Дело № 1-1244/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бийск 25 декабря 2023 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.,

при секретаре Паховой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя Криволуцкой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Барышевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

14 октября 2023 в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 20 минут у ФИО1 находящегося по адресу: <данные изъяты> возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для собственного употребления наркотических средств, включенных на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список № 1), реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения установленных в РФ правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный период времени ФИО1 посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту сеть «Интернет»), используя сотовый телефон, договорился с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства - вещества массой не менее 0,32 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N–метилэфедрон и оплатил его.

После чего в указанный период времени и дату продолжая реализацию задуманного, ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 250 метров в западном направлении <данные изъяты> где нашел полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, понимая, что это наркотическое средство - вещество являющееся смесью содержащей в своем составе наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – мелилэфэдрон, массой не менее 0,32 грамма, взял его себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство для собственного употребления без цели сбыта, которое незаконно сохраняя при себе, переместил на участок местности, расположенный на расстоянии около 390 метров в западном направлении от здания <данные изъяты> где был задержан сотрудниками полиции.

14 октября 2023 в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия - на участке местности, расположенном по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N –метилэфедрон, массой 0,32 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Дознание по настоящему уголовному делу было проведено по ходатайству ФИО1 в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 не оспаривал доказательства и правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого порядка судебного разбирательства.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, подсудимый не заявлял о самооговоре.

Таким образом, обстоятельств препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, в связи с чем, суд находит возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном ч.1 ст.226.9, ст.316-317 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, а именно: показаниями свидетеля В.Е. – сотрудника полиции по обстоятельствам задержания им совместно с полицейским М.В. около 18 часов 20 минут 14 октября 2023 <данные изъяты> ранее им незнакомых двух мужчин, впоследствии установленных как А.Е.. и ФИО1, которые шли со стороны гаражей, вели себя подозрительно, на их вопрос имеются ли при них запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, ФИО1 ответил положительно и показал им имеющийся при нем полиэтиленовый пакетик с рельсовой застежкой с веществом белого цвета внутри, пояснив, что в нем наркотическое средство, после чего об обстоятельствах произошедшего им было доложено в дежурную часть отдела полиции, вызвана следственно – оперативная группа, которая в присутствии двух понятых произвела осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО1 было изъято указанное вещество, смывы с кистей рук, которые были упакованы и опечатаны, составлен протокол осмотра места происшествия (л.д. 28-30); показаниями свидетелей: Г.А. следователя СО СУ МУ МВД России «Бийское», О.В. старшего оперуполномоченного ОУР ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» - выезжавших по указанию дежурного отдела полиции на место происшествия по сообщению об обнаружении у ФИО1 по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции вещества, изъятия его в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых, обстоятельства которого были отражены в протоколе осмотра места происшествия (л.д.24-27, л.д. 20-23), показания подозреваемого ФИО1, в том числе данными им в ходе проверке его показания на месте от 13.11.2023, согласно которым он указал участок местности, расположенный на расстоянии около 250 метров в западном направлении от здания <данные изъяты> где в он 14 октября 2023 в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 20 минут для собственного употребления без цели приобрел через сеть «Интернет» посредством сотового телефона наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N –метилэфедрон, а также место где он был задержан с ним сотрудниками полиции и где впоследствии у него оно было изъято в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия (л.д. 48-51 л.д. 57-60); показаниями свидетеля А.Е. давшего аналогичные показания ФИО1 по обстоятельствах задержания их с ФИО1, у которого при себе было наркотическое средство приобретенное им через тайниковую закладку, впоследствии изъятое у последнего сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия (л.д. 68-70), протоколами осмотров мест происшествия от 14.10.2023 с фототаблицами, проведенных с участием ФИО1, двух понятых, в которых зафиксирован осмотр участка местности, расположенного на расстоянии около 390 метров в западном направлении от здания <данные изъяты> края, где у ФИО1 изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N –метилэфедрон, смывы с кистей рук, которые были упакованы и опечатаны; а также ФИО1 указал на участок местности, где он приобрел изъятое у него наркотическое средство (л.д. 5-10, л.д. 11-15); заключением судебно-химической экспертизы № 1823 от 17.10.2023, из выводов которой следует, что вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N –метилэфедрон, масса которого составила 0,32 грамма (л.д. 75-76); протоколами осмотров предметов от 01.11.2023, 13.11.2023 согласно которым осмотрены после производства экспертизы полимерные пакеты – с наркотическим средством массой 0,32 грамма, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, контрольный образец, их упаковка, которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 31-42, л.д. 43-44, л.д. 61-64, л.д. 65-67).

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации.

<данные изъяты>.

Выводы экспертов о психическом состоянии подсудимого подтверждаются материалами дела, в суде не установлено обстоятельств позволяющих поставить под сомнение психическую полноценность ФИО1, подсудимый хорошо ориентируются в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, в связи с чем, суд признает его вменяемым к инкриминируемому ему преступлению.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное оконченное небольшой тяжести преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, по месту жительства участковым уполномоченным, соседями, с места работы характеризуется положительно, занят общественно – полезным трудом, имеет семью, постоянное место жительства, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 98-99, л.д. 101), не судим.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного им преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания, в том числе при проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников с учетом всех имеющихся у них заболеваний, оказание близким родственникам материальной и иной посильной помощи.

Оснований для признания иных в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств отягчающих его наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и условия жизни его семьи, имущественное положение ФИО1 имеющего постоянный источник дохода и место работы, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд полагает целесообразным назначить ему за совершенное им преступление наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, подлежащего взысканию в доход федерального бюджета, с учетом материального положения осужденного с рассрочкой выплаты штрафа сроком на 2 месяца, что будет способствовать целям исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, что по мнению суда, не может быть достигнуто с применением иного наказания.

Положения ч.1, ч. 5 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому не подлежат, поскольку ФИО1 назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, назначения иных видом наказания, суд не усматривает.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи подсудимому по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд считает возможным разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. ст. 226.9, 307-309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей, в доход федерального бюджета, с рассрочкой его выплаты на 2 месяца, равными частями по 4000 (четыре тысячи) рублей в месяц.

Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить первую часть штрафа 4000 (четыре тысячи) рублей в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу. Оставшуюся часть штрафа осужденный обязан уплатить не позднее последнего дня последующего месяца.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел

Российской Федерации «Бийское» (л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 220401001, ОКМТО: 01705000

Счет получателя: 03100643000000011700

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140

УИН 18800354594920606904

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы взыскиваемые с лиц виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату, освободить, отнести данные издержки за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – смесь содержащую в своем составе наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N –метилэфедрон массой 0,32 грамма, хранить в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <данные изъяты>, до рассмотрения материалов выделенных из уголовного дела <данные изъяты>;

- полимерные пакеты в которых находилось наркотическое средство, их упаковку, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, контрольный образец и их упаковку, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств и вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- сотовый телефон марки <данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд в течение 15 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий Л.С. Борисова