К делу №2-1845/2023
УИД 23RS0021-01-2023-002567-37
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст.Полтавская 20 ноября 2023 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Завгородней О.Г.,
с участием представителя ответчика ФИО1 адвоката Зайчикова А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО2 обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 и ФИО1 заключили договор займа на сумму 300 000 рублей на срок 12 месяцев, процентная ставка 57,5 % годовых.
Согласно условиям договора, заемщик обязан производить погашение ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Надлежащее исполнение договора и всех обязательств по нему заемщик обеспечивает мобильным модулем с серийным номером №, являться залоговым имуществом. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается подписанным кредитным договором и банковской выпиской. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал полного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени требования истца о полном погашении задолженности ответчиком не исполнено.
Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг 300 000 рублей, проценты в размере 172 500 рублей, неустойка в размере 29 880 рублей.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 522 380 рублей, в том числе: сумма основного долга 300 000 рублей, сумма процентов 172 500 рублей, неустойка 29 880 рублей, издержки в размере 20 000 рублей.
Истец ФИО2, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.58, 63).
Ответчик ФИО1, будучи надлежаще уведомлен о времени, месте судебного разбирательства, в суд не явился. О причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, повестки на подготовку к судебному заседанию и судебное заседание с почтовыми идентификаторами «80406087150083», «80406588050318» получены лично (л.д.52, 62).
Обязанности суда направить лицам, участвующим в деле, иным лицам судебные извещения и вызовы корреспондирует обязанность лиц, участвующих в деле, получить извещения и известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть 1 статьи 167 ГПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Представитель ФИО1 назначенный судом для защиты интересов ответчика, адвокат Зайчиков А.И в судебное заседание явился, пояснил, что права ответчика при рассмотрении дела не нарушены.
Исследовав материалы дела, суд с учетом норм материального и процессуального права, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Согласно ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.
Как следует из статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 заключили договор займа на сумму 300 000 рублей на срок 12 месяцев, процентная ставка 57,5 % годовых (л.д.35-38).
Согласно условиям договора, заемщик обязан производить погашение долга ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей: ДД.ММ.ГГГГ сумма выплаты 0 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумма выплаты 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумма выплаты 17 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумма выплаты 13 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумма выплаты 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумма выплаты 21 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумма выплаты 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумма выплаты 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумма выплаты 23 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумма выплаты 0 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумма выплаты 11 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумма выплаты 15 000 рублей и 300 000 сумма займа (л.д. 36, п.2.2 договора).
Надлежащее исполнение договора и всех обязательств по нему заемщик обеспечивает принадлежащим ему мобильным модулем с серийным номером №, который является залоговым имуществом по обеспечению всех обязательств по данному договору (л.д.36, п.3.1 договора).
Денежные средства в размере 300 000 рублей были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской из банковского счета (л.д.41-42).
Истец надлежащим образом выполнил обязательства по соглашению о займе.
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал полного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).
До настоящего времени требования истца о полном погашении задолженности ответчиком не исполнено.
Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга 300 000 рублей, проценты 172 500 рублей, неустойка 29 880 рублей.
Указанный размер задолженности ответчиком по договору займа не оспорен, проверен судом и является достоверным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.
Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию вышеуказанная сумма задолженности по договору займа.
На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 424 рубля, судебные расходы в размере 20 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.309, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения №, задолженность по договору займа: сумму основного долга 300 000 рублей, сумму процентов 172 500 рублей, неустойку 29 880 рублей, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 424 рубля, судебные расходы в размере 20 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 20.11.2023 года.
Судья
Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.