68RS0027-01-2022-000807-75
Дело № 2-580/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2022 года г. Уварово Тамбовской области
Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н., при секретаре Крутских Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса,
установил:
Представитель Российского Союза Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование исковых требований указал, что 09.07.2019 г. от А.Е.А. в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.11.2017 г. Согласно приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 14.08.2018 г., вступившим в законную силу 16.10.2018 г., вред здоровью потерпевшей причинен в результате противоправных действий ответчика при управлении источника повышенной опасности.
Согласно материалам ДТП от 20.11.2017 г. гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от 20.11.2017 г. отсутствуют.
Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных повреждений с учетом максимально установленной суммы компенсационной выплаты, выплата в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей исходя из расчета <данные изъяты> рублей х 62,05%, составила <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что гражданская ответственность ответчика не была застрахована из-за нарушений статьи 4, статьи 15 закона о ОСАГО, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО решением № 190719-903276 от 19.07.2019 г. РСА осуществил компенсационную выплату потерпевшему платежным поручением № 18857 от 23.07.2019 г. в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии в подпунктом «г» пункта 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
У РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате от 19.07.2019 г. № 190719-903276 от 19.07.2019 г. в размере <данные изъяты> рублей. В досудебном порядке ответчик имеющуюся задолженность не погасил.
Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО1, в отношении которого судом приняты меры по его извещению, в суд возвратился конверт с отметкой об истечении срока хранения, в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из пункта 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту – Закон об ОСАГО) владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).
Пунктом 1 статьи 4 Закона об ОСАГО предусмотрено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно пункту 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
По смыслу подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Согласно пункту 2 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона об ОСАГО, страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164, сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.
Судом установлено, что приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 14.08.2018 года, вступившим в законную силу 16.10.2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, данным приговором установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного ФИО1 И.Л.А.Е.А. были причинены телесные повреждения.
В связи с тем, что гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована, РСА произвел расчет и осуществил компенсационную выплату А.Е.А. в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № 18857 от 23.07.2019 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
В данном случае исследованными в ходе судебного разбирательства материалами гражданского дела подтверждено, что РСА осуществлена компенсационная выплата А.Е.А. в размере <данные изъяты> рублей, тем самым у Российского Союза Автостраховщиков возникло право регрессного требования к ответчику ФИО1 в размере выплаченной компенсационной суммы.
РСА в целях урегулирования спора в адрес ответчика ФИО1 направлялась претензия, однако задолженность перед РСА ответчик ФИО1 до настоящего времени.
Каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика не поступило.
Суд признает законными и обоснованными исковые требования РСА о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей с ответчика.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Расходы истца по уплате государственной пошлины составили <данные изъяты> рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать со ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.Н. Стрельцова
Решение в окончательной форме принято 02.09.2022 года.
Судья Н.Н. Стрельцова