77RS0030-02-2022-007975-59
дело № 2-491/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» мая 2023 года адрес
Хамовнический районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Перепелковой Т.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-491/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и по заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, в соответствии с которым просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в виде 1/2 доли в праве собственности на комнату №1 жилой площадью 22.3 кв.м, в квартире по адресу: адрес, принадлежащей умершему ФИО1.
Свои требования истец мотивировал тем, что он является родным братом ФИО1, умершего 24.07.2017.
Завещание умершим не составлялось, при этом истец является наследником второй очереди, наследников 1 очереди, принявших наследство, нет.
Наследственным имуществом после смерти ФИО1 является 1/2 доли в праве собственности на комнату №1 жилой площадью 22.3 кв.м, по адресу: адрес
Истцу принадлежит ½ доли в праве собственности на комнату жилой площадью 22.3 кв.м, по адресу: адрес., стр.1, кв. 12.
На момент смерти наследодателя истец был являлся несовершеннолетним, после смерти фио, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, его родители ФИО3 и ФИО2 фио, наследники первой очереди в наследство не вступили.
Истец также указывает, что до истечения, установленного ч.1 ст. 1154 ГК РФ срока, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства наследодателя, а именно: вступил во владение имуществом, принадлежащего брату. В связи с тем, что комната, половина которой находится в собственности истца, до его совершеннолетия находилась под присмотром его отца (ответчика), отец истца оплачивал коммунальные услуги за комнату. Примерно через 3 месяца после совершеннолетия истца, комната стала находиться под его, у истца есть ключ от комнаты.
В ходе рассмотрения дела третьим лицом Департаментом городского имущества адрес (далее ДГИ) были предъявлены самостоятельные требования о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону.
Требования ДГИ мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: адрес принадлежит на праве собственности ФИО1, ФИО1 по 1/2 доли каждому.
Как следует из искового заявления, ФИО1 умер 24.07.2017.
После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли на комнату № 1 по адресу: адрес. адрес.
ФИО1 обратился в Хамовнический районный суд адрес с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти фио, в виде ½ доли в праве собственности на комнату № 1 жилой площадью 22.3 кв.м, в квартире по адресу: адрес. принадлежащей умершему ФИО1
В обоснование исковых требований ФИО1 указывают, что является родным братом умершего ФИО1, не принял наследство в установленный законом срок в связи с тем, что на момент открытия наследства был несовершеннолетним, его родители ФИО3 и фио в наследство не вступили.
ДГИ с заявленными исковыми требованиями не согласен, считает исковые требования не основанными на нормах закона.
В обоснование своих требований ДГИ указывает, что в установленный законом срок фио и его родители наследство не приняли, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались; обстоятельства, на которые ссылается истец, не свидетельствуют о фактическом принятии им наследства; истец паспортные данные, достиг совершеннолетия в 2021 году, однако с того времени никаких действий по оформлению наследства не предпринимал, обратился в суд с настоящим иском только в сентябре 2022 года.
ДГИ также указывает, что доказательств, свидетельствующих об объективных, независящих от истца обстоятельствах, препятствовавших наследникам первой очереди в своих интересах либо в интересах, на тот момент несовершеннолетнего истца, своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в материалы дела не представлено.
По указанным причинам, поскольку после умершего ФИО1 наследство в установленной законом срок никто не принял, ДГИ полагает, что в соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, 1/2 доля комнаты № 1, расположенной по адресу: адрес. кв. 12. является выморочным имуществом, в связи с чем, спорное жилое помещение подлежит передаче в порядке наследования по закону в собственность адрес.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что на момент смерти брата являлся несовершеннолетним, вместе с тем, его отец ФИО3 в его интересах совершал платежи в счет оплаты коммунальных услуг, в последствии, он с отцом следили за надлежащим состоянием жилого помещения, после совершеннолетия он стал заниматься данными вопросами самостоятельно.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований фио не возражал, пояснил, что в интересах истца в период его несовершеннолетнего возраста, он за него вносил плату в счет коммунальных платежей, вместе с истцом приезжал в комнату, где они делали уборку и следили за поддержанием комнаты в надлежащем состоянии, при этом он, как наследник первой очереди, не претендует на наследство.
Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явилась, представила письменные пояснения относительно исковых требований, из которых следует, что фио против исковых требований фио не возражает, требований ДГИ считает неподлежащими удовлетворению, поскольку после смерти сына ФИО1, наследники первой очереди – она и ответчик ФИО3 наследство не приняли, однако его фактически принял истец, поскольку он несет бремя содержания жилого помещения, производит в нем ремонт, оплачивает коммунальные платежи.
Представитель третьего лица ДГИ, после перерыва, объявленного в судебном заседании с 24.04.2023 до 03.05.2023, в судебное заедание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ДГИ.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Положениями ч. 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
При этом согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: адрес, согласно выписке из ЕГРН являются ФИО1 и ФИО1 по ½ доле каждый.
ФИО1 умер 24.07.2017, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Согласно сведениям, размещенным в открытом источнике - Реестр наследственных дел, наследственных дел к имуществу ФИО1 не имеется.
Наследниками умершего первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ являются его родители – ответчики ФИО3 и фио, наследником второй очереди является его брат – истец ФИО1
Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО1 - 24.07.2017, его брат ФИО1 12.05.2003 являлся несовершеннолетним, при этом наследники первой очереди за вступлением в наследство не обратились, также не обратились за вступлением в наследство в интересах несовершеннолетнего истца фио
При этом других лиц, являющихся наследниками умершего фио, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В обоснование обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства истцом представлены квитанции об оплате коммунальных платежей за жилое помещение, а также акт сверки расчетов, из которого следует, что после достижения истцом совершеннолетия, в счет оплаты коммунальных услуг регулярно вносились коммунальные платежи, согласно справке ГБУ МФЦ адрес от 24.04.2023, задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствует.
Также истец указывает, что несет бремя содержания помещения, осуществляет в нем ремонт, ответчики также подтверждают данные обстоятельства, в том числе в своих письменных пояснениях, также ответчики ФИО3 и фио, в ходе рассмотрения дела указывали, что не имели намерения вступать в наследство после смерти фио, поскольку членами семьи было решено, что ½ долю спорного имущества унаследует его брат – истец.
Указанные сведения позволяют суду прийти к выводу, что ФИО1 после смерти брата - ФИО1 фактически принял наследство, совершив действия, выразившиеся поддержании имущества в надлежащем состоянии и несении бремени оплаты коммунальных платежей, в связи с чем, спорное имущество не может быть признано выморочным.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти его брата ФИО1 подлежат удовлетворению, по указанным причинам, в удовлетворении самостоятельных взаимоисключающих требований ДГИ, суд считает необходимым отказать.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО1, в виде 1/2 доли в праве собственности на комнату №1 жилой площадью 22.3 кв.м, в квартире по адресу: адрес, принадлежащей умершему ФИО1.
В удовлетворении самостоятельных требований третьего лица Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 05.05.2023.
Судья Т.Г. Перепелкова