Решение по делу № 2А-720/2025 от 27.11.2025 | Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика)

№а-720/2025

Решение вступило в законную силу «_____»________________ 2025 г.

Судья __________А.В. Шомахов

Решение

Именем Российской Федерации

КБР, г.<адрес> 27 ноября 2025 г.

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

с участием: помощника прокурора <адрес> КБР Шериевой Е.Г.,

административного ответчика ФИО1,

представителя административного истца - ОМВД России по <адрес> КБР – ФИО2, действующего на основании доверенности № от <дата>,

при секретаре Ашижевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по <адрес> КБР ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

<дата> врио начальника ОМВД России по <адрес> КБР ФИО3 обратился в Терский районный суд КБР с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден <дата> Терским районным судом КБР по ч.2 ст. 139, ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Нальчикского городского суда КБР от <дата> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 год 11 месяцев 3 дня лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть осужден за совершение тяжкого преступления. Освобожден <дата> условно-досрочно по Постановлению Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от <дата> на неотбытый срок 11 месяцев 24 дня.

После освобождения из мест лишения свободы в течение года (с <дата> по <дата>) ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности.

Решением Терского районного суда КБР от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и установлены административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой (учёбой), либо нахождением на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях;

- запрет на выезд за пределы КБР без разрешения контролирующего органа по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет на пребывание в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны);

ФИО1 в период нахождения под административным надзором, в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на порядок управления, а также на охрану общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

Кроме этого, <дата> примерно в 12 час. 15 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на территории городского парка культуры и отдыха по <адрес> в <адрес> КБР, распивал спиртосодержащую продукцию, то есть пиво «Нальчикское», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Так, <дата> примерно в 23 час. 35 мин. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Терского районного суда КБР от <дата> в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой (учебой), либо нахождением на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях, тем самым нарушил требования Федерального закона от <дата> №64-ФЗ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка Отдела МВД России по <адрес> от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Так, <дата> ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. и в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в установленный законом шестидесятидневный срок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР – мировым судьей судебного участка № Терского судебного района КБР от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Так, <дата> примерно в 22 час. 40 мин. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Терского районного суда КБР от <дата> в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой (учебой), либо нахождением на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях, тем самым нарушил требования Федерального закона от <дата> №64-ФЗ, и в течение года допустил аналогичное правонарушение, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24. КоАП РФ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР - мировым судьей судебного участка № Терского судебного района КБР от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем судимость в отношении ФИО1 погашается <дата>

Поскольку в период нахождения под административным надзором (с <дата> по <дата>) ФИО1 в течение одного года совершил 4 административных правонарушения, посягающих на порядок управления, а также на охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, на основании ст. 7 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

Учитывая изложенное, просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения на 6 (шесть) месяцев, то есть до <дата>

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал заявление о продлении срока административного надзора по обстоятельствам, в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав представителя административного истца ОМВД России по <адрес> КБР, поддержавшего заявление, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.6 ст. 270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Как следует из материалов административного дела ФИО1 осужден <дата> Терским районным судом КБР по ч.2 ст. 139, ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Нальчикского городского суда КБР от <дата> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 год 11 месяцев 3 дня лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть осужден за совершение тяжкого преступления. Освобожден <дата> условно-досрочно по Постановлению Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от <дата> на неотбытый срок 11 месяцев 24 дня.

- запрет на пребывание в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны);

<дата> ФИО1 предупрежден о последствиях неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом (л.д. 21).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д. 24).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 26-27).

Согласно п.4 ст.7 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил в течение одного года два и более административных правонарушения, а именно четыре административных правонарушения, в связи с чем, заявление врио начальника отдела МВД России по <адрес> КБР о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 270 КАС РФ суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> КБР ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 <дата> года рождения, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, на 6 (шесть) месяцев, то есть до <дата>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Шомахов А.В.