Дело №2-925/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт. Каа-Хем 30 августа 2022 года
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуша В.Б., при секретаре Сарыглара Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к наследственному имуществу Ч.В.И. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
установил:
акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщикаЧ.В.И. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав на то, что 19 мая 2016 года между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Ч.В.И. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита. Одновременно с выдачей кредита и на основании заявления на присоединение к Программе коллективного страхования заемщик был подключен к Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Общая сумма задолженности по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету и выпискам с лицевых счетов заемщика, составляет 144928 рублей 92 копейки. 2 декабря 2017 года заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Круг наследников, а также состав наследственного имущества банку неизвестен. Просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности умершего заемщика Ч.В.И. по кредитному договору в размере 144928 рублей 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4098 рублей 58 копеек.
Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как установлено судом, между АО «Россельхозбанк» и Ч.В.И. 19 мая 2020 года заключено соглашение №, из которого следует, что банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами. Сумма кредита 116297 рублей 95 копеек, процентная ставка за пользование кредитом 17 % годовых, со сроком действия до полного исполнения обязательств по договору, но не позднее 19.05.2021 года.
При заключении кредитного договора Ч.В.И. выразил согласие на участие в программе коллективного добровольного страхования от несчастных случаев и болезней АО СК «РСХБ-Страхование» и произвел оплату за подключение к указанной программе.
Банк исполнил обязательство по предоставлению кредита надлежащим образом, предоставив Заемщику кредит в сумме 116297 рублей 95 копеек, что подтверждается банковским ордером № 2141 от 19.05.2016 года.
Согласно графику погашения кредита (основного долга) и процентов по нему должно осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами, 10-го числа каждого месяца.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Принятые обязательства по кредитному договору заемщиком Ч.В.И. не выполнены, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование не произведены, в связи с чем, возникла задолженность, которая до настоящего времени не погашена, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности и движением средств по счету, согласно которому задолженность по кредиту по состоянию на 25 апреля 2022 года составляет 144928 рублей 92 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 90799,86 рублей, проценты - 54129,06 рублей.
Заёмщик Ч.В.И. умер 2 декабря 2017 года в с.Кунгуртуг Тере-Хольского района Республики Тыва, о чем органом ЗАГС Республики Тыва в Тере-Хольском районе составлена запись акта о смерти № от 7 декабря 2017 года.
Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Следовательно, наследник должника по договору займа обязан возвратить не только полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 1 статьи 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Согласно информации нотариуса Кызылского нотариального округа ФИО1 от 14 июня 2022 года за исходящим №398 следует, что к имуществу Ч.В.И., умершего 2 декабря 2017 года, с заявлением о принятии наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство никто не обращался.
Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва представлено уведомление, об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, в отношении Ч.В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответам Главного Управления МЧС России по Республике Тыва, МВД по Республике Тыва, Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Тыва за Ч.В.И. маломерные суда, автомототранспортные средства и огнестрельные оружия не зарегистрированы.
В соответствии с выпиской из истории болезни, представленной ГБУЗ РТ «Тере-Хольская ЦКБ», Ч.В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2006 года болел гипертонической болезнью; с 2010 года - ИБС: страдал от атеросклеротического кардиосклероза; 14 июня 2017 ему поставлен диагноз «рак нижнедолевого бронха левого легкого 2Б стадия».
Согласно выписке из истории болезни Ч.В.И., представленной ГБУЗ РТ «Ресбольница №1» от 8 июля 2022 года № 1096 следует, что последний обратился в экстренном порядке 13 апреля 2017 года и был направлен в хирургическое отделение №2 Ресбольницы №1, где ему поставлен диагноз «SuspCa левого легкого».
Из медицинского свидетельства о смерти серии 17 № от 7 декабря 2017 года следует, что Ч.В.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер 2 декабря 2017 года от злокачественного образования левого легкого.
Из ответа ГБУЗ РТ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 531 от 8 июля 2022 года следует, что труп Ч.В.И. за период с 1999 года по настоящее время не зарегистрирован.
Согласно представленному ответу ПАО Росбанк, на имя умершего Ч.В.И. открытых счетов не имеется.
Публичным акционерным обществом Сбербанк представлен ответ, что на имя Ч.В.И. открыт счет и остаток на счете составляет 0,79 копеек.
Правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что данных о наследниках и о наследственной массе нет никаких сведений, наследственного имущества Ч.В.И. после его смерти, наступившей 2 декабря 2017 года, наследниками не принималось.
Суд, разрешая заявленные требования о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, приходит к выводу об отсутствии доказательств подтверждающих, что в установленном п. 2 ст. 1153 ГК РФ порядке, кем-то принято наследство или имеется наследственное имущество.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При указанных обстоятельствах, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии наследственного имущества и принятии наследства суду не представлено, требования истца о взыскании долга по договору кредитования удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к наследственному имуществу Ч.В.И. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.
Судья В.Б. Монгуш