Дело № 2-1123/2022
(УИД 26RS0016-01-2022-001645-67)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2022 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре Савченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, при жизни завещания на чьё-либо имя они не составляли. Единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО3, является его сын ФИО1, то есть истец по делу. Других наследников первой очереди по закону после смерти его отца нет, поскольку в семье он был единственным ребенком.
На день смерти его отцу принадлежало недвижимое имущество, представляющее собой земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м. и жилой дом, литер А, с инвентарным номером 419, общей площадью 49,6 кв.м., в том числе жилой площадью 42,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В настоящее время, принадлежащий при жизни его отцу земельный участок, представляет собой земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом, представляет собой здание одноэтажного жилого дома, общей площадью 49,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу.
После смерти отца, истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но поскольку имущество в виде жилого дома и земельного участка, не были зарегистрированы в ЕГРН на имя его отца ФИО3, нотариус отказала в выдаче свидетельства на данное имущество.
На основании изложенного истец просит признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 26:35:020703:20, общей площадью 1500 кв.м. и здание одноэтажного жилого дома, общей площадью 49,6 кв.м., с кадастровым номером 26:35:020703:68, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, но своим письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием его представителя ФИО2 Исковые требования поддерживает и просит суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебное заседание не явился, но своим письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования ФИО1 просит удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Кировского городского округа <адрес>, в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв согласно которого просит установить обстоятельства, в результате которых у истца имеются или отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований, а также рассмотреть настоящее исковое заявление по существу в соответствии с действующими нормами права в свое отсутствие.
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.
Согласно свидетельству о смерти III-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ФИО1 приходится родным сыном ФИО3
Родственные отношения между ФИО8 и ФИО1 подтверждаются свидетельством о рождении II-МВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Воткинским гор. бюро ЗАГС, Удм.АССР, из которого следует, что отцом истца ФИО1 является – ФИО3
Судом также установлено, что мать истца ФИО1 – ФИО7 умерла еще ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, ФИО1 является единственным наследником по закону имущества, оставшегося после смерти его отца ФИО3
Наличие наследственной массы после умершего ФИО3 подтверждается представленными истцом, следующими исследованными судом документами.
Так, выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт принадлежности ФИО3 на праве собственности земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Из справки о характеристиках объекта государственного технического учета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ СК «Ставкраимущество» усматривается, что право собственности на жилой дом литер А, с инвентарным номером 419, общей площадью 49,6 кв.м., в том числе жилой площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не оформлено.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-176336650, земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-176338061, жилой дом, площадью 49,6 кв.м., с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».
В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
На основании документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому нотариальному округу ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заводилось на основании поданного ФИО1 заявления.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего в наследственном деле, наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является сын ФИО1 Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, №, <адрес>.
Таким образом, суд на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, истец ФИО1 имеет основания на наследование указанного в исковом заявлении наследственного имущества, как наследник по закону.
Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на указанный вид недвижимого имущества (жилой дом и земельный участок), то есть о полном удовлетворении его исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. 15 Земельного Кодекса РФ.
В связи с тем, что истец не заявил требования о взыскании с ответчика уплаченной им государственной пошлины при подаче иска в размере 8 050 рублей, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на:
- земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- здание одноэтажного жилого дома, общей площадью 49,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья И.О.Кононов