УИД 58RS0026-01-2023-000079-56
Дело № 2а-136/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Никольск
Пензенской области 16 февраля 2023 года
Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумовой Е.И.,
с участием представителя административного истца - МО МВД России «Никольский» ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
помощника прокурора Никольского района Пензенской области Ковалевой А.А.,
при секретаре Филимончевой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении районного суда административное дело по административному иску МО МВД России «Никольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Никольский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Никольского района Пензенской области от 21.07.2020 по п. «в» ч.2 ст.115, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы 19.05.2022.
На основании решения Первомайского районного суда г.Пензы от 03.12.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков. Несмотря на вышеуказанные ограничения, ФИО2 неоднократно в течении года совершал административные правонарушения: 10.06.2022 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 08.08.2022 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 14.11.2022 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за которое 17.11.2022 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Ссылаясь на ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил суд дополнить ФИО2 дополнительные ограничения в виде 1 явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установив в общей сложности количество обязательных явок - 3 раза в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.
Представитель административного истца - МО МВД России «Никольский» ФИО1, действующий на основании доверенности, имеющий высшее юридическое образование, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил суд их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.
В судебном заседании прокурор Никольского района Пензенской области Ковалева А.А. полагала возможным удовлетворить заявленные требования:установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде дополнительной одной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как следует из материалов дела, решением Первомайского районного суда г.Пензы от 03.12.2021 вступившим в законную силу 20.12.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором в течение года совершил 2 административных правонарушения против общественного порядка и против порядка управления.
Указанное подтверждается письменными материалами дела: постановлением начальника МО МВД России «Никольский» от 17.11.2022 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, и постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Никольского района Пензенской области от 08.08.2022 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
Данные постановления административным ответчиком ФИО2 А.А не обжаловались и вступили в законную силу.
Согласно справке-характеристике, выданной ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Никольский» ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, со стороны соседей жалоб не поступало.
В соответствии с ч. 3 ст. 64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.
Из разъяснений, данных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В соответствии с действующим законодательством, решающее значение при решении вопроса о возложении дополнительных ограничений имеет такое изменение образа жизни и поведения поднадзорного, которое требует усиления за ним административного надзора. Возложение дополнительных ограничений должно отвечать целям и задачам административного надзора и не быть произвольным, без учета изменения образа жизни и поведения поднадзорного.
Суд, учитывая образ жизни и поведение поднадзорного, считает, что в отношении него требуется усиление административного надзора.
При таких обстоятельствах суд находит административные исковые требования об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в виде дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, целесообразными, направленными на предупреждение совершения им других правонарушений и оказание индивидуального профилактического воздействия, и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ,суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Никольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
В период административного надзора установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:
- дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установив обязательную явку всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.
Разъяснить ФИО2 положения об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае несоблюдения им установленных судом административных ограничений и невыполнения им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Решение в окончательной форме изготовлено 17.02.2023 года.
Судья Е.И.Наумова