РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре Аманжановой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, мотивировав свои требования тем, что между банком и ФИО1 заключено соглашение от на следующих условиях: размер кредита – 1270000 руб., процентная ставка по кредиту 11,4% годовых, срок возврата Погашение кредита и уплата процентов осуществляется согласно графикам, содержащимся в приложении 1 к соглашению. В нарушение условий соглашения, ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем, в его адрес направлено требование о досрочном возврате денежных средств. Требование до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности в размере руб., а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме . Расторгнуть соглашение от , заключенное с ФИО1

АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала в судебное заседание при надлежащем извещении не явилось, в материалах дела имеется просьба о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав позицию третьего лица ФИО4 и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение от на следующих условиях: размер кредита – руб., процентная ставка по кредиту 11,4% годовых, срок возврата .

ФИО1 ознакомлена с графиком погашения кредита, индивидуальными условиями кредитования, правилами предоставления потребительского кредита, о чем свидетельствует ее подпись в вышеперечисленных документах.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате кредита образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на составляет руб., из которой: основной долг – руб., проценты за пользование кредитом – руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – руб., пеня за несвоевременную уплату процентов- рублей,

Расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком не оспорен.

В адрес ответчика АО «Россельхозбанк» направлено требование о досрочном возврате денежных средств по кредитному договору в срок не позднее .

Принимая во внимание, что в нарушение требований статей 810, 819, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика сумм задолженностей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч.2 ст. 452 ГК РФ).

В связи с чем, подлежат удовлетворению и требования истца о расторжении кредитного договора, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение его условий.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена госпошлина в обшей сумме руб., в связи с чем данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение от , заключенное Акционерным обществом «Россельхозбанк» с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму задолженности в размере рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Полный текст решения изготовлен .

Судья подпись К.В.Апостолов