УИД 77RS0006-02-2024-006013-71Дело № 2-3349/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 11 декабря 2024 года
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АйДи Коллект» о признании договора займа недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Из письма от ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" истцу стало известно о якобы имеющейся у него задолженности по Договору займа № ... г. в размере сумма Данный договор якобы был заключен между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «МКК Универсального Финансирования» и впоследствии по Договору переуступки права требования ......... г. был уступлен ответчику. Договор займа М... г. истец не заключала, денежные средства не получала. В отношении истца были совершены мошеннические действия, в связи с чем истец обратилась в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ... г. в возбуждении уголовного дела было отказано. Кроме того, ... г. истец направила ответчику претензию, с требованиями прекратить обработку персональных данных, исключить их из системы и письменно уведомить об этом, списать задолженность по Договору займа ... исключить записи о займе из БКИ, восстановить кредитный рейтинг предоставить надлежащим образом заверенные копии документов и информацию:
1. Договор займа № ... г. с приложениями.
2. Доказательства передачи денежных средств по договору займа и реквизиты счет который были перечислены заемные денежные средства.
3. Договор переуступки права требования ...... г., с приложением.
4. Иные документы, подтверждающие уступленное право требования и сам факт уступки.
Данная претензия отставлена ответчиком без ответа.
Так же, истцом был получен кредитный отчет с информацией, содержащейся Акционерном обществе «Национальное бюро кредитных историй», где кредитный рейтинг истца опустился до 36 пунктов, кроме того отражена информация о неисполненном кредитном обязательстве по Договору займа № ... г., существенно нарушает права истца. В этой связи истец просил суд признать Договор займа № ... г., совершенный между Обществом с ограниченной ответственностью «MKK Универсального Финансирования» и ФИО1, недействительным, обязать ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда исключить из кредитного досье ФИО1 в Национальном бюро кредитных историй информацию о кредитных обязательствах перед ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" по Договор займа № ... г., взыскать с ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" в пользу ФИО1 моральный вред в размере сумма, взыскать с ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" в пользу ФИО1 госпошлину в размере сумма.
В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч. 1, 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 167 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Как следует из ч. 1 т. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.Из письма от ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" истцу стало известно о якобы имеющейся у него задолженности по Договору займа № ... г. в размере сумма Данный договор якобы был заключен между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «МКК Универсального Финансирования» и впоследствии по Договору переуступки права требования ......... г. был уступлен ответчику. Договор займа М... г. истец не заключала, денежные средства не получала. В отношении истца были совершены мошеннические действия, в связи с чем истец обратилась в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ... г. в возбуждении уголовного дела было отказано. Кроме того, ... г. истец направила ответчику претензию, с требованиями прекратить обработку персональных данных, исключить их из системы и письменно уведомить об этом, списать задолженность по Договору займа ... исключить записи о займе из БКИ, восстановить кредитный рейтинг предоставить надлежащим образом заверенные копии документов и информацию:
1. Договор займа № ... г. с приложениями.
2. Доказательства передачи денежных средств по договору займа и реквизиты счет который были перечислены заемные денежные средства.
3. Договор переуступки права требования ....10.2023 г., с приложением.
4. Иные документы, подтверждающие уступленное право требования и сам факт уступки.
Данная претензия отставлена ответчиком без ответа.
Так же, истцом был получен кредитный отчет с информацией, содержащейся Акционерном обществе «Национальное бюро кредитных историй», где кредитный рейтинг истца опустился до 36 пунктов, кроме того отражена информация о неисполненном кредитном обязательстве по Договору займа № ... г., существенно нарушает права истца.
Как усматривается из ответа ответчика на судебный запрос, что в результате проведения внутреннего расследования был выявлен факт мошенничества, при котором неизвестное лицо, предоставив ложные сведения о себе, с паспортными данными на имя ФИО1, оформило заем в ООО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования" В бюро кредитных историй направлен запрос об исправлении кредитной истории Договор займа N ... г. считается незаключенным.
На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении
Договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда
содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми акта (статья 422 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. ст. 1, 9, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают, осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц,
направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав обязанностей.
В соответствии со ст. 154 п.3 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
При этом в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными им лицами.
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, независимо от такого признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признании (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной моет быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
В силу ст. 168 ГК РФ ничтожна сделка, не соответствующая требованиям закона или
обязанности под своим именем.
Согласно п.1 ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем.
На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких
лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Кроме того, согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Учитывая совокупность обстоятельства, приведенную выше, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания договора займа недействительным, исключении сведений из кредитной истории.
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчик, нарушил право истца, как потребителя, требования истца о взыскании с ответчика морального вреда суд признает обоснованным на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». Суд считает возможным с учетом требований разумности взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда в размере сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «АйДи Коллект» о признании договора займа недействительным – удовлетворить.
Признать Договор займа № ... г., совершенный между Обществом с ограниченной ответственностью «MKK Универсального Финансирования» и ФИО1, недействительным.
Обязать ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда исключить из кредитного досье ФИО1 в Национальном бюро кредитных историй информацию о кредитных обязательствах перед ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" по Договор займа № ... г.
Взыскать с ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" в пользу ФИО1 моральный вред в размере сумма, госпошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд адрес.
Судья Гусакова Д.В.
Мотивированное решение изготовлено 21.01.2025 г.