Дело № 2-4959/2022

УИД 75RS0001-02-2022-006801-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Емельяновой В.Е.,

при помощнике судьи Чуносовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее.

ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № от 24.04.2019 г. на сумму 622 600,00 рублей, в том числе 550 000,00 рублей - сумма к выдаче, 72 600, 00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное звание. Процентная ставка по кредиту – 19, 80% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 622 600,00 рублей на счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период списания суммы ежемесячного платежа со счета. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом. Клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Банк 22.12.2019 выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на 27.07.2022 г. задолженность заемщика по договору составляет 922 931.00 рублей, из которых: сумма основного долга - 597 432,60 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 38 832,53 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 283 513,31 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 756, 56 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 396,00 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 922 931.00 рублей, из которых: сумма основного долга - 597 432,60 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 38 832,53 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 283 513,31 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 756, 56 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 396,00 рублей, расходы по оплате госпошлины 12429,31 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом и своевременно по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № от 24.04.2019 г. на сумму 622 600,00 рублей, в том числе 550 000,00 рублей - сумма к выдаче, 72 600, 00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное звание. Процентная ставка по кредиту – 19, 80% годовых.

Как следует из материалов дела и ответчиком не оспаривалось, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчиком в свою очередь принятые обязательства надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам и размерам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком, следует, что задолженность ответчика по договору составляет 922 931.00 рублей, из которых: сумма основного долга - 597 432,60 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 38 832,53 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 283 513,31 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 756, 56 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 396,00 рублей.

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 12429,31 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 24.04.2019 года в размере 922 931,00 рублей, из которых: сумма основного долга - 597 432,60 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 38 832,53 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 283 513,31 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 756, 56 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 396,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12429,31 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Мотивированное решение составлено 03.10.2022.

Судья В.Е. Емельянова