Решение по делу № 2-1369/2023 от 27.10.2023

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Муратова В.А.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк (в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк) к ООО «Центральный лом бард», ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Центральный лом бард», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований сослалось на то, что между ПАО Сбербанк России и ООО «Центральный Лом Бард» было заключено 9 кредитных договоров, поручителем по которым является ФИО2 В настоящее время по кредитным обязательствам образовались задолженности.

1. Между ПАО Сбербанк и ООО «ФИО1» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условию Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 400 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливалась в размере 22%, после ближайшей Даты уплаты процентов устанавливалась в размере 24% годовых.

Согласно п.8 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа и начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) деятельности.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, Заемщик предоставил Кредитору поручительство ФИО2.

Во исполнение указанного пункта Кредитного договора между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства 8636WD4X454R2Q0AQ0US1Qn01 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «ФИО1» всех обязательств по договору №WD4X454R2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора.

Обязательства Банка по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 7561 от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако обязательства по Кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не были исполнены, в связи с чем Банк направил Заемщику и Поручителю требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме от ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке требование Банка о досрочном возврате задолженности не исполнено, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ФИО1» по договору №WD4X454R2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ составила 429 269,05 руб., из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов – 7 960,23 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 11 077,12 руб., просроченная задолженность по процентам – 59 147,30 руб., просроченная ссудная задолженность – 351 084,40 руб.

2. Между ПАО Сбербанк и ООО «ФИО1» был заключен кредитный договор №B049XG5R2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ. По условию Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 450 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливалась в размере 16%, после ближайшей Даты уплаты процентов устанавливалась в размере 18% годовых.

Во исполнение указанного пункта Кредитного договора между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства №B049XG5R2Q0AQ0US1Qn01 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «ФИО1» всех обязательств по договору №B049XG5R2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора.

Обязательства Банка по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 264516 от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ФИО1» по договору №B049XG5R2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ составила 240 391,57 руб., из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 161, 68 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 36 408, 22 руб., просроченная задолженность по процентам – 10 067, 32 руб., просроченная ссудная задолженность – 191 754, 35 руб.

3. Между ПАО Сбербанк и ООО «ФИО1» был заключен кредитный договор №BKPQ74PR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ. По условию Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 350 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливалась в размере 16%, после ближайшей Даты уплаты процентов устанавливалась в размере 18% годовых.

Согласно п.8 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процентов от суммы просроченного платежа и начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) деятельности.

Во исполнение указанного пункта Кредитного договора между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства №BKPQ74PR2Q0AQ0US1Qn01 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «ФИО1» всех обязательств по договору №BKPQ74PR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора.

Обязательства Банка по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 294009 от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ФИО1» по договору №BKPQ74PR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ составила 186 796,93 руб., из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 681, 08 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 27 927, 15 руб., просроченная задолженность по процентам – 7 920,29 руб., просроченная ссудная задолженность – 149 268,41 руб.

4. Между ПАО Сбербанк и ООО «ФИО1» был заключен кредитный договор №CHS1F5CR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ. По условию Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 295 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливалась в размере 17,5%, после ближайшей Даты уплаты процентов устанавливалась в размере 19,5% годовых.

Согласно п.8 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процентов от суммы просроченного платежа и начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) деятельности.

Во исполнение указанного пункта Кредитного договора между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства №CHS1F5CR2Q0AQ0US1Qn01 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «ФИО1» всех обязательств по договору №CHS1F5CR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора.

Обязательства Банка по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 145288 от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ФИО1» по договору №CHS1F5CR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ составила 283 585,66 руб., из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 661, 03 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 17 866, 88 руб., просроченная задолженность по процентам – 25 586, 71 руб., просроченная ссудная задолженность 236 471, 04 руб.

5. Между ПАО Сбербанк и ООО «ФИО1» был заключен кредитный договор №VQM8ICWR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ. По условию Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 900 000 руб.

Процентная ставка за пользование кредитом устанавливалась в размере 22%, после ближайшей Даты уплаты процентов устанавливалась в размере 24% годовых.

Согласно п.8 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процентов от суммы просроченного платежа и начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) деятельности.

Во исполнение указанного пункта Кредитного договора между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства №VQM8ICWR2Q0AQ0US1Qn01 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «ФИО1» всех обязательств по договору №VQM8ICWR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора.

Обязательства Банка по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 883725 от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ФИО1» по договору №VQM8ICWR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ составила 879 214,20 руб., из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов – 15 534, 84 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 44 001, 21 руб., просроченная задолженность по процентам – 107 186,29 руб., просроченная ссудная задолженность – 712 491,86 руб.

6. Между ПАО Сбербанк и ООО «ФИО1» был заключен кредитный договор №VRN13SRR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ. По условию Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 500 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливалась в размере 22%, после ближайшей Даты уплаты процентов устанавливалась в размере 24% годовых.

Согласно п.8 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процентов от суммы просроченного платежа и начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) деятельности.

Во исполнение указанного пункта Кредитного договора между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства №VRN13SRR2Q0AQ0US1Qn01 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «ФИО1» всех обязательств по договору №VRN13SRR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора.

Обязательства Банка по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 791892 от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ФИО1» по договору №VRN13SRR200AQ0US10 от ДД.ММ.ГГГГ составила 487 910,08 руб., из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов – 8 480, 53 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 23 974, 53 руб., просроченная задолженность по процентам – 59 237,08 руб., просроченная ссудная задолженность – 396 217, 94 руб.

7. Между ПАО Сбербанк и ООО «ФИО1» был заключен кредитный договор №MITURYR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ. По условию Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 490 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливалась в размере 16%, после ближайшей Даты уплаты процентов устанавливалась в размере 18% годовых.

Согласно п.8 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процентов от суммы просроченного платежа и начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) деятельности.

Во исполнение указанного пункта Кредитного договора между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства №MITURYR2Q0AQ0US1Qn01 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «ФИО1» всех обязательств по договору №MITURYR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора.

Обязательства Банка по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 897421 от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ФИО1» по договору №MITURYR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ составила 284 013,25 руб., из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 819, 64 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 32 505, 70 руб., просроченная задолженность по процентам – 16 001, 57 руб., просроченная ссудная задолженность – 232 686,34 руб.

8. Между ПАО Сбербанк и ООО «ФИО1» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условию Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 340 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливалась в размере 17%.

Согласно п.5 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процентов от суммы просроченного платежа и начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) деятельности.

Во исполнение указанного пункта Кредитного договора между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «ФИО1» всех обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора.

Обязательства Банка по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 185326 от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ФИО1» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 273 961,57 руб., из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов – 768,17 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1 320,29 руб., просроченная задолженность по процентам – 14 949, 81 руб., просроченная ссудная задолженность – 256 923, 30 руб.

Просил суд:

1. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ООО «ФИО1» и ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору №WD4X454R2Q0AO0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ составила 429 269,05 руб., из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов - 7 960,23 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 11 077,12 руб., просроченная задолженность по процентам - 59 147,30 руб., просроченная ссудная задолженность - 351 084,40 руб.

2. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ООО «ФИО1» и ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору №B049XG5R2O0AO0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ составила 240 391,57 руб., из которых неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2 161,68 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 36 408,22 руб., просроченная задолженность по процентам - 10 067,32 руб., просроченная ссудная задолженность - 191 754,35 руб.

3. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ООО «ФИО1» и ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору №BKPQ74PR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ составила 186 796,93 руб., из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 681, 08 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 27 927,15 руб., просроченная задолженность по процентам - 7 920,29 руб., просроченная ссудная задолженность - 149 268,41 руб.

4. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ООО «ФИО1» и ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору №V0M8ICWR200AQ0US10 от ДД.ММ.ГГГГ составила 879 214,20 руб., из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов -15 534,84 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 44 001,21 руб., просроченная задолженность по процентам - 107 186,29 руб., просроченная ссудная задолженность - 712 491,86 руб.

5. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ООО «ФИО1» и ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору №VQM8ICWR200A00US10 от ДД.ММ.ГГГГ составила 879 214,20 руб., из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов - 15 534,84 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 44 001,21 руб., просроченная задолженность по процентам - 107 186,29 руб., просроченная ссудная задолженность - 712 491,86 руб.

6. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ООО «ФИО1» и ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору №V№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 487 910,08 руб., из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов - 8 480,53 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 23 974,53 руб., просроченная задолженность по процентам - 59 237,08 руб., просроченная ссудная задолженность - 396 217,94 руб.

7. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ООО «ФИО1» и ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору №MITURYR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ составила 284 013,25 руб., из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2 819,64 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 32 505,70 руб., просроченная задолженность по процентам - 16 001,57 руб., просроченная ссудная задолженность - 232 686,34 руб.

8. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ООО «ФИО1» и ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 273 961,57 руб., из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов - 768,17 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 1 320,29 руб., просроченная задолженность по процентам - 14 949,81 руб., просроченная ссудная задолженность- 256 923,30 руб.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ООО «ФИО1» и ФИО2 понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 23 743,08 руб.

В судебное заседание не явились представитель истца, представитель ответчика ООО «ФИО1», ответчик ФИО2 надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны. При этом судебные извещения направлялись для ООО «ФИО1» по адресу указанному в ЕГРЮЛ, для ФИО2 по адресу его регистрации, которые также были указаны в кредитных договорах, почтовые отправления вернулись в суд с отметками «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 196 ГПК РФ установлено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По тексту искового заявления указывается, что между сторонами были заключены 9 (Девять) кредитных договоров.

Действительно, в приложенной к исковому заявлению Претензии от ДД.ММ.ГГГГ № ДВБ-24-исх/509 указывается на 9 (Девять) различных кредитных договоров.

Между тем, в рассматриваемом исковом заявлении заявлены исковые требования (согласно тексту обращенной к суду просьбы истца) – по 8 (восьми) кредитным договорам.

К исковому заявлению также приложены доказательства только по 8 (восьми) кредитным договорам.

Собственно требования из кредитных договоров пронумерованы, их всего 8 (Восемь) – страница 15 искового заявления (л.д. 9).

При этом, из этих 8 (восьми) кредитных договоров – конкретно указанных в иске – дважды заявлены требования по одному и тому же кредитному договору:

(по Кредитному договору №VQM8ICWR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 879 214,20 рублей -

- а именно требования № и № на странице 14 иска (л.д. 8 оборот) абсолютно одинаковы.

При этом исковое заявление не содержит требования (указанные в Претензии от ДД.ММ.ГГГГ № ДВБ-24-исх/509):

по Кредитному договору №CHS1F5CR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ,

по Кредитному договору №MUYPWCR2Q0AQ0QS9B от ДД.ММ.ГГГГ.

(В иске содержатся требования по другому кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №MITURYR2Q0AQ0US1Q. )

Соответственно, суд полагает, что по настоящему делу заявлены требования по 7 (Семи) кредитным договорам, которые и подлежат разрешению.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» и ООО «ФИО1» было заключено 9 кредитных договоров, поручителем по которым является ФИО2, в том числе,:

№WD4X454R2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ в размере 429 269,05 рублей;

№B049XG5R2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 391,57 рублей;

№BKPQ74PR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 796,93 рублей;

№CHS1F5CR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 585,66 рублей;

№VQM8ICWR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ в размере 879 214,20 рублей;

№VRN13SRR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ в размере 487 910,08 рублей;

№MITURYR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 013,25 рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 961,57 рублей.

Во исполнение указанных кредитных договоров между Банком и ФИО2 заключены договора поручительства:

№WD4X454R2Q0AQ0US1QП01 от ДД.ММ.ГГГГ;

№B049XG5R2Q0AQ0US1QП01 от ДД.ММ.ГГГГ;

№BKPQ74PR2Q0AQ0US1QП01 от ДД.ММ.ГГГГ;

№CHS1F5CR2Q0AQ0US1QП01 от ДД.ММ.ГГГГ;

№VQM8ICWR2Q0AQ0US1QП01 от ДД.ММ.ГГГГ;

№VRN13SRR2Q0AQ0US1QП01 от ДД.ММ.ГГГГ;

№MITURYR2Q0AQ0US1QП01 от ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 Договоров поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «ФИО1» всех обязательств по кредитным договорам. Поручитель был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора.

Обязательства Банка по предоставлению денежных средств по кредитным договорам исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями N 7561 от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако обязательства по Кредитным договорам Заемщиком надлежащим образом не были исполнены, в связи с чем Банк направил Заемщику и Поручителю требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме. В добровольном порядке требование Банка о досрочном возврате задолженности не исполнено.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно Кредитного договора №WD4X454R2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом устанавливалась в размере 22%, после ближайшей даты уплаты процентов устанавливалась в размере 24% годовых.

Согласно Кредитного договора №B049XG5R2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом устанавливалась в размере 16%, после ближайшей Даты уплаты процентов устанавливалась в размере 18% годовых.

Согласно Кредитного договора №BKPQ74PR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом устанавливалась в размере 16%, после ближайшей Даты уплаты процентов устанавливалась в размере 18% годовых.

Согласно Кредитного договора №CHS1F5CR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом устанавливалась в размере 17,5%, после ближайшей Даты уплаты процентов устанавливалась в размере 19,5% годовых.

Согласно Кредитного договора №VQM8ICWR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом устанавливалась в размере 22%, после ближайшей Даты уплаты процентов устанавливалась в размере 24% годовых.

Согласно Кредитного договора №VRN13SRR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом устанавливалась в размере 22%, после ближайшей Даты уплаты процентов устанавливалась в размере 24% годовых.

Согласно Кредитного договора №MITURYR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом устанавливалась в размере 16%, после ближайшей Даты уплаты процентов устанавливалась в размере 18% годовых.

Согласно п.8 Кредитных договоров, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа и начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) деятельности.

Согласно Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом устанавливалась в размере 17%.

Согласно п.5 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа и начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) деятельности.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Исполнение кредитных обязательств, в т.ч. уплату начисленных процентов, надлежало осуществлять ежемесячно.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора систематически допускал просрочки платежей в связи с чем, сумма задолженности неоднократно выносилась на счета просрочки.

Как установлено судом, между сторонами заключены 9 договоров в надлежащей форме, и на изложенных выше условиях. Договоры считаются заключенными и исполненными со стороны истца в полном объеме.

Между тем, как указано выше, требования заявлены только по 7 договорам.

Таким образом, у ответчика возникли предусмотренные кредитными договорами обязательства перед банком.

Представленными истцом доказательствами, в том числе, расчетом задолженности по договору, расчетом цены иска, платежными поручениями, установлено, что заемщик ООО «ФИО1» (единоличный исполнительный орган ФИО2) ненадлежащим образом исполняет обязательства перед истцом, платежи вносятся нерегулярно, с нарушением графика.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По договору поручительства, предусмотренному ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Между Банком и ФИО2 заключены договора поручительства из которых следует, что поручитель отвечает перед Кредитором за выполнения Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик.

В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «ФИО1», именуемым заемщик, всех обязательств по Кредитным договорам, именуемому далее Кредитный договор, заключенному между банком и заемщиком.

В соответствии с Договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности Кредитного договора или признании Кредитного договора незаключенным.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору.

Указанный договор поручительства составлен в письменной форме, подписан сторонами.

Из представленных истцом доказательств следует, что заемщиком ООО «ФИО1» ненадлежащим образом исполняются обязательства перед истцом.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлены суду доказательства того, что истцом условия договора исполнены ненадлежащим образом, доказательств своевременного возврата долга, принятии отступного, прощения долга, просрочки кредитора и иных оснований, предусмотренных законом для освобождения должника от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по договору займа либо уменьшения ответственности заемщика.

Суд учитывает при этом, что в соответствии с п.2 и п. 3 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство. К обстоятельствам, устраняющим ответственность должника, не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу п. 3.6 Приложения № к Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, а также неустойки (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Согласно представленному расчету задолженность ООО «ФИО1» перед банком по кредитному договору составляет:

По кредитному договору №WD4X454R2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ФИО1» составила 429 269,05 руб., из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов – 7 960,23 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 11 077,12 руб., просроченная задолженность по процентам – 59 147,30 руб., просроченная ссудная задолженность – 351 084,40 руб.

По кредитному договору №B049XG5R2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ФИО1» по договору составила 240 391,57 руб., из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 161, 68 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 36 408, 22 руб., просроченная задолженность по процентам – 10 067, 32 руб., просроченная ссудная задолженность – 191 754, 35 руб.

По кредитному договору №BKPQ74PR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ФИО1» по договору составила 186 796,93 руб., из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 681, 08 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 27 927, 15 руб., просроченная задолженность по процентам – 7 920,29 руб., просроченная ссудная задолженность – 149 268,41 руб.

По кредитному договору №CHS1F5CR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ФИО1» по договору составила 283 585,66 руб., из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 661, 03 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 17 866, 88 руб., просроченная задолженность по процентам – 25 586, 71 руб., просроченная ссудная задолженность 236 471, 04 руб.

По кредитному договору №VQM8ICWR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ФИО1» по договору составила 879 214,20 руб., из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов – 15 534, 84 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 44 001, 21 руб., просроченная задолженность по процентам – 107 186,29 руб., просроченная ссудная задолженность – 712 491,86 руб.

По кредитному договору №VRN13SRR200AQ0US10 от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ФИО1» по договору составила 487 910,08 руб., из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов – 8 480, 53 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 23 974, 53 руб., просроченная задолженность по процентам – 59 237,08 руб., просроченная ссудная задолженность – 396 217, 94 руб.

По кредитному договору №MITURYR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ФИО1» по договору составила 284 013,25 руб., из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 819, 64 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 32 505, 70 руб., просроченная задолженность по процентам – 16 001, 57 руб., просроченная ссудная задолженность – 232 686,34 руб.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ФИО1» по договору составила 273 961,57 руб., из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов – 768,17 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1 320,29 руб., просроченная задолженность по процентам – 14 949, 81 руб., просроченная ссудная задолженность – 256 923, 30 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан арифметически правильным.

Доказательства, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее выполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах факт нарушения ответчиком ООО «ФИО1» предусмотренных договором сроков возврата кредита по частям суд полагает установленным.

Принимая во внимание факт поручительства ФИО2 за ООО «ФИО1» по рассматриваемым отношениям, подписание им соответствующего договора, суд приходит к выводу о необходимости взыскания вышеуказанной задолженности по кредитному договору (включающую в себя, в том числе, ссудную задолженность, задолженность по неустойке, проценты за кредит) с обоих ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков солидарно по кредитным договорам задолженности законны, обоснованы и подлежат удовлетворению – но в части предъявленных требований по 7 (Семи) кредитным договорам, учитывая, что исковые требования по кредитному договору №CHS1F5CR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ суду заявлены не были.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены в сумме 2 781 556, 65 руб., с ответчиков в равных долях в пользу истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 107, 78 руб.

Руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО3 <данные изъяты> (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) (в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк) денежные средства:

по Кредитному договору №WD4X454R2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ в размере 429 269,05 рублей;

по Кредитному договору №B049XG5R2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 391,57 рублей;

по Кредитному договору №BKPQ74PR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 796,93 рублей;

по Кредитному договору №VQM8ICWR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ в размере 879 214,20 рублей;

по Кредитному договору №VRN13SRR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ в размере 487 910,08 рублей;

по Кредитному договору №MITURYR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 013,25 рублей;

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 961,57 рублей;

всего в размере 2 781 556 (Два миллиона семьсот восемьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят шесть) рублей 65 копеек,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 107 рублей 78 копеек.

Признать право Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) на возврат государственной пошлины в размере 1 635 рублей 30 копеек как уплаченной в большем размере. Представителю ПАО Сбербанк России для возврата государственной пошлины в размере 1 635 рублей 30 копеек обратиться с заявлением в налоговый орган (п.3 ст.333.40 НК РФ).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, в таком заявлении следует указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.А. Муратов