Дело №2-576/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2023 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
при секретаре Кузменко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что 19.11.2022 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №№ о предоставлении кредита в размере 550 000 руб. под 24.9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления сумы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.03.2023, на 07.06.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 79 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.04.2023, на 07.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 49 дней. Ответчиком в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 46 698 руб. 54 коп. По состоянию на 07.06.2023
просроченная задолженность составляет 672 954 руб. 80 коп., из них: комиссия на дистанционное обслуживание 447 руб., иные комиссии 17 360 руб. 05 коп., страховая премия 36 367 руб. 77 коп., просроченные проценты 73 741 руб. 80 коп., просроченная ссудная задолженность 544 894 руб. 82 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 82 руб. 92 коп., неустойка на просроченную ссуду 57 руб., неустойка на просроченные проценты 3 руб. 44 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
На основании ст.ст.309,310,314,393,395,810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 672 954 руб. 80 коп., возврат госпошлины 9 929 руб. 55 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен, о чем свидетельствует почтовое уведомление, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, учитывая согласие представителя истца, выраженное в исковом заявлении на заочное рассмотрение дела.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Федеральный закон от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» предусматривает, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5).
В соответствии с п.2 ст.6 Закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Таким образом, проставление электронной подписи в заявлении о заключении договора кредитования, устанавливающих условия кредитования и тарифы, график погашения кредита, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.
Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение договора займа путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.
Из представленных индивидуальных условий договора потребительского кредита №№ от 19.11.2022 следует, что ПАО «Совкомбанк» обязался предоставить заемщику (ФИО1) кредит в размере 550 000 рублей под 9,9% годовых на срок 60 месяцев. Из выписки по счету следует, что ФИО1 19.11.2022 предоставлен кредит в размере 550 000 рублей.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору сумма долга составила 672 954 руб. 80 коп., из них: комиссия на дистанционное обслуживание 447 руб., иные комиссии 17 360 руб. 05 коп., страховая премия 36 367 руб. 77 коп., просроченные проценты 73 741 руб. 80 коп., просроченная ссудная задолженность 544 894 руб. 82 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 82 руб. 92 коп., неустойка на просроченную ссуду 57 руб., неустойка на просроченные проценты 3 руб. 44 коп. Все платежи предусмотрены документально.
Истцом предоставлены заявление-оферта на открытие банковского счета, заявление на включение в Программу добровольного страхования.
Судебные расходы (возврат госпошлины) подлежат взысканию на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 9 929 руб. 55 коп.
Руководствуясь ст.ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет задолженности по кредитному договору №№ от 19.11.2022 в размере 672 954 руб. 80 коп., из них: комиссия на дистанционное обслуживание 447 руб., иные комиссии 17 360 руб. 05 коп., страховая премия 36 367 руб. 77 коп., просроченные проценты 73 741 руб. 80 коп., просроченная ссудная задолженность 544 894 руб. 82 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 82 руб. 92 коп., неустойка на просроченную ссуду 57 руб., неустойка на просроченные проценты 3 руб. 44 коп., возврат госпошлины 9 929 руб. 55 коп., а всего 682 884 руб. 35 коп. (шестьсот восемьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят четыре рубля 35 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 19 июля 2023 года.
СУДЬЯ: подпись
Решение не вступило в законную силу.
Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-576/2023, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.