РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт. <адрес>

Курагинский районный суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании штрафа за налоговое правонарушение за 2020, 2021, 2022гг., пени по ЕНС,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 штраф за налоговое правонарушение за 2020г. в размере 1532, 78 руб., штраф за налоговое правонарушение за 2021г. в размере 3065, 55 руб., штраф за налоговое правонарушение за 2022г. в размере 1080, 28 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023г. в сумме 45842 руб.; пени в размере 18497, 49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. с учетом входящего сальдо по пене за несвоевременную уплату налогов в установленный срок на дату конвертации в ЕНС.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 состояла на учете в налоговом органе в качестве главы КФХ (крестьянско-фермерское хозяйство) в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., являлась плательщиком страховых взносов, а также на основании ст. 419 НК РФ ФИО1 является плательщиком страховых взносов, обязалась уплатить страховые взносы не позднее ДД.ММ.ГГГГг., однако в установленный законодательством срок уплата страховых взносов плательщиком не произведена.

Административный истец указывает о том, что ответчиком ФИО1 был представлен расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2020г., расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2021г., расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2022г. – ДД.ММ.ГГГГг., то есть с нарушением срока. По результатам налоговой проверки установлена неуплата налога в результате занижения налоговой базы, что является налоговым правонарушением, за которое п.1 ст.122 НК РФ предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа.

Решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГг. направлено в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. направлены в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГг..

Неисполнение обязанности по уплате налогов, пеней, штрафа повлекло формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в связи с чем, налогоплательщику направлено по почте заказным письмом требование об уплате налогов, пени № от ДД.ММ.ГГГГг. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГг..

За несвоевременную уплату совокупной обязанности по уплате вышеуказанных сумм налогов в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 18497, 49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с учетом входящего сальдо по пене за несвоевременную уплату налогов в установленный срок на дату конвертации в ЕНС.

Также административный истец указывает о том, что до обращения МИФНС в Курагинский районный суд, предшествовало обращение за судебной защитой в приказном производстве.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС недоимки по налогам, пени и штрафа, что послужило основанием для обращения в суд в порядке административного судопроизводства.

Определением Курагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. производство по данному административному иску прекращено в части взыскания с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимки по страховым взносам в размере 45842 руб., пени в размере 16394, 64 руб. в связи с отказом административного истца от иска в указанной части.

Согласно уточненного административного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГг., Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу штрафы за налоговые правонарушения за 2020г., 2021г., 2022г. в размере 5678, 61 руб., предусмотренные п.1 ст. 119 НК РФ, а также за несвоевременную уплату совокупной обязанности по уплате сумм налогов в установленный срок остаток пени в размере 2103, 25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг..

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, надлежащим образом и своевременно (почтовым уведомлением, полученным ДД.ММ.ГГГГг.) извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, адресовал суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Административный ответчик ФИО3, надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении слушания дела.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, их явка судом не признавалась обязательной. В соответствии с ч. 7 ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст. 23, и п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) устанавливается обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как следует из письменных материалов дела, ФИО1 состояла на учёте в налоговом органе в качестве главы КФХ (крестьянско-фермерское хозяйство) в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., являлась плательщиком страховых взносов, а также на основании ст. 419 НК РФ ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов, обязалась уплатить страховые взносы не позднее ДД.ММ.ГГГГг., однако в установленный законодательством срок уплата страховых взносов плательщиком не произведена.

ФИО1 в инспекцию представлен расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2020г., расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2021г., расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2022г. – ДД.ММ.ГГГГг., то есть с нарушением срока. По результатам налоговой проверки установлена неуплата налога в результате занижения налоговой базы, что является налоговым правонарушением, за которое п.1 ст.122 НК РФ предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа.

Решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГг. направлено в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. направлены в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГг..

Неисполнение обязанности по уплате налогов, пеней, штрафа повлекло формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в связи с чем, налогоплательщику направлено по почте заказным письмом требование об уплате налогов, пени № от ДД.ММ.ГГГГг. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГг..

За несвоевременную уплату совокупной обязанности по уплате вышеуказанных сумм налогов в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 18 497, 49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с учетом входящего сальдо по пене за несвоевременную уплату налогов в установленный срок на дату конвертации в ЕНС.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС недоимки по налогам, пени и штрафа, что послужило основанием для обращения в суд в порядке административного судопроизводства.

Как следует из представленных доказательств, процедура принудительного взыскания задолженности по налогу административным истцом соблюдена.

ДД.ММ.ГГГГг. административным истцом уточнены административные исковые требования с учетом произведенной ответчиком оплаты страховых взносов в фиксированном размере 45842 руб. за 2023г., пени в размере 16394, 64 руб..

Представленный административным истцом в материалы дела расчет оставшейся задолженности в части штрафов и пени проверен судом, административным ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен, доказательств оплаты пени в полном объеме административный ответчик суду также не представил.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №263-ФЗ) введены обязательные для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц единый налоговый платеж и единый налоговый счет (ЕНС).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона №263-ФЗ начальное сальдо ЕНС налогоплательщика формируется ДД.ММ.ГГГГ автоматически на основании сведений, имеющихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налоговых органов.

В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, а также денежные средства, взысканных с налогоплательщика, в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (п. 2 ст. 11.3 НК РФ).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 НК РФ). Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов.

В силу пункта 6 статьи 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В данном случае, с учетом изменений исковых требований, сумма пеней, учитываемая в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 2103, 25 руб. и подлежит взысканию с ФИО1.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию сумма штрафов за налоговые правонарушения за 2020г., 2021г., 2022г. в общем размере 5678, 61 руб., остаток пени в размере 2 103, 25 руб. за несвоевременную уплату совокупной обязанности по уплате сумм налогов в установленный срок за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг..

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 4 000 руб. (от суммы удовлетворенных требований в размере 7781, 86 руб., то есть не превышающем 100000 руб.) в доход бюджета муниципального образования <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании штрафа за налоговое правонарушение за 2020, 2021, 2022гг., пени по ЕНС, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> (паспорт серии № №) в доход государства сумму штрафов за налоговые правонарушения за 2020г., 2021г., 2022г. в общем размере 5 678, 61 руб., пени в размере 2 103, 25 руб. за несвоевременную уплату совокупной обязанности по уплате сумм налогов в установленный срок за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг..

Получатель платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> ИНН получателя №, КПП получателя №, Бюджетный счет (ЕКС) №, номер казначейского счета №, наименование банка получателя: Казначейство России (ФНС России), БИК банка получателя №, КБК №, БИК банка получателя №.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путём подачи апелляционной жалобы в Курагинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий (подпись) П.В. Васильева

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГг..

Судья Курагинского районного суда П.В. Васильева