УИД: 54RS0023-01-2022-001026-77
дело № 2-721/2022
поступило в суд 25.05.2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2022 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Нестеренко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала (обособленного подразделения) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
установил:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала (обособленного подразделения) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
В обоснование требований указывает, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, Банк обязан предоставить Заемщику денежные средства в размере 241010 рублей, а Заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно пункту 2 Кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых.
Условия кредитного договора по предоставлению денежных средств Заемщику, Банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный Кредитным договором, что подтверждается выписками из лицевого счета заемщика.
В нарушение условий Кредитного договора и требований статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки Заемщиком нарушаются.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктам 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом, а также уплаты неустойки (пени).
Общая сумма задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65647 руб. 45 коп., из которой: просроченный основной долг - 58035 руб. 12 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1655руб. 84 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом - 5685 руб. 99 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 270 руб. 50 коп.
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Кредитор в адрес Заемщика направил требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (80094170596940), с указанием суммы основного долга, суммы просроченной задолженности, процентов за пользование денежными средствами, пени, начисленные за несвоевременный возврат основного долга и за несвоевременную уплату процентов за пользование денежными средствами, с указанием срока исполнения требования.
ДД.ММ.ГГГГ требование вручено Заемщику, до настоящего времени обязательства по Соглашению Заемщиком не исполнены.
Срок, установленный для добровольного исполнения Заемщиком требований Банка, истек, вследствие чего Банк обращается в суд за защитой своих прав и интересов.
Просит:
- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1;
- взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65647 руб. 45 коп; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8169руб. 44 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно уведомлению, повестка вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ, не представил возражений относительно заявленных требований, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, и не представил доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание.
В соответствии с требованиями ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.
Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.
В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ).
Суд, в соответствии с требованиями ст. 196 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение только по заявленным требованиям.
Согласно требованиям ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).
Кредитный договор – разновидность одного из договоров, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса Новосибирского РФ АО «Россельхозбанк» № ФИО, действующей на основании доверенности о тДД.ММ.ГГГГ № и ФИО1 был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, Банк обязан предоставить Заемщику денежные средства в размере 241010 рублей, а Заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно пункту 2 Кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых (л.д.14-17).
Условия кредитного договора по предоставлению денежных средств Заемщику, Банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный Кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету (л.д.23-85), а так же банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 241010 рублей ( л.д.86).
Возражений и доказательств относительно факта заключения договора, условий договора, стороной ответчика не представлено, в то время как, согласно требований ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки Заемщиком ФИО1 нарушались, что отражено в представленном расчете о задолженности ( л.д.87-89), и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о наличии просроченной ссудной задолженности с требованиями уплаты суммы срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также предложение о расторжении Кредитного договора (л.д.90-91).
Доказательств погашения вышепоименованных сумм путем перечисления в Банк сумм, стороной ответчика (ФИО1) не представлено.
Общая сумма задолженности ФИО1 перед Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65647 руб. 45 коп., из которой: просроченный основной долг - 58035 руб. 12 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1655руб. 84 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом - 5685 руб. 99 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 270 руб. 50 коп., что подтверждается расчетом задолженности ( л.д.87-89).
Возражений относительно вышепоименованных сумм расчета стороной ответчика (ФИО1) не представлено.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктам 6, 12 Кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом, а также уплаты неустойки (пени).
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 8169 рублей 44 копейки на основании Платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительного офиса Новосибирского РФ АО «Россельхозбанк» № ФИО, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО1 в связи с неисполнением ФИО1 надлежащим образом условий Кредитного договора.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 65647 руб. 45 коп., из которой: просроченный основной долг - 58035 руб. 12 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1655руб. 84 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом - 5685 руб. 99 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 270 руб. 50 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8169 руб. 44 коп., а всего взыскать 73816 рублей 89 копеек (семьдесят три тысячи восемьсот шестнадцать рублей 89 копеек).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд.
В окончательной форме решение принято и изготовлено 27 июня 2022 года.
Судья Е.Ю. Мирончик