Дело № 2-2763/2023г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2023 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Надбитовой Г.П.,
при секретаре Сюгирове А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Энергосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячую воду,
УСТАНОВИЛ :
Акционерное общество «Энергосервис» (далее Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с декабря 2002г. МУП «Энегосервис» осуществляло поставку тепловой энергии для населения г. Элисты, решением Элистинского городского собрания № 11 от 25 декабря 2008г. МУП «Энергосервис» преобразовано в ОАО «Энергосервис»; решением Общего собрания акционеров ОАО «Энергосервис» от 30 июня 2016г. переименовано в АО «Энергосервис». Бойко, являясь абонентом истца, обязана оплачивать коммунальные услуги за отопление и горячую воду, но их оплату производит не полностью. Задолженность за отопление за период с 01 октября 2017г. по 30 апреля 2022г. составляет 24 367 руб. 67 коп., за горячее водоснабжение за период с 01 сентября 2017г. по 31 мая 2022г. – 14 692 руб. 58 коп., пени за просрочку платежей за период с 11 октября 2017г. по 27 июля 2022г. – 18 472 руб. 13 коп. Просит суд взыскать с Бойко соразмерно ее доли задолженность за отопление за период с 01 октября 2017г. по 30 апреля 2022г. составляет 24 367 руб. 67 коп., за горячее водоснабжение за период с 01 сентября 2017г. по 31 мая 2022г. – 14 692 руб. 58 коп., пени за просрочку платежей за период с 11 октября 2017г. по 27 июля 2022г. – 18 472 руб. 13 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 925 руб. 97 коп., всего: 59 458 руб. 35 коп.
03 октября 2023г. представитель Общества ФИО2 уточнила заявленные требования в части периода взыскания пени «с 11 октября 2017г. по 31 мая 2022г.», поскольку в исковом заявлении ошибочно указан период с 11 октября 2017г. по 27 июля 2022г. (ходатайство от 03 октября 2023г.).
В дополнительном разъяснении к исковому заявлению от 12 октября 2023г. представитель истца ФИО2 указала, что Общество считает возможным применение срока исковой данности с сентября 2019г., поскольку судебный приказ был вынесен 13 сентября 2022г. Таким образом, начисление абоненту Бойко задолженности соразмерно ее доле в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; задолженность за отопление за период с сентября 2019г. по апрель 2022г. составляет 16 641 руб. 28 коп.; за горячее водоснабжение с учетом перерасчета – 9 908 руб. 94 коп.
Представитель истца ФИО2 просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, нас- таивает на удовлетворении иска (заявление от 03 ноября 2023г.).
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 просит суд в удовлетворении иска отказать, пояснив суду, что ФИО1, зарегистрированная в <адрес>, фактически проживает в <адрес>, поэтому дело подлежит рассмотрению Элистинским городским судом Республики Калмыкия. Данное дело неподсудно суду общей юрисдикции, т.к. подсудно арбитражному суду; исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; договора между ними нет; расчетные счета, указанные в платежных документах, противозаконные; ежемесячное «подбрасывание» в почтовый ящик счетов-извещений, относящихся к категории первичных учетных документов, в которых отсутствуют необходимые реквизиты, свидетельствует о том, что они являются незаконными; считает, что лицензия по управлению домом у истца отсутствует, ОКВД – это просто подача пара; все расчетные счета, начинающиеся с цифр 40702 являются транзитными счетами добровольных пожертвований; Бойко собственник 1/3 части квартиры и не обязана оплачивать содержание и отопление всего здания; общедомовое имущество принадлежит муниципалитету, поэтому последний и должен нести бремя содержания своей собственности, получая трансферы на эти цели. Бойко не заключала договор с АО «Энергосервис» и не давала, не подписывала согласия на обработку своих персональных данных. Иск не подлежит удовлетворению по требованиям с 2017г. по 2020г., ввиду пропуска истцом срока исковой давности, о котором она заявила; а за период с 2020г. по 2022г. по вышеуказанным основаниям.
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1880/2022г. судебного участка № 6 Элистинского судебного района Республики Калмыкия, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательства является договор.
По ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 нас- тоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Во исполнение указанной правовой нормы, Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011г. утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила), регулирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1 Правил).
В силу п. 37 Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Из пункта 2 Правил следует, что «норматив потребления коммунальной услуги» - количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета и в иных случаях, предусмотренных настоящими Правилами.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу пунктов 1, 14 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как видно из материалов дела, ответчик, проживающая по адресу: <адрес>, является потребителем тепловой энергии и горячей воды, поставляемой ей АО «Энергосервис». Ответчик не оплачивает в полном объеме коммунальные услуги, имеет задолженность: за отопление за период с 01 октября 2017г. по 30 апреля 2022г. и за горячее водоснабжение за период с 01 сентября 2017г. по 31 мая 2022г. В связи с неуплатой ответчиком поставленной истцом тепловой энергии и горячей воды, истец насчитал к взысканию пени за период с 11 октября 2017г. по 31 мая 2022г. (а не 27 июля 2022г., как указано в иске, дата уточнена 03 октября 2023г.) в размере 18 472 руб. 13 коп., из них по отоплению – 11 690 руб. 85 коп., по горячей воде – 6 781 руб. 28 коп. (выписки из лицевого счета № <***> за период с 01 сентября 2017г. по 31 мая 2022г. по услуге отопление и ГВС).
В дополнительных разъяснениях по иску представитель Общества указала, что задолженность за отопление с учетом применения срока исковой данности за период с сентября 2019г. по 30 апреля 2022г. составляет 16 641 руб. 28 коп., за горячую воду за период с сентября 2019г. по 31 мая 2022г. – 9 908 руб. 94 коп.
В судебном заседании установлено, что вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, иное не установлено.
При рассмотрении дела после отмены судебного приказа, ответчик 10 октября 2023г. заявила о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания вышеуказанной задолженности.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При этом п. 2 приведенной статьи установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее Постановление № 43) указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
С учетом приведенных норм права и установленной статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанности ежемесячного внесения платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за коммунальные услуги начинает исчисляться со дня невнесения очередного ежемесячного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 17,18 Постановления № 43, в силу пунк- та 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте да в сети «Интернет».
В судебном заседании установлено, что судебным приказом № 2-1880/2022 от 13 сентября 2022г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 6 Элистинского судебного района Республики Калмыкия, с ФИО1 в пользу Общества взыскана задолженность за отопление соразмерно ее доле в праве за период с 01 октября 2017г. по 30 апреля 2022г. в размере 24 367 руб. 67 коп., за горячее водоснабжение за период с 01 октября 2017г. по 31 мая 2022г. в размере 14 692 руб. 58 коп.; пени за просрочку платежей за отопление за период с 11 мая 2018г. по 08 июля 2022г. в размере 13 187 руб. 11 коп., за горячее водоснабжение за период с 10 февраля 2018г. по 08 июля 2022г. в размере 7 522 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 996 руб. 55 коп., всего 60 767 руб. 26 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 10 октября 2022г. вышеуказанный судебный приказ отменен.
С рассматриваемым иском Общество обратилось в суд 12 сентября 2023г.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом трехлетнего срока исковой давности, исчисляемого самостоятельно по каждому ежемесячному платежу, подлежавшему совершению в срок по 10-е число каждого месяца, и периода осуществления Обществом судебной защиты в порядке приказного производства, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности за период с 01 октября 2017г. по август 2019г.
Истцом доказательства обратного суду не представлены; получив ходатайство о применении срока исковой давности, истец уточнил сумму задолженности Бойко за отопление за период с сентября 2019г. по апрель 2022г. в размере 16 641 руб. 28 коп.; за горячее водоснабжение с учетом перерасчета – 9 908 руб. 94 коп.
Принимая во внимание ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению; с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по отоплению за период с сентября 2019г. по 30 апреля 2022г. в размере 13 886 руб. 47 коп.; за горячее водоснабжение за период с сентября 2019г. по 31 мая 2022г. в размере 8 540 руб. 72 коп.; пени в размере 5 099 руб. 66 коп., из них по отоплению – 3 738 руб. 07 коп., по горячей воде – 1 361 руб. 59 коп. за период с сентября 2019г. по 31 мая 2022г.
Что касается доводов ответчика о том, данное дело неподсудно суду общей юрисдикции, а подсудно арбитражному суду; исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; договора между ними нет; расчетные счета, указанные в платежных документах, противозаконные; счета-извещения незаконные; об отсутствии лицензии по управлению домом у истца; о том, что расчетные счета, начинающиеся с цифр 40702 являются транзитными счетами добровольных пожертвований; о том, что она, как собственник 1/3 части квартиры не обязана оплачивать содержание и отопление всего здания; о том, что общедомовое имущество принадлежит муниципалитету, поэтому последний и должен нести бремя содержания своей собственности, получая трансферы на эти цели, то они подлежат отклонению, как не основанные на законе. Данное дело подсудно суду общей юрисдикции; исковое заявление подписано и предъявлено в суд лицом, имеющим полномочия на это; между сторонами имеются договорные отношения; расчетные счета Общества и счета-извещения соответствуют требованиям бюджетного законодательства; Об- щество не является организацией, обслуживающей дом, поэтому не должно иметь лицензию; оплата содержания дома осуществляется собственниками помещений в нем, это предусмотрено федеральным законодательством; муниципалитет не должен нести бремя содержания многоквартирных домов, трансферы на эти цели он не получает.
По ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик, возражая против удовлетворения иска, ссылаясь на вышеуказанные доводы, доказательства их обоснованности, соответствующие требованиям процессуального закона об относимости и допустимости суду не представила.
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.
Согласно ст.ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исковые требования удовлетворены в размере 27 526 руб. 85 коп., государственная пошлина от указанной суммы – 1 025 руб. 80 коп. ((27 526 руб. 85 коп. – 20 000 руб. ) х 3 % + 800 руб.).
Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 1 925 руб. 97 коп. (платежные поручения № 2173 от 12 июля 2022г. и № 1465 от 08 августа 2023г.).
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 025 руб. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования акционерного общества «Энергосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячую воду – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в г. Элиста Республики Калмыкия (<данные изъяты>), в пользу акционерного общества «Энергосервис» задолженность за отопление за период с сентября 2019г. по 30 апреля 2022г. в размере 13 886 руб. 47 коп.; за горячее водоснабжение за период с сентября 2019г. по 31 мая 2022г. в размере 8 540 руб. 72 коп.; пени за период с сентября 2019г. по 31 мая 2022г. в размере 5 099 руб. 66 коп.; расходы, понесенные обществом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 1 025 руб. 80 коп., всего 28 552 (двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 65 коп.
В удовлетворении иска акционерного общества «Энергосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление за период с 01 сентября 2017г. по август 2019г. и за горячее водоснабжение за период с 01 октября 2017г. по август 2019г. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Надбитова Г.П.
В окончательной форме решение суда изготовлено 10 ноября 2023г.