Решение по делу № 2А-348/2025 от 10.07.2025 | Североуральский городской суд (Свердловская область)

УИД 66RS0050-01-2025-000619-03 Мотивированное решение изготовлено 10.07.2025 года

2а-348/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 10 июля 2025 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лещенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Голуб Н.С.,

с участием помощника прокурора г. Североуральска Тарасенко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника отдела МВД России «Североуральский» об установлении ФИО1 дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

Врио начальника ОМВД России по «Североуральский» обратился в Североуральский городской суд Свердловской области с административным иском об установлении ФИО1 дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора, указав, что приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 27.11.2014 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Свердловского областного суда от 04.03.2015 года по ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации снижено наказание до 14 лет лишения свободы.

Освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области 11.01.2024 года по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26.12.2023 года в связи с болезнью.

Решением Североуральского городского суда Свердловской области от 26.02.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

22.03.2024 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Североуральский» под административный надзор.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес> проживает один, нигде не работает, имеет инвалидность второй группы.

После постановки на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 07.10.2024 года - ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 24.03.2025 года - ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 предупрежден о том, что в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность ему могут быть установлены дополнительные ограничения, а также может быть продлен срок административного надзора.

Просит суд дополнить административные ограничения в отношении ФИО1, а именно - установить запрет на пребывание вне выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, представили суду заявление с просьбой провести судебное заседание в отсутствие представителя истца, требования по административному иску поддерживают, просят удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с административным делом ознакомлен, с требованиями согласен.

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие представителя административного истца и административного ответчика ФИО1 в судебном заседании не признано судом обязательным, суд счел возможным рассмотреть административной дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика ФИО1.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Тарасенко Д.С., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закона,

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Не оспаривается лицами, участвующими в деле, и подтверждается материалами дела, что приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 27.11.2014 года ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к 15 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 04.03.2015 года приговор Североуральского городского суда Свердловской области от 27.11.2014 года изменен, снижено назначенное ФИО1 по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание до 14 лет лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26.12.2023 года ФИО1 освобожден от наказания, назначенного ему по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от 27.11.2024 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 04.03.2015 года), в связи с болезнью.

22.03.2024 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России «Североуральский» как поднадзорное лицо.

Из постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений, не выполнял обязанности, предусмотренные федеральным законом, а именно:

- 07.10.2024 года в период времени с 10-00 часов до 17-00 часов ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД России «Североуральский» по адресу: <...>, кабинет №43, чем не выполнил административное ограничение, за что 09.10.2024 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб.;

- 24.03.2025 года в 20-10 часов по адресу: <...> у дома № 12 ФИО1 в состоянии опьянения, в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой, нецензурной бранью, на их неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, за что 25.03.2025 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб..

Из объяснения ФИО1, рапорта-характеристики УУП ОМВД России «Североуральский» следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу проживает один, нигде не работает, является инвалидом № группы, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от соседей не поступало.

Принимая во внимание образ жизни и поведение ФИО1, учитывая, что ФИО1 нарушал установленные административные ограничения, неоднократно не выполнял обязанности, предусмотренные федеральным законом, за что привлекался к административной ответственности, суд, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить дополнительное ограничение при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1: запрет на пребывание вне выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административный иск врио начальника отдела МВД России «Североуральский» об установлении ФИО1 дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Североуральского городского суда Свердловской области от 26.02.2024 года следующим административным ограничением:

- запретить ФИО1 пребывание вне выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено в печатном виде на компьютере.

Судья: Лещенко Ю.О.

Копия верна.