УИД 59RS0004-01-2023-004638-33

Дело №2-4625/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Будиловой О.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований о взыскании задолженности по договору № ТЭ2600-10683 в размере 9 573,37 руб. - сумму долга за тепловую энергию за период с сентября 2021г. по декабрь 2021г., 3 107,18 руб. - пени за период с 11.11.2021г. по 20.07.2023г.; взыскании задолженности по договору №ТЭ2600-10683-ЦЗ в размере 41 257,94 - сумму долга за тепловую энергию за период с января 2022г. по май 2023г., 4 707,68 руб. - пени за период с 13.03.2022г. по 20.07.2023г.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 959,39 руб., почтовых расходов в размере 328,20 руб. (л.д.2-3, 96).

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Т Плюс» и ФИО1 сложились договорные отношения по теплоснабжению, которые регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ (договоры № ТЭ2600-10683, № ТЭ2600-10683-ЦЗ, направленные в адрес ответчика, истцу не возвращены). За период с сентября 2021г. по май 2023г. истцом отпущена ответчику, а ответчиком фактически принята от истца тепловая энергия на нужды отопления и ГВС встроенного нежилого помещения площадью 45,4 кв.м по адресу: Пермь, ул Революции, <Адрес>, собственником которого является ФИО1 Ответчиком обязанность по оплате оказанных услуг не выполнена, в связи с чем с истца подлежит взысканию неустойка.

Представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.110).

Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что истцом услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения ему не оказывались.

Заслушав объяснения ответчика, допросив в качестве свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3 ст.539 ГК РФ).

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Пунктом 1 ст.131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – ФЗ «О теплоснабжении») потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

При этом отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (п.3 информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Как установлено ч.9 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Правила), поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. В случае несоответствия указанного договора положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении и настоящими Правилами.

Из положений п.42(1) Правил следует, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В соответствии с п.3 Приложения № к Правилам размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3, где Vi это объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6).

В соответствии с 3(6) Приложения № к Правилам объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно помещение (жилое или нежилое) не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(6).

Пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты», установлен порядок оплаты потребителями тепловой энергии (мощность) и (или) теплоносителя теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Судом из письменных доказательств по делу установлено, что собственником нежилого помещения, площадью 45,4 кв.м, расположенного по адресу: <Адрес>, пом.1, 2, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 (л.д.82-83)

Многоквартирный дом по адресу: <Адрес>, подключен к системе центрального отопления, оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, что не оспаривается сторонами.

ПАО «Т Плюс» обладает статусом теплоснабжающей организации, является поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям <Адрес>, в том числе в жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, который входит в границы теплоснабжения данной организацией.

30.12.2022г. ПАО «Т Плюс» ФИО1 были направлены договоры теплоснабжения №ТЭ2600-10683, ТЭ2600-10683-ЦЗ с предложением подписать договоры и один экземпляр вернуть в адрес ПАО «Т Плюс». Данные договоры не подписаны ФИО1 (л.д.33-37, 55-69).

Вместе с тем, объем потребленного тепла указанного нежилого помещения в системе теплоснабжения за период с сентября 2021 г. по май 2023 г. подтвержден ведомостями учета параметров потребления тепла в системе теплоснабжения (л.д.44-53).

За период с сентября 2021 г. по май 2023 г. истец поставил ответчику тепловую энергию на нужды отопления на общую сумму 50 831,31 руб. (л.д.38-39, 73-81).

В связи с наличием задолженности ответчика по оплате за тепловую энергию истец направил в адрес ответчика претензии (л.д.84, 85, 86-88).

Каких-либо доказательств исполнения обязанности по оплате поставленной тепловой энергии за рассматриваемый спорный период ответчиком при рассмотрении дела суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Оценивая доводы ФИО1 об отсутствии оснований для взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию в связи с отсутствием в нежилом помещении приборов отопления, неотапливаемости этого помещения, суд исходит из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ представителем теплоснабжающей организации АО «Энергосбыт Плюс» и ФИО1 составлен акт обследования встроенных/пристроенных нежилых помещений в жилом доме по адресу: <Адрес> (л.д.108), в котором установлены сведения о потребителе ФИО1, технические характеристики объекта (помещения), благоустройство: подвальное помещение встроенное площадью 45,4 кв.м, в помещение расположена автошкола (в данный момент помещение пустует), радиаторы отсутствуют, проходят по помещению стояки отопления, стояки системы теплоснабжения частично зашиты декоративными панелями, температура в помещении 17°С, имеется горячее водоснабжение, количество водоразборных точек – 1, водопользователей – 1, 1 раковина, 1 санузел, 2 санитарно-технических прибора, имеется исправный ИПУ ГВС – СВК-15 №. Пунктом 98 Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

При обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (п.105 Правил).

Сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой (п.106 Правил).

Согласно п.108 Правил предоставления коммунальных услуг в случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки.

Время проведения проверки в случаях, указанных в настоящем пункте, назначается не позднее 2 часов с момента получения от потребителя сообщения о нарушении качества коммунальной услуги, если с потребителем не согласовано иное время. Отклонение от согласованного с потребителем времени проведения проверки допускается в случаях возникновения обстоятельств непреодолимой силы, в том числе в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. При этом сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан незамедлительно с момента, когда стало известно о возникновении таких обстоятельств, до наступления согласованного с потребителем времени проведения проверки уведомить его о возникших обстоятельствах и согласовать иное время проведения проверки любым доступным способом.

В соответствии с п.110(1) Правил предоставления коммунальных услуг в случае непроведения исполнителем проверки в срок, установленный в пункте 108 настоящих Правил, а также в случае невозможности уведомить его о факте нарушения качества предоставляемых услуг в связи с ненадлежащей организацией работы круглосуточной аварийной службы потребитель вправе составить акт проверки качества предоставляемых коммунальных услуг в отсутствие исполнителя. В таком случае указанный акт подписывается не менее чем 2 потребителями и председателем совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом.

Подпунктом «г» п.111 Правил установлено, что датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, являются дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги, которые были зафиксированы в акте проверки качества предоставляемых коммунальных услуг, составленном потребителем в соответствии с пунктом 110(1) настоящих Правил, в случае если нарушение качества было подтверждено в ходе проверки факта нарушения качества коммунальной услуги или в результате проведения экспертизы качества коммунальной услуги.

Вместе с тем, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ при рассмотрении дела не представлено каких-либо доказательств соблюдения установленных вышеуказанных требований Правил предоставления коммунальных услуг по установлению факта нарушения качества коммунальной услуги, соответственно, отсутствуют правовые основания для уменьшения либо освобождения ответчика от оплаты услуги отопления.

Принадлежащее ответчику нежилое помещение является встроенным, то есть частью многоквартирного дома, в котором имеется центральное отопление, ответчик потребляет тепловую энергию через систему отопления, к элементам которой относятся трубопроводы внутридомовой системы теплоснабжения. При этом, как следует из акта обследования от 05.12.2023г., данные трубопроводы частично находятся за декоративными панелями, что является волеизъявлением ответчика и оказывает влияние на температуру в нежилом помещении.

При указанных обстоятельствах показания свидетеля ФИО3 о том, что в классе автошколы, где свидетель проходила обучение в период с октября 2021г. по январь 2022г., было прохладно, обогревался класс тепловой пушкой и дополнительно электроприборами, правового значения при разрешении настоящего спора не имеют.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 180,40 руб.

Разрешая требование истца о взыскании пени, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п.9.1 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п.9.4 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Истцом к взысканию заявлена неустойка (пени) по договору №ТЭ2600-10683 в размере 3 107,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка (пени) по договору №ТЭ2600-10683-ЦЗ в размере 4 707,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному истцом расчету суммы неустойки (л.д.43).

Представленный истцом расчет пени ответчиком не оспорен, иной расчет ответчиком не представлен (ст.56 ГПК РФ). Расчет судом проверен, соответствует п.9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Разрешая по существу требования о размере задолженности, суд считает возможным снизить размер неустойки, предусмотренный п.9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении", в два раза, поскольку ее размер явно не соответствует характеру и последствиям нарушения денежных обязательств.

При этом суд принимает во внимание период времени, за который начислены пени, последствия невнесения платы за потребленную тепловую энергию, в том числе, длительный период не реализации истцом права на взыскание с ответчика задолженности при наличии таковой.

Принимая решение о снижении неустойки, суд также учитывает, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Оснований для большего уменьшения неустойки, суд не усматривает, поскольку, установлено, что ответчиком допущены пропуски внесения платы за тепловую энергию, в связи с чем истец имеет право на соответствующую денежную компенсацию. Определенный судом размер неустойки, исходя из положения п.9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении", не нарушает баланс интересов сторон, так как не ведет к освобождению должника от ответственности за нарушение обязательства, и в то же время, не ведет к получению суммы неустойки истцом в явно завышенном размере. Таким образом, в оставшейся части исковых требований о взыскании неустойки, следует отказать.

Таким образом, с учетом ч.3 ст.196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 907,43 руб. (7 814,86/2).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

На основании ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с правовыми разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, указанными в п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1), лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 959,39 руб. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается платежными поручениями (л.д.12). При этом суд принимает во внимание, что требования истца признаны судом обоснованными в полном объеме, размер неустойки снижен судом в порядке ст.333 ГК РФ, в связи с чем судебные расходы подлежат возмещению ответчиком истцу полностью.

Также суд признает обоснованными почтовые расходы истца по направлению искового заявления ответчику в размере 123 руб., несение истцом расходов подтверждается списком почтовых отправлений (л.д.8-11).

В остальной части требования истца о взыскании почтовых расходов в сумме 205,20 руб. по направлению ответчику претензии удовлетворению не подлежат, поскольку необходимость несения данных почтовых расходов по рассматриваемому делу отсутствует, для данной категории дел досудебное урегулирование спора обязательным не является.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии в размере 50 831, 31 руб., неустойку в размере 3 907, 43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 959, 39 руб., почтовые расходы в размере 123 руб.

Решение суда может быть обжаловано в <Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

Копия верна.

Судья - О.В. Будилова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник настоящего судебного акта находится в материалах гражданского дела № Ленинского районного суда <Адрес>.