Решение по делу № 2-129/2025 от 28.02.2025 - о понуждении к исполнению обязательства в натуре, присуждении судебной неустойки.

Дело № 2-129/2025

УИД - 68RS0027-01-2024-000963-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В.,

при секретаре Колчинской А.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика – АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала АО «ТСК» о понуждении к исполнению обязательства в натуре, присуждении судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала АО «ТСК» о понуждении к исполнению обязательства в натуре, присуждении судебной неустойки, указав, что Уваровским районным судом, определениями от 31.01.2013г. (дело № 2-152/2013) и от 06.02.2013 г. (дело №176/2013) утверждены мировые соглашения между ФИО1 и Уваровским филиалом ОАО «Тамбовская сетевая компания», которыми уточнены порядок и условия исполнения сторонами обязательств по обеспечению исполнения договора энергоснабжения тепловой энергией от 01.01.2009 г. с протоколом разногласий, поставки теплоносителя в систему отопления магазина «Анастасия», расположенного в Здании инв. № по адресу: четвёртый микрорайон, <адрес>. Условиями мирового соглашения от 31.01.2013 г. определены следующие условия: «Истец ФИО1 и ответчик ОАО "Тамбовская сетевая компания" в лице Уваровского филиала оформляют совместный акт о готовности к работе системы отопления нежилого помещения магазина «Анастасия», расположенного: <адрес> 1. Истец ФИО1 в согласованные с ответчиком сроки представляет ответчику ОАО "Тамбовская сетевая компания" Уваровский филиал ежемесячно в отопительный сезон показания архива индивидуального прибора учёта тепловой энергии. 2. В свою очередь, ответчик ОАО «Тамбовская сетевая компания" в срок до 15 часов 01.02.2013 г. обеспечивает доступ теплоносителя в вводной теплопровод истца: удаляет путём демонтажа установленные заглушки с вводного теплопровода с последующим восстановлением целостности и надёжности фланцевых соединений. 3.Сторонами с участием представителей ООО "ЖЭК" составляется трехсторонний акт о выполнении работ, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения.». Условиями мирового соглашения от 06.02.2013 г. определены следующие Условия: «1. Истец ФИО1 представляет копии: свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от05.08.2002г. на нежилое помещение магазина «Анастасия», расположенное: <адрес>; договора энергоснабжения тепловой энергией б/н. от 01.01.2009 г. 2. В свою очередь, ответчик ОАО "Тамбовская сетевая компания" Уваровский филиал, в срок до 15 часов 14.02.2013г.(Четырнадцатого февраля две тысячи тринадцатого года)обеспечивает приём в эксплуатацию индивидуального прибора учёта, установленного на линиях теплоснабжения в нежилом помещении магазина «Анастасия».». В соответствии с мировым соглашением, утверждённым определением Уваровского районного суда от 31.01.2013г., ОАО «ТСК» Уваровский филиал ежемесячно, в отопительные сезоны, направляются сведения архива индивидуального прибора учёта о количестве теплоносителя, потреблённого в системе отопления магазина «Анастасия», для формирования счётов, актов для оплаты за оказанные услуги. В соответствии с мировым соглашением, утверждённым определением Уваровского районного суда от 06.02.2013 г.: ОАО «ТСК» Уваровский филиал, передан (дополнительно) экземпляр договора энергоснабжения тепловой энергии б/н. от 01.01.2009 г.; ОАО «ТСК» приняло в эксплуатацию индивидуальный прибор учёта количества теплоносителя в системе отопления магазина «Анастасия». До настоящего времени 2024 г. АО «ТСК» Уваровский филиал не исполняет мировое соглашение, утверждённое определением Уваровского районного суда от 31.01.2013 г. в части формирования счётов, актов, в соответствии с представляемыми ему сведениями архива показаний индивидуального прибора учёта количества теплоносителя, потреблённого в системе отопления магазина «Анастасия». С ноября 2017 г. по настоящее время 2024 г., АО «ТСК» не исполняет мировое соглашение, утверждённое определением Уваровского районного суда от 06.02.2013 г., прекратил выставление счётов, актов, за оказанные услуги, по основанию: договор энергоснабжения тепловой энергией 6/н. от 01.01.2009 г. По его мнению, сторона ответчика не исполнила принятые на себя обязательства по указанным мировым соглашениям. Вследствие неисполнения заключенных мировых соглашений, ответчик, злоупотребляя правом, взыскивает с него плату за теплоснабжение помещений магазина «Анастасия», принадлежащего ему на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> с начислением расчётным способом. На основании изложенного, договора энергоснабжения тепловой энергией б/н. от 01.01.2009 г., мировых соглашений между ним и Уваровским филиалом ОАО «Тамбовская сетевая компания», которыми уточнены порядок и условия исполнения сторонами обязательств по обеспечению исполнения договора энергоснабжения тепловой энергией от 01.01.2009 г. с протоколом разногласий, поставки теплоносителя в систему отопления магазина «Анастасия», расположенного в Здании инв. № по адресу: четвёртый микрорайон, <адрес>, ст.ст.1, 6, 14, 308.3 ГК РФ, исходя из принципа справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения ответчика, по его мнению, к взысканию с ответчика подлежит неустойка по 2000 рублей за каждый день просрочки исполнения мировых соглашений, утвержденных Уваровским районным судом определениями от 31.01.2013 г. и 06.02.2013 г., с 31.01.2013 г. по 12.12.2024 г. - 11 лет 10 мес.12 дн. в размере 8544000 рублей. В связи с указанным, ФИО1 просит суд обязать Уваровский филиал АО «Тамбовская сетевая компания» формировать счёты, акты за оказанные услуги по основаниям договора энергоснабжения б/н. от 01.01.2009 г. и мировых соглашений, утвержденных определениями Уваровского районного суда от 31.01.2013 г. и 06.02.2013 г., посредством представляемых сведений архива показаний индивидуального прибора учёта количества теплоносителя, потреблённого в системе отопления магазина «Анастасия», расположенного: <адрес> взыскать с Уваровского филиала АО «Тамбовская сетевая компания» судебную неустойку в размере 8 544000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, дав объяснения, аналогичные описательной части настоящего решения. Настаивал на том, что между ним и АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала действует заключенный договор энергоснабжения тепловой энергией № б/н от 01.01.2009 года с протоколом разногласий, который ответчик не исполняет. Подтвердил, что после заключения мировых соглашений 31.01.2013 г. и 06.02.2013 г., он со своей стороны в полном объеме исполнил их условия и продолжает исполнять по настоящее время. Ответчик также исполнил условия мировых соглашений от 31.01.2013 года и от 06.02.2013 года после их утверждения судом. Однако в последующем ответчик перестал исполнять указанные определения суда, тогда как, по его мнению, условия мировых соглашений должны исполняться на протяжении всего времени. В связи с указанным, просил обязать АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала формировать счета, акты за оказанные услуги, по основаниям договора энергоснабжения б/н от 01.01.2009 года и мировых соглашений, утвержденных определением Уваровского районного суда от 31.01.2013 года по делу № 2-176/2013 и определением Уваровского районного суда от 06.02.2013 года по делу № 2-176/2013, посредством представляемых сведений архива показаний индивидуального прибора учёта количества теплоносителя, потреблённого в системе отопления магазина «Анастасия», расположенного по адресу: <адрес> обязать в дальнейшем неукоснительно исполнять мировые соглашения, утвержденные определением Уваровского районного суда от 31.01.2013 года и определением Уваровского районного суда от 06.02.2013 года; а также взыскать с АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала в его пользу судебную неустойку в размере 8544000 рубля 00 копеек.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержала заявленные ФИО1 исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что ответчиком не представлено доказательств исполнения мировых соглашений, утвержденных Уваровским районным судом 31.01.2013 г. и 06.02.2013 г., в связи с чем она просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал по изложенным в письменных возражениях основаниям /т.1, л.д. 83-86/. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение - магазин «Анастасия», площадью 1601,7 кв.м., расположенное в многоквартирном жилом доме <адрес>. По отношению к указанному многоквартирному дому принадлежащее ФИО1 нежилое помещение является встроено-пристроенным. С момента строительства указанного дома тепловой ввод в многоквартирный жилой дом проектировался один, здание и расположенное в нем встроено-пристроенное помещение имеют общие инженерные сети (наличие вертикальных однотрубных стояков), через помещения магазина «Анастасия» проходят стояковые трубы теплоснабжения, по которым осуществляется подача тепла в подъезд многоквартирного дома, обеспечивается теплоснабжение общего имущества собственников многоквартирного дома, в связи с чем, многоквартирный жилой <адрес> встроенным нежилым помещением ФИО1, расположенный в <адрес>, является единым объектом теплоснабжения. Тепловая энергия в многоквартирный жилой <адрес> четвертого микрорайона <адрес> поставляется АО «Тамбовская сетевая компания», что не оспаривается истцом и его представителем, следовательно, указанный многоквартирный дом с принадлежащим ФИО1 встроенно-пристроенным нежилым помещением, является объектом теплоснабжения АО «Тамбовская сетевая компания». Узел учета тепловой энергии, установленный в нежилом помещении ФИО1, не является индивидуальным и не допущен в эксплуатацию для целей коммерческого учета за поставленную тепловую энергию. Указанные обстоятельства были неоднократно установлены судами при разрешении требований ФИО1 к АО «ТСК» /т.1, л.д. 41-49, 51-55, 56-63/, в связи с чем в силу части 2 статьи 61 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат повторному установлению при рассмотрении настоящего гражданского дела.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 настаивал на том, что между ним и АО «Тамбовская сетевая компания» действует заключенный договор энергоснабжения б/н от 01.01.2009 года с протоколом разногласий, что, по его мнению, подтверждается: актами АО «Тамбовская сетевая компания» от 31.10.2017 г., в которых указано основание для их выставления – договор на теплоснабжение № б/н от 01.01.09 /т.1, л.д. 90/; копией решения мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области от 28.05.2013 года, в котором указано на наличие заключенного между сторонами договора энергоснабжения тепловой энергией от 01.01.2009 года с учетом протокола разногласий ответчика /т.1, л.д. 107-108/; счетами за услуги от 28.10.2015 г., 27.11.2015 г., 25.12.2015 г., 27.01.2016 г., 26.02.2016 г., в которых имеется ссылка на договор на теплоснабжение № б/н от 01.01.09 /т.1, л.д. 109-112/.

Исследовав совокупность имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу, что договор энергоснабжения тепловой энергией № б/н от 01.01.2009 года с протоколом разногласий между ФИО1 и АО «Тамбовская сетевая компания» не заключен, поскольку как следует из исследованного судом договора энергоснабжения б/н от 01.01.2009 года с протоколом разногласий /т.1, л.д. 113-117, 118-119/, указанный протокол разногласий к договору б/н энергоснабжения тепловой энергией от 01.01.09 г., в редакции Абонента - ФИО1, не подписан ни со стороны Поставщика – ОАО «Тамбовская сетевая компания», ни со стороны Агента – ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания», что не оспорено истцом и его представителем.

Учитывая, что между сторонами договора энергоснабжения тепловой энергией № б/н от 01.01.2009 года не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям энергоснабжения тепловой энергией, суд приходит к выводу, что договор энергоснабжения тепловой энергией б/н от 01.01.2009 года с протоколом разногласий, в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, является незаключенным.

Представленные истцом в качестве доказательств: акты АО «Тамбовская сетевая компания» от 31.10.2017 г. /т.1, л.д. 90/ а также счета за услуги от 28.10.2015 г., 27.11.2015 г., 25.12.2015 г., 27.01.2016 г., 26.02.2016 г., в которых указано основание для их выставления – договор на теплоснабжение № б/н от 01.01.09, - суд отклоняет, поскольку судом достоверно установлено, что договор энергоснабжения тепловой энергией № б/н от 01.01.2009 года с протоколом разногласий между ФИО1 и АО «Тамбовская сетевая компания» не заключен.

Указанные выводы также содержатся в решении Арбитражного суда Тамбовской области от 24.12.2015 года по делу № А64-2602/2015 (страница 9), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 года /т.1, л.д.92-99, 100-106/.

Ошибочное указание АО «Тамбовская сетевая компания» в качестве основания для выставления указанных актов и счетов на договор на теплоснабжение № б/н от 01.01.09, в отсутствие доказательств надлежащего согласования между ФИО1, АО «Тамбовская сетевая компания» и ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» всех существенных условий энергоснабжения тепловой энергией, не может свидетельствовать о наличии заключенного договора энергоснабжения тепловой энергией.

Представленную истцом ФИО1 в качестве доказательства копию решения мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области от 28.05.2013 года, суд также отклоняет, поскольку как следует из описательной части указанного решения, предметом рассмотрения дела являлась проверка обстоятельств пользования ФИО1 услуги по теплоснабжению в принадлежащем ему нежилом помещении в феврале 2013 года, исходя из принятого на тот момент в эксплуатацию узла учета тепловой энергии /т.1, л.д. 107-108/. При этом в указанном решении содержится ссылка на заключенный между сторонами протокол разногласий к договору энергоснабжения тепловой энергией от 01.01.2009 года, тогда как в настоящем судебном заседании установлено, что протокол разногласий к договору б/н энергоснабжения тепловой энергией от 01.01.09 г., в редакции Абонента - ФИО1 /т.1, л.д. 118-119/, не подписан ни со стороны Поставщика – ОАО «Тамбовская сетевая компания», ни со стороны Агента – ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания». Иных протоколов разногласий к договору б/н энергоснабжения тепловой энергией от 01.01.09 г. суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает необоснованным утверждение истца ФИО1 о том, что между ним и АО «Тамбовская сетевая компания» действует заключенный договор энергоснабжения б/н от 01.01.2009 года с протоколом разногласий.

Оценивая доводы истца ФИО1 и его представителя ФИО2 о неисполнении АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала определений Уваровского районного суда от 31.01.2013 года от 06.02.2013 года об утверждении мировых соглашений, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Из статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт1 статьи330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт4 статьи1). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьине освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Судом установлено, что 31.01.2013 года определением Уваровского районного суда Тамбовской области по гражданскому делу № 2-152/2013 по иску ФИО1 к ОАО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала о признании незаконными действия Уваровского филиала ОАО «ТСК», обязании устранить допущенные нарушения прав, между сторонами утверждено мировое соглашение, по условиям которого:

«Истец ФИО1 и ответчик ОАО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала оформляют совместный акт о готовности к работе системы отопления нежилого помещения магазина «Анастасия», расположенного: <адрес>.

1.Истец ФИО1 в согласованные с ответчиком сроки представляет ответчику ОАО «Тамбовская сетевая компания» Уваровский филиал ежемесячно в отопительный сезон показания архива индивидуального прибора учета тепловой энергии.

2. В свою очередь, Ответчик ОАО «Тамбовская сетевая компания» Уваровский филиал, в срок до 15 часов 01.02.2013 г. обеспечивает доступ теплоносителя в вводный теплопровод Истца: удаляет путем демонтажа установленные заглушки с вводного теплопровода с последующим восстановлением целостности и надежности фланцевых соединений.

3. Сторонами с участием представителей ООО «ЖЭК» составляется трехсторонний акт о выполнении работ, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения.» /т.1, л.д. 79-80/.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что условия мирового соглашения, утвержденного определением Уваровского районного суда Тамбовской области от 31.01.2013 года, сторонами выполнены в полном объеме, что подтверждается:

- актом готовности систем отопления и тепловых сетей Абонента к эксплуатации от 31.01.2013 года, составленным Уваровским филиалом ОАО «ТСК» в отношении принадлежащего ФИО1 магазина «Анастасия» и согласованным с Абонентом ФИО1 /т.1, л.д. 71/;

- пояснениями сторон в настоящем судебном заседании, из которых следует, что ФИО1, в отопительный сезон, ежемесячно направляет в адрес АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала показания прибора учета тепловой энергии, установленного в принадлежащем ему магазине «Анастасия»;

- актом о выполнении Уваровским филиалом ОАО «ТСК» обязанностей, указанных в мировом соглашении от 31.01.2013 по делу № М-1523 Уваровского районного суда Тамбовской области от 01.02.2013 года, из которого следует, что ОАО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала обеспечила доступ теплоносителя в вводный теплопровод нежилого здания, принадлежащего ФИО1 (магазин «Анастасия», расположенный в доме № 30 микрорайона № 4 в городе Уварово) способом удаления (путем демонтажа) установленные им заглушки с вводного теплопровода с последующим восстановлением целостности и надежности фланцевых соединений /т.1, л.д. 71 обратная сторона/.

При этом суд отмечает, что указанные условия мирового соглашения, исходя из их буквального толкования, подлежали исполнению со стороны ОАО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала однократно и не предусматривали выполнение указанных условий в каждый отопительный сезон, начиная с 2013 года.

Утверждение истца ФИО1 о том, что из пункта 1 указанного мирового соглашения, по которому он обязуется представлять ответчику ежемесячно в отопительный сезон показания архива индивидуального прибора учета тепловой энергии, также вытекает обязанность АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала ежемесячно производить начисления ФИО1 за потребленную тепловую энергию, исходя из представленных им показаний, суд признает ошибочным, поскольку такой обязанности в отношении ОАО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала указанным мировым соглашением предусмотрено не было, возможность расширительного толкования условий заключенного мирового соглашения действующим законодательством не предусмотрена.

Кроме того, как указано выше, узел учета тепловой энергии, установленный в принадлежащем ФИО1 нежилом помещении магазина «Анастасия», расположенном: <адрес>, не является индивидуальным и не допущен в эксплуатацию для целей коммерческого учета за поставленную тепловую энергию, что было неоднократно установлено судами /т.1, л.д. 41-49, 51-55, 56-63/, которые, в силу части 2 статьи 61 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации, имеет преюдициальное значение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения, утвержденного определением Уваровского районного суда Тамбовской области от 31.01.2013 года по гражданскому делу № 2-152/2013, выполнены в полном объеме, в связи с чем доводы истца ФИО1 и его представителя ФИО2 о неисполнении АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала указанного мирового соглашения, являются несостоятельными.

Кроме того, как следует из материалов дела, 06.02.2013 года определением Уваровского районного суда Тамбовской области по гражданскому делу № 2-176/2013 по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Тамбовская сетевая компания» Уваровский филиал о признании незаконными действий по отказу в опломбировании индивидуального прибора учета тепловой энергии, между сторонами было утверждено мировое соглашение, по условиям которого:

«истец ФИО1 представляет копии: свидетельства о государственной регистрации права № от 05.08.2002г. на нежилое помещение магазина «Анастасия», расположенное: <адрес>; договора энергоснабжения тепловой энергией б/н от 01.01.2009г.;

- в свою очередь, ответчик ОАО «Тамбовская сетевая компания» Уваровский филиал, в срок до 15 часов 14.02.13г. (Четырнадцатого февраля две тысячи тринадцатого года) обеспечивает прием в эксплуатацию индивидуального прибора учета, установленного на линиях теплоснабжения в нежилом помещении магазина «Анастасия».» /т.1, л.д. 81-82/.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что условия указанного мирового соглашения сторонами также выполнены в полном объеме, что подтверждается:

- пояснениями истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО3 в судебном заседании о том, что ФИО1 во исполнение пункта 1 мирового соглашения, в ОАО «ТСК» были переданы копии свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от 05.08.2002 г. на нежилое помещение магазина «Анастасия», расположенное: <адрес>, а также копия договора энергоснабжения тепловой энергией б/н от 01.01.2009 г.;

- актом первичного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя, утвержденного 18.02.2013 года, согласно которому произведен технический осмотр приборов учета тепловой энергии у потребителя ФИО1 по адресу: <адрес> и установлено, что узел учета соответствует «Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя», утвержденным Минтопэнерго 12.09.1995 г.; проектная документация согласованная с ОАО «ТСК» не предоставлена /т.1, л.д. 72/.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения, утвержденного определением Уваровского районного суда Тамбовской области от 06.02.2013 года по гражданскому делу № 2-176/2013, также выполнены в полном объеме.

Представленные ФИО1 в качестве доказательств: копию технического паспорта на жилой <адрес> /т.1, л.д. 120-122/, копию технического поспорта на магазин инв. № /т.1, л.д. 123-124/, проектную документацию на узел учета тепловой энергии в магазине «Анастасия», расположенного по адресу: <адрес> /т.1, л.д. 135-179/, суд отклоняет, поскольку указанная проектная документация, по мнению суда, не имеет отношения к предмету заявленных ФИО1 исковых требований.

На основании вышеизложенного, проанализировав совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований как для возложения на АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала обязанности формировать счета, акты за оказанные услуги, по основаниям договора энергоснабжения б/н от 01.01.2009 года и мировых соглашений, утвержденных определениями Уваровского районного суда от 31.01.2013 года и от 06.02.2013 года посредством представляемых сведений архива показаний индивидуального прибора учёта количества теплоносителя, потреблённого в системе отопления магазина «Анастасия», расположенного по адресу: <адрес> так и для возложения на АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала обязанности по исполнению мировых соглашений, утвержденных определением Уваровского районного суда от 31.01.2013 года и определением Уваровского районного суда от 06.02.2013 года, в связи с чем рассматриваемые исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Кроме того, поскольку судом установлено, что условия мировых соглашений, утвержденных определениями Уваровского районного суда от 31.01.2013 года и от 06.02.2013 года, выполнены сторонами в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала в пользу ФИО1 судебной неустойки в размере 8544000 рублей 00 копеек за неисполнение указанных мировых соглашений, в связи с чем в указанной части исковые требования ФИО1 также не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала АО «ТСК»:

- о возложении на АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала обязанности формировать счета, акты за оказанные услуги, по основаниям договора энергоснабжения б/н от 01.01.2009 года и мировых соглашений, утвержденных определением Уваровского районного суда от 31.01.2013 года по делу № 2-176/2013 и определением Уваровского районного суда от 06.02.2013 года по делу № 2-176/2013, посредством представляемых сведений архива показаний индивидуального прибора учёта количества теплоносителя, потреблённого в системе отопления магазина «Анастасия», расположенного по адресу: <адрес>

- о взыскании с АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала судебной неустойки в размере 8544000 (восемь миллионов пятьсот сорок четыре тысячи) рублей 00 копеек за длительное неисполнение мировых соглашений, утвержденных определением Уваровского районного суда от 31.01.2013 года и определением Уваровского районного суда от 06.02.2013 года при осуществлении теплоснабжения помещения магазина «Анастасия», расположенного в Здании инв. № № по адресу: <адрес>

- о возложении на АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала обязанности по исполнению мировых соглашений, утвержденных определением Уваровского районного суда от 31.01.2013 года и определением Уваровского районного суда от 06.02.2013 года, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий

Судья И.В. Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2025 года.

Судья И.В. Кольцова