Решение по делу № 2-226/2025 от 03.02.2025 - о защите прав потребителя, требованию ОСФР по Пензенской области о взыскании с ООО «Земли ПНЗ» средств материнского (семейного) капитала.

Дело № 58RS0018-01-2024-004639-08

№ 2-226/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2025 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Аниськиной А.А.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Земли ПНЗ» о защите прав потребителя, требованию ОСФР по Пензенской области о взыскании с ООО «Земли ПНЗ» средств материнского (семейного) капитала,

установил:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с иском к ООО «Земли ПНЗ» о защите прав потребителя, указав, что 02.07.2021г. между ней и ООО «Земли ПНЗ» заключен договор подряда № 02/07/21, согласно которому ООО «Земли ПНЗ» обязалось по ее заданию выполнить работы по строительству объекта (жилой типовой дом), соответствующего нормам Градостроительного кодекса РФ, предназначенного для круглогодичного проживания с доступом в любое время года, общей площадью 80 кв.м, согласно плану/проекту, сдать результат ей, а она обязалась принять результат и оплатить его.

Договором установлены следующие сроки выполнения работ:

подготовительные работы в течение 30 рабочих дней,

работы по фундаменту в течение 30 рабочих дней после завершения подготовительных работ,

строительство несущих стен в течение 40 рабочих дней после завершения устройства фундамента,

устройство кровли в течение 30 рабочих дней после завершения строительства несущих стен,

работа по декоративной отделке фасада в течение 30 рабочих дней после завершения кровельных работ.

Стоимость работ и материалов - 2114717,34 руб. Порядок оплаты:

денежные средства в размере 483881,83 руб. оплачиваются в качестве первоначального взноса как социальная выплата по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал,

денежные средства в размере 1630835,51 руб. оплачиваются за счет кредитных денежных средств, предоставляемых по кредитному договору от 02.07.2021г. <***>, заключенному между ней, ФИО2 и АО «Банк ДОМ.РФ», при этом 784948,57 руб. - перечисляются ФИО2 на расчетный счет ООО «Земли ПНЗ» и 845886,94 руб. – оплачиваются с использованием покрытого безотзывного аккредитива, открытого ФИО2

Она исполнила свои обязательства по договору.

ООО «Земли ПНЗ» свои обязательства по договору не исполнило.

Сторонами заключались дополнительные соглашения к договору об изменении сроков выполнения работ. Срок выполнения работ по договору определен – не позднее 30.03.2023г. ООО «Земли ПНЗ» работы в установленный срок не выполнены.

23.07.2024г. в адрес ООО «Земли ПНЗ» направлена претензия с требованием о возврате денежных средств.

Просила признать расторгнутым договор подряда от 02.07.2021г. № 02/07/21,

взыскать в ее пользу с ООО «Земли ПНЗ» денежные средства, оплаченные по договору, в размере 784948,57 руб.,

обязать ООО «Земли ПНЗ» возвратить на расчетный счет Социального фонда России денежные средства в размере 483881,83 руб., оплаченные за счет средств материнского (семейного) капитала,

взыскать в ее пользу с ООО «Земли ПНЗ» неустойку за период с 03.08.2024г. до дня вынесения решения суда (по состоянию на 30.08.2024г. неустойка составляет 1065817,20 руб.: 1268830 руб. х 3% х 28 дней),

взыскать в ее пользу с ООО «Земли ПНЗ» компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.,

взыскать в ее пользу с ООО «Земли ПНЗ» штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя,

взыскать в ее пользу с ООО «Земли ПНЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6674 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ОСФР по Пензенской области, ФИО2, АО «Банк ДОМ.РФ».

В ходе судебного разбирательства ОСФР по Пензенской области заявлены самостоятельные требования относительно предмета спора, ОСФР по Пензенской области просило взыскать с ООО «Земли ПНЗ» средства материнского (семейного) капитала, выплаченные на имя ФИО1, в размере 483881,83 руб.

В связи с вступлением в дело ОСФР по Пензенской области в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1 уточнила исковые требования, просила взыскать в ее пользу с ООО «Земли ПНЗ» денежные средства, оплаченные по договору, в размере 784948,57 руб., неустойку за период с 03.08.2024г. по 03.02.2025г. (по состоянию на 03.02.2025г. неустойка составляет 4356464,56 руб.: 784948,57 руб. х 3% х 185 дней), компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6674 руб.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ООО «Земли ПНЗ» (временный управляющий) в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

Представитель ОСФР по Пензенской области в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

Представитель АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, в письменном заявлении указал на обоснованность иска ФИО1, не возражал против взыскания с ООО «Земли ПНЗ» денежных средств в пользу его супруги ФИО1

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «Земли ПНЗ» является строительство жилых и нежилых зданий.

По сведениям ЕГРН ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером Номер площадью 1200+/- 24 кв.м по адресу: Адрес , Адрес , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для жилищного строительства, право собственности зарегистрировано 01.10.2015г.

Установлено, что 02.07.2021г. между ООО «Земли ПНЗ» - подрядчик и ФИО1 – заказчик заключен договор подряда № 02/07/21, согласно которому подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить работы по строительству объекта (жилой типовой дом), соответствующего нормам Градостроительного кодекса РФ, предназначенного для круглогодичного проживания с доступом в любое время года, общей площадью 80 кв.м, согласно плану/проекту, сдать результат заказчику, а заказчик обязался принять результат и оплатить его (п. 1.1 договора).

Строительство объекта будет произведено на участке с кадастровым номером Адрес адресу: Адрес , Адрес п. 1.2 договора).

Подрядчик выполняет строительные работы своими силами и средствами, инструментом, оборудованием и механизмами, при необходимости подбирает для проведения субподрядных работ строительные организации, бригады и т.д. (п. 1.3 договора).

Датой начала исполнения работ по договору считается дата подписания сторонами всей необходимой разрешительной документации, согласований, актов, договоров и одобрений кредитных организаций (п. 2.2 договора).

Выполнение работ (оказание услуг) по договору осуществляется в сроки и с периодичностью указанные ниже:

подготовительные работы в течение 30 рабочих дней,

работы по фундаменту в течение 30 рабочих дней после завершения подготовительных работ,

строительство несущих стен в течение 40 рабочих дней после завершения устройства фундамента,

устройство кровли в течение 30 рабочих дней после завершения строительства несущих стен,

работа по декоративной отделке фасада в течение 30 рабочих дней после завершения кровельных работ.

Подключение внешних коммуникаций не включено в договор, заказчик подключает самостоятельно (2.3 договора).

Срок выполнения работ по договору может измениться в связи с:

погодными условиями,

несвоевременной оплатой со стороны заказчика,

изменением законодательства,

внесением изменений в строительный процесс со стороны заказчика.

Изменение сроков окончания работ в сторону увеличения обязательно подтверждается письменным соглашением (п. 2.4 договора).

Стоимость работ и материалов по договору составляет 2114717,34 руб. (п. 2.5 договора).

Оплата производится заказчиком подрядчику в следующем порядке:

денежные средства в размере 483881,83 руб. оплачиваются в качестве первоначального взноса как социальная выплата в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серия МК-10 № 0643167, выданному 07.03.2017г. УПФР в г.Пензе Пензенской области на имя ФИО1 на основании решения от 06.03.2017г. № 376, в установленные законом сроки.

В договоре указаны реквизиты счета для перечисления ПФР указанной суммы на счет в филиале «Нижегородский» АО «Банк ДОМ.РФ». Указанная сумма в последующем с данного счета перечисляется на счет подрядчика;

денежные средства в размере 1630835,51 руб. оплачиваются заказчиком за счет кредитных денежных средств, предоставляемых по кредитному договору от 02.02.2021г. <***>, заключенному между ФИО1, ФИО2 и АО «Банк ДОМ.РФ».

Оплата за счет кредитных средств производится в следующем порядке:

денежные средства в размере 784948,57 руб. перечисляются ФИО2 по поручению заказчика на расчетный счет подрядчика в течение 5 рабочих дней с даты государственной регистрации договора об ипотеке земельного участка и предоставления оригинального платежного поручения, содержащего отметки об исполнении, и оформленного в соответствии с требованиями законодательства, подтверждающего перечисление на счет подрядчика денежных средств в оплату по договору в размере 483881,83 руб.;

денежные средства в размере 845886,94 руб. оплачиваются с использованием покрытого безотзывного аккредитива, открытого ФИО2 по поручению заказчика, в течение 5 рабочих дней с даты государственной регистрации договора об ипотеке земельного участка (п. 2.6 договора).

Подрядчик обязан:

производить строительные и монтажные работы в соответствии с действующим законодательством с периодичностью, указанной в п. 2.3 договора, и в составе, установленном приложениями 1, 2, 3 к настоящему договору (п. 3.1 договора),

производить работы в срок, установленный п. 2.3 настоящего договора (п. 3.2 договора),

выполнить все работы в объеме и сроки, предусмотренные приложениями 1, 2, 3, 4 к настоящему договору, и сдать работы заказчику в состоянии, соответствующем условиям настоящего договора, по акту о приемке работ (приложение 3) (п. 3.4 договора),

подрядчик обязан подготовить объект к передаче заказчику в состоянии, соответствующем условиям настоящего договора, в срок не позднее 31.01.2022г. (п. 3.4.2 договора).

30.01.2022г. между ООО «Земли ПНЗ» - подрядчик и ФИО1 - заказчик заключено дополнительное соглашение об изменении сроков выполнения работ по договору подряда от 02.07.2021г. № 02/07/21, согласно которому ввиду отсутствия на земельном участке заказчика по адресу: Адрес , Адрес ), точки подключения электроэнергии стороны пришли к соглашению об изменении сроков выполнения работ по договору подряда от 02.07.2021г. № 02/07/21 (п. 1 соглашения).

Пункт 2.3 договора изложен в следующей редакции:

Выполнение работ (оказание услуг) по договору осуществляется в сроки и с периодичностью указанные ниже:

работы по фундаменту в течение 30 рабочих дней с 15.05.2022г.,

строительство несущих стен в течение 29 рабочих дней после завершения устройства фундамента,

устройство кровли в течение 30 рабочих дней после завершения строительства несущих стен,

работы по декоративной отделке фасада в течение 30 рабочих дней после завершения кровельных работ.

Подключение внешних коммуникаций не включено в договор, заказчик подключает самостоятельно.

Пункт 3.4.2 договора изложен в следующей редакции:

Подрядчик обязан подготовить объект к передаче заказчику в состоянии, соответствующем условиям настоящего договора, в срок не позднее 30.10.2022г. (п. 4 соглашения).

30.10.2022г. между ООО «Земли ПНЗ» - подрядчик и ФИО1 - заказчик заключено дополнительное соглашение об изменении сроков выполнения работ по договору подряда от 02.07.2021г. № 02/07/21, согласно которому п. 2.3 договора подряда следует читать в следующей редакции:

Выполнение работ (оказание услуг) по договору осуществляется в срок до 30.03.2023г. (п. 1 соглашения).

Пункт 3.4.2 договора изложен в следующей редакции:

Подрядчик обязан подготовить объект к передаче заказчику в состоянии, соответствующем условиям настоящего договора, в срок не позднее 30.04.2023г.

02.07.2021г. между АО «Банк ДОМ.РФ» - кредитор и ФИО2, ФИО1 – солидарные заемщики заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщикам предоставлен кредит в размере 1630835,51 руб., под 5,6% годовых, срок возврата кредита – 2-е число 240 календарного месяца, цель использования кредита – индивидуальное строительство жилого дома стоимостью 2114717,34 руб. на земельном участке, принадлежащем заемщику на праве собственности, на основании договора строительного подряда, заключенного с ООО «Земли ПНЗ», исполнение обязательств обеспечено залогом земельного участка и строящегося жилого дома по адресу: Адрес , залогодатель – ФИО1 Заемщик поставил кредитора в известность об использовании средств материнского (семейного) капитала в размере 483881,83 руб. на уплату первоначального взноса /его части. Указанная сумма предоставляется заемщику из средств федерального бюджета в качестве социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серия МК-10 Номер , выданному 07.03.2017г. УПФР в г.Пензе Пензенской области на имя ФИО1 на основании решения от 06.03.2017г. № 376.

02.07.2021г. ФИО2 дал распоряжение АО «Банк ДОМ.РФ» на перевод ООО «Земли ПНЗ» за счет заемных денежных средств в качестве оплаты по договору подряда от 02.07.2021г. № 02/07/21 за ФИО1 денежных средств в размере 784948,57 руб.

По сведениям ОСФР по Пензенской области 27.07.2021г. ФИО1 подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса по кредитному договору от 02.07.2021г. <***>, заключенному с АО «Банк ДОМ.РФ», на строительство жилого помещения по адресу: Адрес , Адрес подрядной организацией ООО «Земли ПНЗ». Данное заявление удовлетворено 18.08.2021г. и средства материнского (семейного) капитала в размере 483881,83 руб. перечислены кредитору.

20.08.2021г. УПФР в г.Пензе Пензенской области перечислило на реквизиты АО «Банк ДОМ.РФ» денежные средства в размере 483881,83 руб. за ФИО1 на оплату взноса по кредитному договору от 02.07.2021г. <***>, что подтверждается платежным поручением от 20.08.2021г. № 43347.

20.08.2021г. АО «Банк ДОМ.РФ» денежные средства в размере 483881,83 руб. перечислены ООО «Земли ПНЗ» в качестве оплаты по договору подряда от 02.07.2021г. № 02/07/21 за ФИО1, что подтверждается платежным поручением от 20.08.2021г. № 04691.

20.08.2021г. по распоряжению ФИО2 АО «Банк ДОМ.РФ» денежные средства в размере 784948,57 руб. перечислены ООО «Земли ПНЗ» в качестве оплаты по договору подряда от 02.07.2021г. № 02/07/21 за ФИО1, что подтверждается платежным поручением от 20.08.2021г. № 04697.

По сообщению АО «Банк ДОМ.РФ» денежные средства в размере 483881,83 руб., поступившие от УПФР в г.Пензе Пензенской области, перечислены ООО «Земли ПНЗ» в качестве оплаты по договору подряда от 02.07.2021г. № 02/07/21 и не использовались в погашение долга по кредитному договору от 02.07.2021г. <***>.

ФИО1 указывает на то, что ООО «Земли ПНЗ» не исполнены обязательства по договору подряда от 02.07.2021г. № 02/07/21. Вопреки ст. 56 ГПК РФ ООО «Земли ПНЗ» доказательств обратного не представлено.

23.07.2024г. ФИО1 направила в адрес ООО «Земли ПНЗ» претензию с требованием о возврате денежных средств, оплаченных по договору подряда от 02.07.2021г. № 02/07/21.

Данное требование ФИО1 ООО «Земли ПНЗ» не удовлетворено.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 09.08.2024г. принято заявление гражданина ФИО4 о признании ООО «Земли ПНЗ» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о признании ООО «Земли ПНЗ» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23.09.2024г. заявление ФИО4 о признании ООО «Земли ПНЗ» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ООО «Земли ПНЗ» введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, до 23.03.2025г.

В силу п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;

не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);

не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная п. 4 ст. 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов. При прекращении обязательств из финансовых договоров, определении и исполнении нетто-обязательства в порядке, предусмотренном ст. 4.1 настоящего Федерального закона, указанный запрет не применяется;

не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;

не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника;

не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как разъяснено в п.п. 2, 8, 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

При расторжении договора, исполнение по которому было предоставлено кредитором до возбуждения дела о банкротстве, в том числе когда такое расторжение произошло по инициативе кредитора в связи с допущенным должником нарушением, все выраженные в деньгах требования кредитора к должнику квалифицируются для целей Закона о банкротстве как требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов.

В частности, если кредитор до возбуждения дела о банкротстве произвел должнику предварительную оплату по договору, то требование кредитора о ее возврате в связи с расторжением данного договора не относится к текущим платежам независимо от даты его расторжения.

При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами.

В п.п. 27, 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца второго п. 1 ст. 63, абзаца второго п. 1 ст. 81, абзаца восьмого п. 1 ст. 94 и абзаца седьмого п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве и п. 24 настоящего постановления.

Согласно абзацу третьему п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.

По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании ч. 2 ст. 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый п. 1 ст. 63, абзац пятый п. 1 ст. 81 и абзац второй п. 2 ст. 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

Возбуждение дела о банкротстве само по себе каких-либо специальных последствий для требований кредиторов к должнику не влечет. Последствия для требований кредиторов по денежным обязательствам установлены Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после введения различных процедур банкротства: наблюдения (ст. 63), финансового оздоровления (ст. 81), внешнего управления (ст. 94), конкурсного производства (ст. 126).

В данном случае ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Пензы с настоящим иском до введения Арбитражным судом Пензенской области процедуры наблюдения в отношении ООО «Земли ПНЗ».

Сведений о включении требований ФИО1 в реестр требований кредиторов не имеется.

Ходатайство о приостановлении производства по данному гражданскому делу от ФИО1 не поступало.

С учетом изложенного исковое заявление ФИО1 подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г.Пензы по существу.

В соответствии со ст. 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В ст. 746 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 настоящего Кодекса.

Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В силу п.п. 1, 2, 4 ст. 753 Гражданского кодекса РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом РФ, Законом РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии со ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные п. 1 настоящей статьи.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с п.п. 3, 4 и 5 ст. 24 настоящего Закона.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные п. 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В п. 1 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п.п. 1 и 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст.13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 Гражданского кодекса РФ).

С учетом изложенного требования ФИО1 о взыскании с ООО «Пенза ПНЗ» оплаченных по договору подряда денежных средств в связи с отказом ФИО1 от исполнения договора, неустойки являются обоснованными.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ ООО «Земли ПНЗ» не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору подряда, заключенному с ФИО1, а также доказательств того, что ненадлежащее исполнение данного договора произошло вследствие непреодолимой силы или по вине ФИО1

Вместе с тем, суд не соглашается с представленным ФИО1 расчетом неустойки за период с 03.08.2024г. по день вынесения решения суда.

В силу п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения в отношении ООО «Земли ПНЗ» наблюдения неустойка не подлежит начислению.

2114717,34 руб. х 3% х 52 дня = 3298959,05 руб.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в данном случае неустойка не может превышать общую цену договора подряда – 2114717,34 руб.

Обоснованным является и требование ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда.

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Факт нарушения ООО «Земли ПНЗ» прав ФИО1 как потребителя судом установлен.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер причиненных ФИО1 нравственных страданий, значимость для нее нарушенного права, срок, в течение которого осуществлялась защита ее прав в связи с нарушением ООО «Земли ПНЗ» требований закона, степень вины ООО «Земли ПНЗ», а также принципы разумности и справедливости и определяет компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

(784948,57 руб. + 2114717,34 руб. + 15000 руб.)/2 = 1457332,96 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение ст. 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

ООО «Земли ПНЗ» не заявлено о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Правомерным является и требование ОСФР по Пензенской области о взыскании с ООО «Земли ПНЗ» средств материнского (семейного) капитала, выплаченных на имя ФИО1

Федеральный закон от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, получения ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет, получения остатков средств материнского (семейного) капитала в виде единовременной выплаты (далее - единовременная выплата), а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее - дополнительные меры государственной поддержки);

материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом;

государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в ч.ч. 1 и 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

1) улучшение жилищных условий;

2) получение образования ребенком (детьми);

3) формирование накопительной пенсии для лиц, перечисленных в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, за исключением лиц, которые осуществили перевод средств пенсионных накоплений на формирование пенсионных резервов в качестве единовременного взноса по договору долгосрочных сбережений в соответствии с Федеральным законом от 07.05.1998г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»;

4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов;

5) получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет (далее также- ежемесячная выплата).

В ч.ч. 1, 2, 4 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено, что средства материнского (семейного) капитала переводятся из федерального бюджета в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ по заявке Фонда пенсионного и социального страхования РФ.

Средства материнского (семейного) капитала, поступившие из федерального бюджета, отражаются в бюджете Фонда пенсионного и социального страхования РФ на соответствующий финансовый год в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации. При этом в расходной части бюджета Фонда пенсионного и социального страхования РФ предусматривается направление соответствующих денежных средств на основании заявлений о распоряжении в соответствии со статьями 10, 11 и 11.1 настоящего Федерального закона.

При исполнении бюджета Фонда пенсионного и социального страхования РФ на соответствующий финансовый год учет операций, связанных с зачислением, использованием и расходованием средств материнского (семейного) капитала, ведется Фондом пенсионного и социального страхования РФ на соответствующих счетах бюджетного учета в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

По сведениям ЕГРЮЛ с 01.10.2021г. УПФР в г. Пензе Пензенской области реорганизовано путем присоединения к ОПФР по Пензенской области, ОПФР по Пензенской области является правопреемником УПФР в г. Пензе Пензенской области; с 01.01.2023г. ПРО ФСС РФ реорганизовано в форме присоединения к ОПФР по Пензенской области, создано ОСФР по Пензенской области.

Установлено, что по заявлению ФИО1 на распоряжение средствами (материнского) семейного капитала ОСФР по Пензенской области средства материнского (семейного) капитала в размере 483881,83 руб. (сертификат серия МК-10 Номер от 07.03.2017г. выдан ФИО1) перечислены АО «Банк ДОМ.РФ», а АО «Банк ДОМ РФ» эти денежные средства перечислены ООО «Земли ПНЗ» в качестве оплаты по договору подряда от 21.07.2021г. № 21/07/21.

С учетом отказа ФИО1 от исполнения договора подряда от 21.07.2021г. № 21/07/21 в связи с нарушением ООО «Земли ПНЗ» своих обязательств по указанному договору средства материнского (семейного) капитала подлежат взысканию с ООО «Земли ПНЗ» в пользу ОСФР по Пензенской области.

На основании ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ООО «Земли ПНЗ» следует взыскать в пользу ФИО1 государственную пошлину, оплаченную при обращении в суд с данным иском в соответствии с п. 3 ст. 333.36 НК РФ, а также государственную пошлину в доход бюджета г.Пензы, от уплаты которой ФИО1 была освобождена при обращении в суд с данным иском.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ООО «Земли ПНЗ» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Земли ПНЗ» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (Дата года рождения, паспорт Номер Номер выдан ОУФМС России по Адрес в Адрес ) оплаченные по договору подряда от 02.07.2021г. № 02/07/21 денежные средства в размере 784948,57 руб., неустойку в размере 2114717,34 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., штраф в размере 1457332,96 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6674 руб.

В удовлетворении иска в остальной части ФИО1 отказать.

Требование ОСФР по Пензенской области о взыскании с ООО «Земли ПНЗ» средств материнского (семейного) капитала удовлетворить.

Взыскать с ООО «Земли ПНЗ» (ИНН <***>) в пользу ОСФР по Пензенской области (ИНН <***>) средства материнского (семейного) капитала (сертификат серия МК-10 № 0643167 от 07.03.2017г. выдан ФИО1) в размере 483881,83 руб.

Взыскать с ООО «Земли ПНЗ» (ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета г. Пензы в размере 18744 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме вынесено 17.02.2025г.

Судья С.А. Миллер