Решение по делу № 2-6746/2025 от 30.04.2025

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ <адрес>

<адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самохиной М.Н., при секретаре Филатовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 3 613, 46 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Исковые требования мотивируя тем, что ФИО2 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, по которому ПАО «РЭСК» оказывает услуги электроснабжения с лицевым счетом №.

За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 3 613, 46 руб. образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГ ФИО2 умерла.

В связи с чем, поскольку ответчик принял наследство после смерти ФИО2, истец обратился с настоящим иском в суд. До настоящего времени наследник не выполнил обязательств по погашению образовавшейся задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений не представил.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГ №35-ФЗ ПАО «РЭСК», являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес>, осуществляет поставку электроэнергии бытовым потребителям. Данные отношения регулируются публичным договором и нормативными и нормативно-правовыми актами РФ и <адрес> и их исполнительными органами.

ПАО «РЭСК» и ФИО2 являлись сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по следующему адресу: <адрес>, по которому ПАО «РЭСК» оказывает услуги электроснабжения с лицевым счетом №.

ДД.ММ.ГГ ФИО2 умерла.

Нотариусом <...> нотариального округа Московской области ФИО3 открыто наследственное дело к имущество умершей №.

С заявлением о принятии наследства обратился сын умершей – ФИО1 (ответчик).

В состав наследственной массы вошли:

- земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>;

- права на денежные средства в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившимся в нотариальную контору и принявшим наследство.

ДД.ММ.ГГ Нотариусом <...> нотариального округа Московской области ФИО3 были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на указанное имущество.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 зарегистрировал право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Поскольку уведомления от Ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.

По договору энергоснабжения Истец обязался подавать Ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ, п.136 ОПФРР и п.42 ППКУ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 81 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании положений статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес> составляет 471 284,02 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности, требуемая истцом к взысканию в качестве задолженности по оплате коммунальных услуг, заявлена в пределах стоимости наследственного имущества, принятого ответчиками. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 3 613, 46 руб. с ФИО1

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГ г.р., паспорт РФ №) в пользу ПАО «РЭСК» (ИНН: №) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 3 613, 46 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Н. Самохина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГ.