Дело № 2-1228/2025 копия
УИД №...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 июля 2025 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Сусловой А.С.,
при секретаре Зульфугаровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по заключенному договору займа от 17.12.2022 в размере 700 000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 19 000 руб.
В обоснование иска указала, что 17.12.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 800 000 руб. путем передачи наличных денежных средств. Согласно п.1.1, 1.2 условий договора займа от 17.12.2022 заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в размере ...... руб. в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Сумма займа предоставлялась на срок до 17.12.2024. 21.05.2024 ответчиком истцу были переданы денежные средства в счет возврата части суммы займа в размере 300 000 руб., что подтверждается распиской. Вернуть оставшуюся сумму в размере 700 000 руб. ответчик к прописанной дате в договоре займа, не смог. Истцом была подготовлена претензия и вручена ответчику лично в руки 12.02.2025. Ответа на претензию не последовало. Денежные средства в размере 700 000 руб. истцу ответчиком не возвращены.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Статьей 810 ГК РФ устанавливается обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 17.12.2022 ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа денежных средств на сумму 800 000 руб. сроком возврата – до 17.12.2024. Заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа в размере ...... руб. (л.д.11).
Распиской в получении денежных средств от 17.12.2022 подтверждается, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 800 000 руб. по договору займа от 17.12.2022 (л.д.17).
Распиской от 21.05.2024 подтверждается, что ФИО1 получила от ФИО2 денежные средства в размере 300 000 руб. по договору займа от 17.12.2022 (л.д.14).
В связи с истечением срока возврата долга, 12.02.2025 истцом вручена лично ответчику претензия, в которой истец требовал произвести возврат денежной суммы в размере 700 000 руб. в месячный срок с момента получения настоящей претензии.
ФИО2 денежные средства, принятые от ФИО1, в установленные в договоре сроки истцу, не вернул. Доказательства обратного ответчиком суду не предоставлено, расчет задолженности им не оспорен, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 700 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 19 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ... года рождения (паспорт ......) в пользу ФИО1, ... года рождения (паспорт ......) задолженность по договору займа от 17.12.2022 в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей, а всего 719 000 (семьсот девятнадцать тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира.
Председательствующий судья подпись А.С. Суслова
Заочное решение в окончательной форме 28.07.2025.
Судья подпись А.С. Суслова
Заочное решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник документа подшит в деле №2-1228/2025, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Секретарь судебного заседания Н.В. Зульфугарова