Дело №2-45/2026 (№ 2-374/2025)

УИД 86RS0004-01-2025-010521-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

р.п. Варгаши

Курганская область 30 января 2026 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Ивановой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автостоп» к ФИО1 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автостоп» обратилось в Сургутский городской суд <адрес>-Югры с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке. В обоснование иска указало, что истец является уполномоченной организацией, осуществляющей на основании договора, заключенного с УМВД России по <адрес>, деятельность по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ на специализированную стоянку, их хранению и возврату. ДД.ММ.ГГГГ в 03 чаа 30 минут было задержано и помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Автостоп», транспортное средство Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, за совершение водителем ФИО1, который управлял данным транспортным средством, административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.12.8, ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 100 часов обязательных работ. Автомобиль, принадлежащий ФИО1, находится на специализированной стоянке ООО «Автостоп» с 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, однако ответчик до сих пор не принял мер по оплате за хранение принадлежащего ему автомобиля на специализированной стоянке. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 истцом была направлена повестка (претензия) с требованием об оплате услуг ООО «Автостоп» в добровольном порядке и решения вопроса о дальнейшем нахождении автомобиля на специализированной стоянке, при этом истцом были понесены почтовые расходы в размере 91 руб. Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации в <адрес>. До настоящего времени ответчик не принял мер по оплате за хранение транспортного средства на специализированной стоянке. В результате, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность перед ООО «Автостоп» за перемещение и хранение, принадлежащего ему транспортного средства, в размере 487864,13 руб. Ссылаясь на ст.27.13 КоАП РФ, ст.ст. 896,906 ГК РФ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории <адрес>» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автостоп» денежные средства в размере 487864,13 руб. – за перемещение на специализированную стоянку и хранение транспортного средства марки Лада Ларгус, государственный регистрационный знак № за период с 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14696,61 руб.; расходы по оплате почтовых услуг в размере 323,50 руб.

Определением Сургутского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано в Варгашинский районный суд <адрес> для рассмотрения в порядке пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Варгашинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству Варгашинского районного суда.

Представитель истца ООО «Автостоп» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по всем известным адресам, судебные повестки возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции. Уклонение от получения судебной корреспонденции влечет для ответчика риск наступления неблагоприятных последствий.

Представитель третьего лица УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основанием для задержания транспортного средства, запрещения его эксплуатации является нарушение правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе, частью 2 статьи 12.7, частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку (часть 3 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств определен Законом Курганской области от 27 июня 2012 года № 36 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Курганской области» (далее – Закон Курганской области 27 июня 2012 года № 36).

В соответствии со статьей 2 Закона Курганской области 27 июня 2012 года № 36 под специализированной организацией понимается юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие на территории Курганской области деятельность по перемещению с помощью специальной техники, применяемой для погрузки, перемещения и разгрузки задержанных транспортных средств, на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств (далее также – исполнитель).

Статьей 4 Закона Курганской области от 27 июня 2012 года № 36 предусмотрено, что оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1).

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Курганской области в области государственного регулирования цен (тарифов) и надбавок к ним в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 2).

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке (часть 3).

В силу статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Обязательство хранения, возникающее в силу закона, - это обязательство хранения, содержание которого предусмотрено законом, иными правовыми актами и основанием возникновения которого служат иные, нежели договор, юридические факты.

Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, на основании изложенных норм права при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

При этом поклажедателем является не должностное лицо, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.

Хранитель в соответствии со статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Исходя из совокупности положений приведенного гражданского и административного законодательства, обязанность по возмещению расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства возложена на лицо, совершившее административное правонарушение. В данном случае хранение транспортного средства на специализированной стоянке до устранения причины задержания относится к мерам обеспечения в связи с производством по делу об административном правонарушении. Тем самым, задержание транспортного средства представляет собой не только совокупность действий лишь по его перемещению и помещению на хранение, но и все действия, совершаемые с транспортным средством вплоть до устранения причины его задержания, включая хранение.

ООО «Автостоп» зарегистрировано в качестве юридического лица. Согласно Уставу ООО «Автостоп» одним из видов его деятельности является эксплуатация стоянок для автотранспортных средств, оформление и постановка автотранспорта на хранение (пункт 2.4).

Между УМВД России по <адрес> и ООО «Автостоп» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств (далее – договор).

Согласно п. 1.1 договора Организация осуществляет перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных Органом внутренних дел транспортных средств на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 1.2 договора).

Размер оплаты за хранение транспортного средства на специализированной стоянке устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти <адрес> в области государственного регулирования цен (тарифов) и надбавок к ним в соответствии с законодательством Российской Федерации. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку. Срок хранения исчисляется в часах (п. 1.3, 1.4 договора).

В соответствии с п. 1.5 договора услуги по эвакуации и хранению транспортных средств, изъятых (перемещенных) на специализированную стоянку в ходе осуществления деятельности правоохранительных органов осуществляется без взимания платы за хранение и эвакуацию, кроме транспортных средств, задержанных в порядке административного судопроизводства.

Договор действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1 договора).

Из материалов административного дела по факту административного правонарушения следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> был задержан водитель ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 01:10 час. вблизи <адрес>, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения (акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ).

В отношении ФИО1 сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.7, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а также протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 18 мин.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. На ФИО1 возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Постановлением ст. дознавателя отдела дознания ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 264 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в отношении ФИО1

В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, в связи с совершением его водителем ФИО1 административного правонарушения, помещен на специализированную стоянку задержанного транспорта ООО «Автостоп» и принят на хранение ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 мин. (путевой лист грузового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №, акт приема и хранения транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно журналу учета задержанного транспортного средства ООО «Автостоп» автомобиль Лада Ларгус, государственный регистрационный знак № по настоящее время хранится на специализированной стоянке (запись за №).

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО1

Факт принадлежности автомобиля ответчику ФИО1 лицами, участвующими в деле, не оспаривался.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ установлен базовый уровень тарифов: на перемещение транспортных средств, задержанных на территории городских округов <адрес>, в размере 1 937,77 руб.; на хранение задержанного транспортного средства, технически допустимая масса которого не превышает 5 тонн, на специализированной стоянке, расположенной на территории городских округов <адрес>, в размере 64,31 руб. за каждый полный час хранения одного транспортного средства.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении срока оплаты стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства на территории <адрес>» установлен срок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, равный 30 дням со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

В добровольном порядке стоимость перемещения и хранения автомобиля на специализированной стоянке ответчиком не оплачена.

Таким образом, установлено, что в процессе осуществления деятельности правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ на специализированную стоянку ООО «Автостоп» был перемещен и принят на хранение автомобиль Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, в связи с совершением его водителем ФИО1 административного правонарушения.

Доказательств неправомерности помещения транспортного средства на специализированную стоянку, а также невозможности забрать транспортное средство ответчиком не представлено. Ответчику было известно о том, что автомобиль был помещен на штрафную стоянку в <адрес>.

В связи с этим суд приходит к выводу, что ФИО1, как лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, обязан возместить истцу расходы за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и дальнейшее его хранении.

Таким образом, период хранения транспортного средства на специализированной стоянке в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и дальнейшее его хранении составляет с 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, то есть 7 556 часов, расходы на хранение за который составляют 485 926,36 руб. (7 556 часов х 64,31 руб.), а также расходы на перемещение задержанного транспортного средства – 1 937,77 руб., всего – 487 864,13 руб.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признается арифметически верным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Автостоп» к ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе, связанных с рассмотрением дела почтовых расходов, понесенных сторонами (часть 1 статьи 88, статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 696,61 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Почтовые расходы на общую сумму 323,50 руб.: направление ответчику ФИО1 копии искового заявления – 197 руб. (98,50 х 2) руб., направление иска в суд – 126,50 руб., подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Автостоп» к ФИО1 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» (ИНН <***>) расходы по перемещению и хранению транспортного средства в размере 487 864 (четыреста восемьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят четыре) руб. 13 коп., в счет возмещения почтовых расходов – 323,50 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - 14 696,61 руб., всего – 502 884 (пятьсот две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Медведева

Мотивированное заочное решение составлено 09.02.2026.