Решение по делу № 02-0795/2023(02-8664/2022)~М-6270/2022 от 20.03.2023

Дело № 2-0795/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи адрес ФИО1, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования (с учетом неоднократных уточнений) тем, что 30.11.2020 года был заключен договор инвестиционного займа, по которому фио передал ответчику денежные средства в размере суммана срок 3 месяца, с начислением процентов из расчета 20% за три календарных месяца н сумму займа, о чем ФИО3 написал расписку. Срок возврата займа – 01.03.2021г. за период с 01.12.2020г. по 01.03.2021г. подлежат уплате проценты из расчета 20% в размере сумма, общая сумма долга составила сумма

Также 14.10.2020г. был заключен договор займа, согласно которому гр. фио передал ФИО3 денежные средства в виде займа в размере сумма на срок 12 месяцев, получение денежных средств подтверждается распиской от 14.10.2020г., за пользование займом взимаются проценты из расчета 16% годовых на сумму займа. В соответствии с дополнительным соглашением от 03.03.2021г. к договору займа от 14.10.2020г. и договору инвестиционного займа от 30.11.2020г. установлена процентная ставка по указанным договорам в размере 5% годовых на период реструктуризации договоров и начисляется на остаток суммы. Таким образом, по договору инвестиционного займа от 30.11.2020г. за период с 04.03.2021г. по 07.07.2021г. начислены проценты в размере сумма, а общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору инвестиционного займа по состоянию на 07.07.2021г. составила сумма Размер процентов за пользование займом по договору займа от 14.10.2020г. по состоянию на 03.03.2021г. составил сумма, а за период с 04.03.2021г. по 07.07.2021г. – сумма Общая сумма задолженности ответчика по договору займа от 14.10.2020г. по состоянию на 07.07.2021г. составила 3.235 сумма

Согласно расписке от 10.02.2021г. ФИО3 получил от фио денежные средства в размере сумма Срок возврата и размер процентов за пользование займом в расписке не указаны. 08.07.2021г. ФИО3 возвратил фио сумма, что подтверждается распиской последнего от 08.07.2021г. Сумма задолженности фио по расписке от 10.02.2021г. составляет сумма

Проценты за пользование заемными средствами по расписке от 10.02.2021г. за период с11.02.2021 по 07.07.2021 года на основании норм ГК РФ составляет сумма Общая сумма по расписке от 10.02.2021г. составила сумма

По состоянию на 07.07.2021г.задолженность ответчика составила: по договору инвестиционного займа от 30.11.2021г. – 852 082,19 (700 000 + 152 082,19) руб.; по договору займа от 14.10.2020г. – 3 235 610,15 (3 000 000 +235 610,15) руб.; по расписке от 10.02.201г. – 1 010 021,78 (1 000 000 + 10 021,78) руб., а всего сумма (4687 000 – основной долг, 410 714,12 – проценты) руб. в декабре 2020 г. ответчик возвратил сумма, в связи с чем сумма процентов уменьшилась до сумма

Согласно расписке от 08.07.2021г. между сторонами определен порядок возврата денежных средств, ранее полученных ФИО3 по договору инвестиционного займа от 30.11.2020г., договору займа от 14.10.2020г. и расписке от 10.02.2021г., Г.И.АБ. в следующем порядке: сумма не позднее 31.12.2021г.; 1 500 000 – не позднее 31.03.2022г.; сумма – не позднее 31.12.2022г.

Ответчиком возвращено всего сумма

По состоянию на 02.06.2022г. с суммы сумма за период с 09.07.2021г. по 31.12.2021г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила сумма, за период с 01.01.2022г. по 02.06.2022г. – сумма

По состоянию на 02.06.2022г. с суммы сумма за период с 09.07.2021г. по 31.03.2022г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила сумма, за период с 01.04.2022г. по 02.06.2022г. – сумма

По состоянию на 02.06.2022г. с суммы сумма за период с 09.07.2021г. по 02.06.2022г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила сумма

По состоянию на 02.06.2022г. сумма общей задолженности фио перед ФИО2 составляла 5 124 137,94 (4 628 000 основной долг, 496 137,94 – проценты) руб.

03.06.2022г. между сторонами подписана расписка, согласно которой ФИО3 передал ФИО2 в счет оплаты основного долга сумму сумма сумма основного долга уменьшена на сумму сумма, ранее полученные средства в размере сумма уменьшают проценты по основному догу. Стороны оговорились, что сумма основного долга фио составляет сумма после подписания расписки от 03.06.2022г. сумма процентов уменьшена на сумма и составляет сумма Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на 03.06.2022г. составляла сумма

За период с 04.06.2022г. по 15.03.2022г. за пользование займом по ключевой ставке ЦБ РФ сумма процентов составила сумма По состоянию на 15.03.2022г. общий размер задолженности ответчика составил сумма

12.04.2022г. истец направил ответчику претензию с требованием добровольно возвратить полную сумму задолженности в размере сумма (по состоянию на 11.04.2022г.), претензия получена ответчиком 22.04.2022г., однако в 30-тидневный срок ответчик задолженность не погасил, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по расписке от 08.07.2021г. в редакции расписке от 03.06.2022г. в размере сумма, в том числе, основной долг сумма проценты за пользование суммой займа по состоянию на 03.06.2022г. в размере сумма, проценты за пользование суммой займа по ключевой ставке ЦБ РФ за период с 04.06.2022г. по 15.03.2023г. в размере сумма, с последующим начислением по день фактической оплаты, проценты за пользование суммой займа с суммы основного долга сумма по ст. 395 ГК РФ за период с 16.03.2023г. с последующим начислением по день фактической оплаты, судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам искового заявления и уточнений к нему, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления повесток по адресу регистрации, причина неявки в суд не известна, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, согласно которой договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если договором данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 30.11.2020 года был заключен договор инвестиционного займа, по которому гр. фио передал ФИО3 денежные средства в размере суммана срок 3 месяца, с начислением процентов из расчета 20% за три календарных месяца на сумму займа, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа до дня возврата суммы займа включительно. Срок займа – 01.03.2021г., возврат займа производится равными долями, по сумма ежемесячно, с 1-го по 5-е месяца

ФИО3 написана расписка о получении денежной суммы, которая является приложением № 2 к договору инвестиционного займа от 30.11.2020г.

Также 14.10.2020г. был заключен договор займа, согласно которому гр. фио передал ФИО3 денежные средства в виде займа в размере сумма, за пользование займом взимаются проценты из расчета 16% годовых на сумму займа. Срок займа – 12 месяцев, возврат займа производится по истечение действия договора, причитающиеся проценты уплачиваются с 1-го по 10-е число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа.

ФИО3 написана расписка о получении денежных средств, которая является приложением № 2 к договору займа от 14.10.2020г.

Согласно приложения № 3 к договору займа от 14.10.2020г. в декабре 2020г. ФИО3 в качестве уплаты процентов вернул фио денежную сумму в размере сумма, что подтверждается подписью последнего.

03.03.2021г. фио и ФИО3 было подписано Дополнительное соглашение к договору займа от 14.10.2020г. и договору инвестиционного займа от 30.11.2020г., согласно которому по указанным договорам установлена процентная ставкав размере 5% годовых на период реструктуризации договоров и начисляется на остаток суммы;срок действия договора займа от 14.10.2020г. и договора инвестиционного займа от 30.11.2020г. продлевается до 06.03.2021г.

Согласно расписке от 10.02.2021г. ФИО3 получил от фио денежные средства в размере сумма

Как указывает истец, 08.07.2021г. ФИО3 возвратил фио сумма

Как следует из искового заявления, по состоянию на 07.07.2021г. задолженность ответчика составила: по договору инвестиционного займа от 30.11.2021г. – 852 082,19 (700 000 + 152 082,19) руб.; по договору займа от 14.10.2020г. – 3 235 610,15 (3 000 000 +235 610,15) руб.; по расписке от 10.02.201г. – 1 010 021,78 (1 000 000 + 10 021,78) руб., а всего сумма (4687 000 – основной долг, 410 714,12 – проценты) руб. в декабре 2020 г. ответчик возвратил сумма, в связи с чем сумма процентов уменьшилась до сумма

Согласно расписке от 08.07.2021г., подписанной истцом, ФИО2, ответчиком ФИО3, завизированной третьим лицом фио, между сторонами определен порядок возврата денежных средств, ранее полученных ФИО3 по договору инвестиционного займа от 30.11.2020г., договору займа от 14.10.2020г. и расписке от 10.02.2021г., ФИО2 в следующем порядке: сумма не позднее 31.12.2021г.; 1 500 000 – не позднее 31.03.2022г.; сумма – не позднее 31.12.2022г.

Как следует из Справки по счету клиента ФИО2 на счет последнего, открытого в адрес, от фио поступили денежные суммы в размере: 31.12.2021г. – сумма, 25.01.2022г. – сумма, 01.03.2022г. – сумма, 17.03.2022г. – сумма, а всего сумма

Как следует из искового заявления, по состоянию на 02.06.2022г. сумма общей задолженности фио перед ФИО2 составляла 5 124 137,94 (4 628 000 основной долг, 496 137,94 – проценты) руб.

03.06.2022г. истцом ФИО2 подписана расписка, согласно которой ФИО3 передал ФИО2 в счет оплаты основного долга сумму сумма сумма основного долга уменьшена на сумму сумма, ранее полученные средства в размере сумма уменьшают проценты по основному догу. ФИО2 подтвердил, что сумма основного долга фио составляет сумма Сумма процентов уменьшена на сумма за счет средств, ранее полученных от фио

В соответствии ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию 15.03.2023г. сумма основного долга фио составляет сумма, сумма процентов на 03.06.2022г. составляет сумма + за период с 04.06.2022г. по 15.03.2023г. – сумма

Поскольку доказательств, подтверждающих погашение долга перед ФИО2 по договорам займа в полном объеме, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы займа в размере сумма подлежит удовлетворению. Также подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами, представленный расчет судом проверен, он соответствует условиям заключенных договоров и соглашениймежду сторонами, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа по состоянию на 03.06.2022г. в размере сумма, проценты за пользование суммой займа по ключевой ставке ЦБ РФ за период с 04.06.2022г. по 15.03.2023г. в размере сумма

Как следует из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7(ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов по момент фактического исполнения решения, является обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию, госпошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 31 021,сумма., а также расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 к фио Вадимовичуо взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебные расходы, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную сумму в счет погашения основного долга в размере сумма, проценты за пользование суммой займа по состоянию на 03.06.2022г. в размере сумма, проценты за пользование суммой займа по ключевой ставке ЦБ РФ за период с 04.06.2022г. по 15.03.2023г. в размере сумма, с последующим начислением по день фактической оплаты.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за неисполнение денежного обязательства согласно учетной ставке банковского процента на день исполнения обязательства по договору займа, начисляемых на сумму основного долга сумма за период с 16.03.2023г. с последующим начислением по день фактической оплаты,

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья фио