УИД: 77RS0022-02-2022-006886-64 № 2-4870/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, в открытом судебном заседании, в помещении суда рассмотрев гражданское дело № 2-4870/2022 по иску ООО «КС-Энерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов,

установил:

Представитель ООО «КС-Энерго» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 13.07.2021 года между ООО «КС-Энерго» и ФИО1 заключен договор займа на сумму сумма на срок до 15.12.2021 года с уплатой процентов в период с 13.07.2021 по 08.11.2021 года в размере 4 % ежемесячно, с 09.11.2021 года в размере 8,00 % ежемесячно. В нарушение условий договора ответчик сумму долга и процентов не возвратил в установленный договором срок, в связи с чем, ООО «КС-Энерго», уточнив требования, просит суд взыскать сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, неустойку за период с 16.12.2021 по 24.03.2022 года в размере сумма, неустойку из расчета 0,75 % в день от суммы неисполненных обязательств с 25.03.2022 года по день фактического исполнения обязательств, штраф за просрочку возврата суммы основного долга в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца ООО «КС-Энерго» фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что с момента заключения договора займа и по настоящее время никаких выплат ответчиком не производилось.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом (ИПО-14578876760999), ходатайств об отложении дела не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, причина неявки ответчика признана судом неуважительной, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 13.07.2021 года между ООО «КС-Энерго» и ФИО1 заключен договор о порядке и условиях представления займов, по условиям которого на условиях возвратности, платности и срочности ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением № 1339 от 19.07.2021 года.

Заявкой о согласовании условий транша предусмотрено, что датой погашения транша является 08.11.2021 года.

Пунктом 1.4 договора процентная ставка за пользование суммой займа установлена в размере 4 % ежемесячно.

Дополнительным соглашением № 1 от 03.11.2021 года стороны согласовали, что процентная ставка с 09.11.2021 года составляет 8,00 % ежемесячно. Срок возврата займа установлен до 15.12.2021 года. Условия договора дополнены пунктом 5.9, согласно которому заемщик обязуется заплатить займодавцу штраф в размере 20 % от суммы основного долга в случае просрочки исполнения заемщиком обязанности по возврату суммы основного долга в срок до 15.12.2021 года.

Кроме того, условиями договора согласована ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств, на сумму просроченных обязательств заемщика в одностороннем порядке начисляется неустойка в размере 0,75 % от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен графиком платежей к заявка как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, и до дня фактического исполнения обязательств.

Как указывает истец, денежные средства ответчиком возвращены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что письменная форма договора займа соблюдена, денежные средства истцом переданы ответчику, в установленный срок ответчиком денежные средства истцу не возвращены, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере сумма.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что в нарушение условий договора займа ответчик не выполнил обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа в порядке и сроки, определенные договором, доказательств обратного суду не представил, в связи с чем, исковые требования о взыскании процентов за период пользования займом в размере сумма, неустойка за период с 16.12.2021 по 24.03.2022 года в размере сумма, штраф на основании п. 5.9 договора в размере сумма, а также неустойка из расчета 0,75% в день от суммы неисполненных обязательств с 25.03.2022 года по день фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению в полном объеме.

Указанный размер процентов, приведенный в расчете истца, судом проверен и признан обоснованным. Стороной ответчика указанный расчет не опровергнут, контррасчет не представлен.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «КС-Энерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КС-Энерго» задолженность по договору займа от 13 июля 2021 года в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку за период с 16 декабря 2021 года по 24 марта 2022 года в размере сумма, штраф в размере сумма, госпошлину в размере сумма.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО «КС-Энерго» неустойку в размере 0.75% в день от суммы неисполненных обязательств с 25 марта 2022 года по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

ФИО2