40RS0001-01-2023-004879-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе
Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.
при секретаре Никеевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге
22 июня 2023 года
Гражданское дело № 2-1-6598/2023 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Калужское отделение № 8608 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
24 апреля 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком, взыскать с последнего задолженность по кредитному договору №, от 20.02.2020 года за период с 20.09.2022 г. по 04.04.2023 г. в размере 794 581 руб. 74 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 11 145 руб. 82 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
В силу положений ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ данное дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно определению суда.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 20 февраля 2020 года на основании кредитного договора №, заключенного между ПАО «Сбербанк России» с ответчиком, последнему выдан кредит на сумму 900 000 руб. на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых.
Судом установлено, что обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов по вышеназванным договорам ответчицей нарушены.
Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно условиям кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашении кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае просрочки клиентом платежа по возврату основного кредита и уплате начисленных на него процентов, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме.
Из материалов дела видно, что у ответчика перед Банком образовалась просроченная задолженность за период с 20.09.2022 г. по 04.04.2023 г. в размере 794 581 руб. 74 коп., в том числе: просроченные проценты – 129 210 руб. 30 коп.; просроченный основной долг – 665 371 руб. 44 коп.
Расчеты задолженности по вышеназванному договору, представленный истцом, ответчиком не оспорены.
До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств по кредитному договору, что недопустимо в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, и является основанием для расторжения кредитного договора.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств достоверно и объективно свидетельствующих о том, что он надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.
Таким образом, в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 807, 450 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, от 20.02.2020 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 794 581 руб. 74 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 11 145 руб. 82 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.Н. Паршина