Решение по делу № 2-1780/2025 от 21.07.2025 | Сызранский городской суд (Самарская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Поскольку наследственного имущества после смерти заемщика <ФИО> достаточно для погашения в полном объеме всех требований кредитора, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования АО «Тольяттихимбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить.

УИД 63RS0025-01-2025-000838-67

№2-1780/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1780/2025 по иску АО «Тольяттихимбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

АО «Тольяттихимбанк» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 7 099,53 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., ссылаясь на то, что <дата> между АО «Тольяттихимбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № ***, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 100 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых.

В соответствии с п.6 Табличной формы индивидуальных условий Договора потребительского кредита заемщик производит возврат кредита и уплату процентов согласно Графику платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Однако, в нарушение Договора потребительского кредита заемщиком не исполняются обязанности по своевременному возврату полученного кредита.

В соответствии с п.12 Табличной формы индивидуальных условий Договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита заемщик уплачивает неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки от просроченной суммы.

<дата> в порядке досудебного урегулирования спора банк направил заемщику требование об оплате задолженности по договору потребительского кредита в сумме 7 099,53 руб., однако до настоящего времени требования в добровольном порядке не исполнены.

По информации, сообщенной родственниками заемщика, ФИО2 умер <дата>. Согласно данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2 нотариусом ФИО3 заведено наследственной дело № ***.

В рамках ст.1175 ГК РФ, в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания со всех установленных наследников кредитной задолженности.

По состоянию на <дата> задолженность по договору потребительского кредита составляет 7 099,53 руб. (просроченный основной долг).

Определением Сызранского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего ФИО2 – ФИО1.

В судебное заседание представитель истца АО «Тольяттихимбанк» по доверенности ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия, заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Суд, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Судом установлено, что <дата> между АО «Тольяттихимбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № ***, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 100 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых.

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора, срок возврата кредита не позднее <дата> (включительно), договор действует до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных настоящим договором.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору по предоставлению ФИО2 суммы кредита в размере 100 000 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с <дата> по <дата>.

Однако, в нарушение Договора потребительского кредита заемщиком не исполняются обязанности по своевременному возврату полученного кредита.

По состоянию на <дата> задолженность по договору потребительского кредита составляет 7 099,53 руб. (просроченный основной долг), что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который суд признает арифметически верным, стороной ответчика данный расчет не оспорен.

Установлено, что <дата> ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № *** от <дата>.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> Самарской области ФИО3 № *** от <дата>, после смерти ФИО2, умершего <дата> в нотариальной конторе открыто наследственное дело № ***.

Наследниками по завещанию являются:

Супруга – ФИО1, <дата> подано заявление о принятии наследства по завещанию;

Дочь – ФИО5, <дата> подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования в пользу супруги наследодателя, ФИО1;

Дочь – ФИО6, <дата> подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования;

Гражданин – ФИО7, <дата> подано заявление об отказе от наследства по завещанию.

Наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве, не обращались.

Наследственное имущество состоит из:

? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: Самарская область, <адрес>, пгт. Междуреченск, <адрес>;

? доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки LADA VESTA GFK 110, 2021 года выпуска;

? доли в праве общей долевой собственности на маломерное судно, тип и модель «Казанка 5М.3» с двигателем ПЛМ Yamaha;

? доли в праве общей долевой собственности на самоходную машину, наименование машины – Экскаватор ЭО-2626А;

Прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и прав на компенсации.<дата> ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное наследственное имущество.

Согласно ответу ФГБУ ФКП Росреестра от <дата> № № ***, правообладателю ФИО2 по состоянию на <дата> принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости – земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Самарская область, <адрес>, пгт. Междуреченск, <адрес>.

Согласно сообщению ГУП СО «ЦТИ» № *** от <дата> по данным архивного фонда, находящегося в ведении Сызранского управления ГУП «ЦТИ», ФИО2 строений и жилья на территории г.о.Сызрань, <адрес> Самарской области не имел, правовая регистрация не осуществлялась.

Согласно сообщению РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» № *** от <дата>, согласно данным ФИС Госавтоинспекции МВД России, на <дата> за ФИО2 было зарегистрирован транспортное средство - LADA VESTA GFK 110, 2021 года выпуска, г/н № ***, период регистрации: с <дата> по <дата>.

Согласно сообщениям АО «Россельхозбанк», АО КБ «Солидарность», АО «ВБРР», ПАО «Промсвязьбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «ТБанк», ООО «Земский Банк», ПАО Сбербанк, АО Банк Русский Стандарт открытые (закрытые) лицевые счета, вклады, оформленные на имя ФИО2 отсутствуют.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает два способа принятия наследства - подача нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий наследником, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Следовательно, наследники становятся должниками и несут солидарную обязанность по исполнению долгов наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

С учетом выше изложенного, исходя из того, что смерть ФИО2 не влечет прекращения обязательства по заключенным им с банком кредитным договорам, а его наследник ФИО1 приняла наследство, следовательно, она становится должником и несет обязанность по исполнению долгов наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается ее письменным заявлением от <дата>.

В соответствии со ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку наследственного имущества после смерти заемщика ФИО2 достаточно для погашения в полном объеме всех требований кредитора, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 7 099,53 руб. (просроченный основной долг).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тольяттихимбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № *** выдан УВД <адрес>, <дата>) в пользу АО «Тольяттихимбанк» (ИНН/ОГРН № ***) задолженность по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 7 099,53 руб. (просроченный основной долг), а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Фомина А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 июля 2025 года

Судья Фомина А.В.