Дело № 2а-3626/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Веденеевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Военного прокурора 51 военной прокуратуры гарнизона в интересах РФ о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории РФ,

установил:

Военный прокурор 51 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с административным иском, указывая на то, что 51 военной прокуратурой гарнизона в рамках мероприятий по осуществлению надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремизму путем мониторинга размещенной для свободного доступа неограниченного круга лиц на страницах сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации с персонального компьютера с возможностью выхода в сеть «Интернет» выявлена группа социальной сети «Одноклассники» с названием: «Лучшие статусы, цитаты и афоризмы» с URL - адресом: https://ok.ru/statusi.statusy/topic/67849805242383, содержащая информацию экстремистского характера, пропагандирующую запрещенное в Российской Федерации движение «Арестантское уголовное единство». Проведенными надзорными мероприятиями установить владельца группы социальной сети «Одноклассники» с названием: «Лучшие статусы, цитаты и афоризмы» с URL - адресом: https://ok.ru/statusi.statusy/topic/67849805242383 путем проведения сотрудниками ОФСБ России - войсковой части 75850 оперативно-розыскных мероприятий не вставилось возможным.

Истец просит суд признать информацию интернет-сайта, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов с URL - адресом: https://ok.ru/statusi.statusy/topic/67849805242383, пропагандирующую запрещенное в Российской Федерации движение «Арестантское уголовное единство», запрещенной к распространению на территории РФ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен.

Заинтересованное лицо УФС по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу в судебное заседание своего представителя не направило, извещено.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Закон "Об информации") информацией признаются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.

Частью 1 статьи 9 названного Закона "Об информации" предусмотрено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с положениями частей 1 и 6 статьи 10 Закона "Об информации" распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещено распространение информации, в том числе за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2124-1 "О средствах массовой информации", не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

В силу положений статьи 15.1 Закона "Об информации", признаваемая запрещенной к распространению на территории Российской Федерации должна носить ярко выраженный противоправный характер, наносящий вред неопределенному кругу лиц. Основанием для включения в реестр указанных сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 5 статьи 15.1 Закона "Об информации").

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114 «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную сил) решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В соответствии со ст. 9 ФЗ от 25.07.2002 № 114 «О противодействии экстремистской деятельности» в случае, предусмотренном ч. 4 ст. 7 настоящего Федерального закона, либо в случае осуществления общественным или религиозном объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация могут быть ликвидированы, а деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора.

17.08.2020 решением Верховного Суда Российской Федерации удовлетворено административное исковое заявление Генерального прокурора Российской Федерации, движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским, его деятельность запрещена. Названное решение Верховного Суда Российской Федерации вступило в законную силу.

Из материалов дела следует, что 51 военной прокуратурой гарнизона в рамках мероприятий по осуществлению надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремизму путем мониторинга размещенной для свободного доступа неограниченного круга лиц на страницах сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации с персонального компьютера с возможностью выхода в сеть «Интернет» выявлена группа социальной сети «Одноклассники» с названием: «Лучшие статусы, цитаты и афоризмы» с URL - адресом: https://ok.ru/statusi.statusy/topic/67849805242383, содержащая информацию экстремистского характера, пропагандирующую запрещенное в Российской Федерации движение «Арестантское уголовное единство». Проведенными надзорными мероприятиями установить владельца группы социальной сети «Одноклассники» с названием: «Лучшие статусы, цитаты и афоризмы» с URL - адресом: https://ok.ru/statusi.statusy/topic/67849805242383 путем проведения сотрудниками ОФСБ России - войсковой части 75850 оперативно-розыскных мероприятий не вставилось возможным.

Согласно доводам иска, проведенными надзорными мероприятиями установить владельца группы социальной сети «Одноклассники» с названием: с названием: «Лучшие статусы, цитаты и афоризмы» с URL - адресом: https://ok.ru/statusi.statusy/topic/67849805242383 путем проведения сотрудниками ОФСБ России - войсковой части 75850 оперативно-розыскных мероприятий не вставилось возможным.

Судом с целью установления регистрационных данных администраторов и руководителей сообщества https://ok.ru/statusi.statusy/topic/67849805242383 был направлен запрос, однако установить их данные не представилось возможным.

Учитывая вышеизложенное, предоставление возможности доступа к информации, размещенной в указанной группе социальной сети «Одноклассники», пропагандирующей запрещенное в Российской Федерации движение «Арестантское уголовное единство», с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации, поскольку побуждаем граждан к совершению преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ, что нарушает публичные интересы РФ и права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, ставятся под угрозу общественные отношения в сфере общественной безопасности.

Статьей 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», в который включаются, в том числе сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 статьи 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

На момент рассмотрения дела указанная информация, размещенная по вышеприведенным электронным адресам, отсутствует в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

При таких обстоятельствах, суд признает размещенную на указанном сайте сети «Интернет» информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, для последующего включения указанного сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Таким образом, административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Военного прокурора 51 военной прокуратуры гарнизона удовлетворить.

Признать информацию интернет-сайта, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов с URL - адресом: https://ok.ru/statusi.statusy/topic/67849805242383, пропагандирующую запрещенное в Российской Федерации движение «Арестантское уголовное единство», запрещенной к распространению на территории РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Решение изготовлено в окончательной форме 19.06.2023г.

_______________