Дело № 2-1865/2025

29RS0008-01-2025-002840-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 октября 2025 г. г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Моругова А.В.,

при секретаре Абрамовской Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее по тексту - ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 3067326371 от 11 июня 2024 г. в размере 704 293 руб. 81 коп., государственной пошлины в размере 19 086 руб. 00 коп.

В обоснование требований указано, что 11 июня 2024 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № 3067326371, согласно которому ответчику предоставлена сумма займа в размере 600 000 руб. 00 коп. на срок 84 месяца. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату займа. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 704 293 руб. 81 коп., в том числе основной долг в размере 595 726 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом в размере 108 567 руб. 59 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в иске заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом. В телефонограмме указала, что в настоящее время в отношении неё начата процедура банкротства.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Судом установлено, что 11 июня 2024 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № 3067326371, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» (займодавец) передало ответчику (заемщику) денежные средства в размере 600 000 руб. 00 коп. на срок до 11 июня 2031 г. (пункты 1 и 2 индивидуальных условий договора займа).

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом, действующая с даты заключения договора займа по 11 июля 2028 г. (включительно) составляет 27,47 % годовых; действующая с 12 июля 2028 г. по 11 августа 2028 г. (включительно) составляет 3,34 % годовых; действующая с 12 августа 2028 г. до конца срока возврата займа составляет 1 % годовых. Процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа составляет 1 % годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа погашение кредита осуществляется 84 ежемесячными платежами 11 числа, размер ежемесячного платежа составляет 14 770 руб. 00 коп., размер последнего платежа – 14 682 руб. 54 коп.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20 % годовых.

Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету ответчика, согласно которой 11 июня 2024 г. на счет ответчика зачислено 600 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно материалам дела ответчиком условия договора потребительского займа не исполнялись надлежащим образом, с ноября 2024 г. ответчик не производил уплату ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по договору потребительского займа.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Расписки займодавца о получении требуемой в иске денежной суммы основного долга и процентов от ответчика или иных письменных доказательств исполнения обязательств по договору займа ФИО1 суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Задолженность по договору займа, которую просит взыскать истец, по состоянию на 28 июня 2025 г. составляет: основной долг – 595 726 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом – 108 567 руб. 59 коп.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться с заявленной к взысканию суммой задолженности по договору потребительского займа.

Общий размер задолженности по договору потребительского займа № 3067326371 от 11 июня 2024 г. в пределах заявленных требований составляет 704 293 руб. 81 коп.

При таких обстоятельствах требование истца ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании с ответчика ФИО1 денежных средств по договору потребительского займа № 3067326371 от 11 июня 2024 г. в размере 704 293 руб. 81 коп. (основной долг, проценты за пользование займом) обоснованно и подлежит удовлетворению.

При этом судом отклоняется довод стороны ответчика, согласно которому в отношении неё инициирована процедура банкротства, поскольку согласно сведениям, размещенным в едином федеральном реестре сведений о банкротстве, в отношении ответчика процедура банкротства не инициировалась.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию в порядке возврата судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 19 085 руб. 88 коп., законных оснований для взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины в большем размере не имеется.

На основании под.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 12 коп. (19 086 – 19 085,88) подлежит возврату из бюджета ООО МК «ОТП Финанс».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ОТП Финанс» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № 3067326371 от 11 июня 2024 г. по состоянию на 28 июня 2025 г. в размере 704 293 руб. 81 коп., в том числе основной долг – 595 726 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом – 108 567 руб. 59 коп., государственную пошлину в порядке возврата в размере 19 085 руб. 88 коп., всего взыскать 723 379 руб. 69 коп.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании государственной пошлины в порядке возврата в размере 12 коп. отказать.

Решение является основанием для возврата обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ОТП Финанс» (ИНН <***>) государственной пошлины в размере 12 коп., перечисленной платежным поручением № 1133375 от 3 июля 2025 г.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий А.В. Моругов

мотивированное решение составлено 6 октября 2025 г.