Решение по делу № 2А-2880/2023 от 05.12.2023

КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2023 года

Дело № 2а-2880/2023 УИД: 66RS0010-01-2023-003605-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Ментюговой Е.В.,

при секретаре Овчарук В.В.,

с участием помощника прокурора Каменева Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» (далее – МУ МВД России «Нижнетагильское») обратилось в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику ФИО1, требуя установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения при административном надзоре, а именно:

- запретить пребывание в организациях общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив.

Требования административного истца мотивированы следующим образом.

Административный ответчик ФИО1, родившийся ../../.... г. в г... ранее судим.

Решением ... от 27 мая 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет, с административными ограничениями:

- запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязательная явка на регистрацию в отдел внутренних дел четыре раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, в связи с чем, имеются основания для установления поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, от заявленных требований не отказался.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления дополнительных ограничений при административном надзоре.

Изучив материалы административного дела, заключение помощника прокурора Каменева Г.Д., полагавшего необходимым удовлетворить требования об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре, суд пришел к следующему.

В силу статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора органом внутренних дел.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим.

Приговором ... от 14 марта 2016 года административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом ... Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данным приговором в действиях ФИО1 был установлен особо опасный рецидив преступления.

На основании приговора ... от 17 января 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору с наказанием, назначенным постановлением от 14 января 2019 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Решением ... от 27 мая 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет, с административными ограничениями:

- запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязательная явка на регистрацию в отдел внутренних дел четыре раза в месяц.

Находясь под административным надзором, ФИО1 с момента постановки на профилактический учет в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, из них по статьям 19.24, 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факты совершения ФИО1 административных правонарушений подтверждаются копиями протоколов об административных правонарушениях, а также копиями постановлений об административных правонарушениях, которыми он привлечен к административной ответственности

Правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесены к административным правонарушениям против порядка управления (глава 19 Кодекса), правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесены к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок (глава 20 Кодекса).

Как следует из рапорта-характеристики участкового уполномоченного МУ МВД России «Нижнетагильский» следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает по адресу: (место расположения обезличено) официально не трудоустроен. Склонен к употреблению спиртных напитков. От руководителя и жильцов центра жалоб и заявлений не поступало.

Кроме того, ФИО1 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 2 раза (13 июля 2023 года и 29 марта 2023 года).

Таким образом, суд делает вывод, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 должных выводов для себя не сделал, вновь показал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, которые не обжаловались и вступили в законную силу.

С учетом указания в характеристике на то, что ФИО1 склонен к употреблению спиртных напитков, а также, с учетом привлечения ФИО1 к административной ответственности за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, суд считает обоснованным требования об установлении административные ограничения в виде запрета пребывания в организациях общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив, уточнив его как запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Руководствуясь статьями 175 – 180, статьей 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел «Нижнетагильское» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительное ограничение при административном надзоре в виде:

- запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Е.В. Ментюгова

Копия верна.

Судья Е.В. Ментюгова