61RS0023-01-2025-005688-29
дело № 2а-4009/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2025 года г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Бугуновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени ЕНС,
установил:
МИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени ЕНС, ссылаясь на следующее.
ФИО1 является плательщиком транспортного налога.
Ему был исчислен транспортный налог за 2015 в сумме 16 891 руб. (частично не уплачен в сумме 16808,35 руб.), за 2016 в сумме 16 891 руб., за 2017 в сумме 16 891 руб., за 2018 в сумме 16 891 руб., за 2019 в сумме 16 891 руб., за 2020 в сумме 16 891 руб., за 2021г. в сумме 16 891 руб., за 2022г. в сумме 16 891руб. и направлены налоговые уведомления.
Однако, ФИО1 транспортный налог за 2015 (частично в сумме 82.65 руб.), за 2016-2022гг. в установленные сроки не уплатил.
Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа №2935 от 09.01.2024: 38031,17 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления 09.01.2024) – 33164,76 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 4 866,41 руб.
Согласно ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 25.05.2023 № 1019, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
Однако сумма задолженности, указанная в требовании от 25.05.2023 № 1019 ответчиком не погашена.
В связи с введением ЕНС с 01.01.2023г., требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, когда ЕНС не примет положительное значение или не будет равно нулю.
МИФНС №12 по РО обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
12.02.2024 мировым судьей судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с тем, что из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени ЕНС в сумме 4 866,41 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Подпунктом 1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Подпунктом 1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
По смыслу статьи 75 НК РФ следует, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
В силу п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.
ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2015 в сумме 16 891 руб. (частично не уплачен в сумме 16808,35 руб.), за 2016 в сумме 16 891 руб., за 2017 в сумме 16 891 руб., за 2018 в сумме 16 891 руб., за 2019 в сумме 16 891 руб., за 2020 в сумме 16 891 руб., за 2021г. в сумме 16 891 руб., за 2022г. в сумме 16 891руб. и направлены налоговые уведомления.
Однако, ФИО1 транспортный налог за 2015 (частично в сумме 82.65 руб.), за 2016-2022гг. в установленные сроки не уплатил.
Налоговым органом выставлено требование №1019 от 25.05.2023 о необходимости уплаты налогов и пени, однако, ФИО1 добровольно обязанность по уплате задолженности не исполнил.
Для взыскания задолженности и пени за период 2022 год МИФНС №12 по Ростовской области 09.02.2024 обратилась к мировому судье судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области от 12.02.2024 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
С настоящим административным иском МИФНС России №12 по РО обратилась 22.09.2025.
Согласно ст.48 НК РФ (в ред. на день выставления требования) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.
Частью 2 статьи ст.286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно требованию №1019 от 25.05.2023 ФИО1 предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу и пени в срок до 17.07.2023.
Административный истец должен был обратиться в суд за взысканием задолженности не позднее 17.01.2024.
Первоначально административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 09.02.2024, т.е. с пропуском установленного срока. В выдаче судебного приказа по этому основанию ему было отказано.
С настоящим административным иском МИФНС №12 по РО обратилась 22.09.2025.
Таким образом, административный истец пропустил установленный законом срок для обращения в суд.
Обстоятельства, на которые указывает налоговый орган в качестве причин пропуска срока для обращения с иском в суд – значительный документооборот и необходимость временного промежутка для сбора доказательственной базы в обоснование заявленных требований, не являются уважительными.
Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, в том числе своевременному обращению за взысканием недоимки в судебном порядке.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства МИФНС России №12 по Ростовской области о восстановлении срока обращения в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по пени ЕНС не имеется, соответственно, требования Межрайонной ИФНС России №12 Ростовской области подлежат отклонению.
Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени ЕНС отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.Н. Черепанова
Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2025 года