УИД 53RS0016-01-2025-000623-81
Дело № 2-739/2025
Решение
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Старая Русса 25 июня 2025 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (сокращенное наименование ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование, комиссиям и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Исковые требования мотивированы тем, что между акционерным обществом «БИНБАНК Диджитал» (кредитор, банк) (ранее ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» переименовано на АО «БИНБАНК кредитные карты», АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в «БИНБАНК Диджитал», затем реорганизовано путем присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие») и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № (№) от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении банком кредита в размере и на условиях договора, и совершении других предусмотренных договором действий, с обязанностью заемщика возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.
В соответствии с договором заемщик приняла обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства банк предоставил, но заемщик условия договора не выполнила и денежные средства не возвратила.
С учетом договоров уступки прав требования Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ».
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 22 Старорусского судебного района Новгородской области отменен.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу, процентам за пользование, комиссиям, задолженность по процентам, начисленным в соответствии со статьей 395 ГК РФ составляет <данные изъяты>, с учетом задолженности по указанным процентам в сумме <данные изъяты>, начисленных СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД до даты уступки по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей (ППоУ), включая платежи, полученные после отмены указанного судебного приказа.
По определению от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ПАО Банк «ФК Открытие», Свеа экономии сайпрус лимитед (ООО «Кредитэкспресс Финанс»).
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не присутствовала, в исковом заявлении просила провести судебное разбирательство без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась судом. По данным ОРГ РФ УВМ УМВД России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты>., зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данные совпадают с личными данными ФИО1
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266-П от 24 декабря 2004 года предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте-физическим лицам-нерезидентам. Подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей ответчика.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты либо поступления в Банк первого реестра платежей.
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (сокращенное ООО «РСВ») зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (с изменениями и дополнениями) по состоянию на 16 декабря 2016 года и по состоянию на 25 декабря 2023 года значится наименование как Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания».
Свидетельство о постановке на учет выдано 10 августа 2012 года. Свидетельство о внесении сведений о юридическом лице датировано 16 марта 2017 года. В своей деятельности ООО ПКО «РСВ» руководствуется Уставом от 11 октября 2023 года.
Факт оформления кредита ФИО1 подтверждается документально: анкета-заявление от 08 ноября 2012 года ; личные данные; график погашения полной суммы; условия и правила предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от ДД.ММ.ГГГГ; тарифы и условия обслуживания карты «Универсальная» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.
Из ст. 331 Гражданского кодекса РФ следует, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии с п. 6.6.1. Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты от 01.06.2011 года за несвоевременное исполнение долговых обязательств (в том числе Просроченным кредитом и Овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору, у истца на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и условий кредитного договора, возникло право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки, предусмотренной условиями договора.
Учитывая, что ответчиком длительное время не исполняются обязательства по договору, размер образовавшейся задолженности является значительным, суд считает, что ответчиком существенно нарушаются условия договора.
Расчет задолженности (процентов) отражен в таблице и не вызывает сомнений.
Оснований для снижения суммы задолженности в судебном заседании не установлено.
Государственная пошлина в размере <данные изъяты> уплачена по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Исковые требования удовлетворены в пользу Банка и в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «РСВ» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты>., паспорт № № в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ»), ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/770701001 задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 31 июля 2025 года.
Председательствующий А.А. Самсонов