Дело № 2-149/2025

56RS0040-01-2025-000130-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года с.Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Штоббе И.И.,

при секретаре судебного заседания Доброскокиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСВ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что (дата) между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) ..., согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику микрозаймв размере и на условиях Договора, а также совершать другие предусмотренные Договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренныеДоговором,в срок и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. Однако в нарушение установленных микрозаймом сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по микрозаймуне были возвращены.

В соответствии с п.2договора ... от (дата) уступки прав требования (цессии) между первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, реестром передаваемых прав к нему право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ.

В соответствии с п.1.5 договора уступки прав требования от (дата) между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло истцу (дата)

(дата) мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по основному долгу и процентов за пользование по кредитному договору ... от (дата) в сумме ... руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., который(дата) отменен.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 68659,32 руб., задолженность по основному долгу 20 000 руб., задолженность по процентам за пользование – 40 000руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ – 4009,32 руб., задолженность по государственной пошлине -1 000руб.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением, задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 60 000руб. Задолженность по иным платежам по настоящему заявлению не взимается. Период за который образовалась задолженность с (дата) по (дата).

Просят взыскать с ФИО1 денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору... от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 60 000 руб., а также государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу статьи 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 3 статьи809ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваютсяежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из материалов дела и установленных по делу обстоятельств следует, (дата) между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен кредитный договор ...согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок ... календарных дней, с датой платежа – (дата), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Свои обязательства банк перед ФИО1 выполнил в полном объеме, предоставив кредит в размере ... рублей, путем перечисления на расчетный счет заемщика.Однако ответчиком обязательства по договору выполнялись ненадлежащим образом.

По сведениям истца, не опровергнутым письменными доказательствами ответчика, в счет исполнения обязательства, ФИО1 платежей по договору не вносила.

(дата) между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (цедент) и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) ..., Согласно указанному договору цедент уступает, а цессионарий приобретает права (требования) принадлежащие цеденту на основании кредитных договоров, указанным в Реестре передаваемых прав (приложении ...) к настоящему договору.

(дата) между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО « РСВ» заключен договор об уступке прав (требований). Согласно указанному договору цедент уступает, а цессионарий приобретает права (требования) принадлежащие цеденту на основании кредитных договоров, указанным в Реестре передаваемых прав (приложении ...) к настоящему договору.

Согласно представленным документам по указанному договору к ООО «РСВ» перешло, в том числе, право требования по договору от (дата) ..., заключенному с ФИО1, что в силу положений статей 382, 389 ГК РФ наделяет истца правом требовать исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно части 2 статьи 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

ФИО1 надлежащим образом не исполняла обязательства и допустила просрочку погашения кредита и процентов по кредитному договору, в связи с чем,27 сентября 2019 года вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области. 23 октября 2019 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями.

Истец в настоящем исковом заявлении просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность, в связи с ненадлежащим исполнением договора ... от (дата).

Между тем, ответчикомФИО1 в представленном отзыве указывается на необходимость применения к заявленным истцом требованиям срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ устанавливается в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно Общим условиям договора микрозайма сумма микрозайма и сумма процентов за пользование осуществляется единовременно, в день наступления платежной даты (пункт 2.2).

Соответственно, срок исковой давности следует исчислять с (дата) - даты истечения 20-дневного срока, поскольку с указанного момента кредитор узнал о нарушении своих прав. Заключенные договоры уступки прав требований не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Со дня вынесения судебного приказа и до его отмены прошло ... дней, данный срок подлежит исключению из срока исковой давности, следовательно, срок исковой давности истекает (дата)((дата) + ... дней)

ООО ПКО «РСВ» с настоящим исковым заявлением обратилось в суд (дата).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору ... от (дата) истек.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Доказательств, подтверждающих, что срок исковой давности не пропущен, или пропущен по уважительной причине истцом не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 200, 204 ГК РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) ... от (дата) - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.И. Штоббе

Мотивированное решение суда составлено 29 апреля 2025 года.

Судья И.И. Штоббе