Дело № 2а-1609/2023
24RS0024-01-2023-001308-41
Решение
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крашкауцкой М.В.,
при секретаре Лобановой А.С.,
с участием помощника Канского межрайонного прокурора Любимовой А.Б.,
административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к МО МВД России «Канский» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, мотивирует свои требования тем, что решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 21.10.2016 ему установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений, которые в последующем дополнялись Канским городским судом Красноярского края. Решением Канского городского суда Красноярского края от 06.09.2022 отменены установленные решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 21.10.2016 и дополненные решениями Канского городского суда Красноярского края от 01.02.2018, от 12.05.2021, от 02.08.2021 при отбывании административного надзора административные ограничения. В настоящее время имеется одна явка в МО МВД России «Канский», действующих нарушений не имеет, твердо встал на путь исправления, работает водителем автобуса, в связи с чем просит досрочно прекратить административный надзор.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по указанным основаниям.
Представитель административного ответчика МО МВД России «Канский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, представлен отзыв на административное исковое заявление, согласно которому указывает, что в настоящее время ФИО1 работает водителем автобуса, характеризуется удовлетворительно, за привлеченные к административной ответственности нарушения административного надзора в 2021 году, штрафы оплатил. Административные исковые требования поддерживает.
Потерпевший по уголовному делу ФИО3 уведомлен о рассмотрении административного дела о прекращении административного надзора в отношении ФИО1 в письменной форме.
При таких обстоятельствах, поскольку явка сторон по делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 3 ст. 270 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
Положениями ст. 10 ФЗ № 64-ФЗ и части 3 статьи 270 КАС РФ предусмотрено право лица, в отношении которого установлен административный надзор, обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.
После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел (ч. 5 ст. 9 ФЗ № 64-ФЗ).
В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (часть 6 статьи 270 КАС РФ, части 2 и 3 статьи 9 Закона).
На основании п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Сухобузимским районным судом Красноярского края за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, при опасном рецидиве, к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
Освобожден 23.12.2016 по истечению срока из ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области.
Решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 21.10.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с исчислением срока со дня постановки на учет в ОВД, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, запрета на выезд за пределы территории МО Красноярского края «Сухобузимский район» без уведомления органов внутренних дел, запрета посещения мест распития спиртных напитков – ресторанов, кафе, баров, ночных клубов (за исключением - детских). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора МО МВД России «Емельяновский». С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете под административным надзором в МО МВД России «Канский».
Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ФИО1 административные ограничения следующим: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывание или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Канск без предварительного уведомления МО МВД России «Канский».
Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ФИО1 административные ограничения запретом посещения массовых мероприятий и участия в них.
Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено ранее установленное ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов ежедневно, кроме времени нахождения на работе.
Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ФИО1 административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации.
Решением Канского городского суда Красноярского края от 06.09.2022 отменены установленные решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 21.10.2016 и дополненные решениями Канского городского суда Красноярского края от 01.02.2018, от 12.05.2021, от 02.08.2021 при отбывании административного надзора административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов; запрещения посещения мест распития спиртных напитков – ресторанов, кафе, баров, ночных клубов (за исключением - детских); обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывание или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования г. Канск без предварительного уведомления МО МВД России «Канский»; запрещения посещения массовых мероприятий и участия в них. Оставлено ранее установленное ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывание или фактического нахождения для регистрации.
В настоящее время действующих административных нарушений ФИО1 не имеет. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.
Из справки-характеристики МО МВД России «Канский» следует, что ФИО1 проживает по адресу <адрес> семьей, официально трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на недостойное поведение в быту не поступало.
Согласно справке ИП ФИО4, ФИО1 работает в должности водителя автобуса с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, характеризуется удовлетворительно.
Учитывая совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит, что административные исковые требования ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 21.10.2016, подлежат удовлетворению, поскольку половина установленного судом срока административного надзора истекла, ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждено в судебном заседании и следует из материалов дела, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО1 к МО МВД России «Канский» о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.
Административный надзор, установленный решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 21.10.2016, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий М.В. Крашкауцкая
Мотивированное решение изготовлено 31.05.2023.
Председательствующий М.В. Крашкауцкая