№2-2386/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 октября 2023 года город Батайск
Батайский городской суд в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
при секретаре Пузенко Т.А.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ПАО «Совкомбанк» к Исраэляну <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился ПАО «Совкомбанк» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей по 29,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производит платежи по договору, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 300 дней, общая задолженность ответчика перед банком составляет 384 736 рублей 23 копейки, из них просроченная ссуда в размере 293 250 рублей, просроченные проценты 84 626 рублей 61 копейка, проценты по просроченной ссуде 283 рубля 84 копейки, неустойка на просроченные проценты 2 692 рубля 81 копейка, неустойка на просроченную ссуду 187 рублей 97 копеек, иные комиссии 2 950 рублей. Согласно п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передал в залог банку транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер №. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 384 736 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 047 рублей 36 копеек, а также просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер №, установив начальную продажную цену в размере 159 802 рубля 24 копейки, способ реализации – с публичных торгов.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, просил дело рассматривать в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что сумму задолженности в размере 384 736 рублей 23 копейки внес на расчетный счет, к которому привязан кредитный договор, в связи с чем просил исковые требования оставить без удовлетворения.
Изучив собранные доказательства, выслушав доводы ответчика ФИО1, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев на потребительские цели.
На имя ответчика банк открыл расчетный счет №, к которому привязан кредитный договор №.
Выпиской о движении денежных средств по счету № подтверждается, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, зачислил денежные средства в размере 300 000 рублей на депозитный счет.
По условиям кредитного договора предусмотрено, что ответчик должен погашать кредит путем внесения ежемесячно аннуитетного платежа в размере 11 589 рублей 95 копеек.
В соответствии с п.12 кредитного договора (индивидуальные условия) при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
На основании п.10 индивидуальных условий кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом принадлежащего заемщику транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №.
В исковом заявлении истец привел доводы о том, что ответчиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 384 736 рублей 23 копейки, из которых просроченная ссудная задолженность составляет в размере 293 250 рублей, просроченные проценты в размере 84 626 рублей 61 копейка, проценты по просроченной ссуде в размере 283 рубля 84 копейки, неустойка на просроченные проценты в размере 2 692 рубля 81 копейка, неустойка на просроченную ссуду в размере 187 рублей 97 копеек, иные комиссии в размере 2 950 рублей.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму задолженности.
В силу статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В ходе рассмотрения дела ответчиком была представлена справка ПАО «Совкомбанк» о внесении суммы долга в размере 384 736 рублей 23 копейки на счет №, к которому привязан кредитный договор № в счет погашения задолженности ответчика перед банком.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на день вынесения решения задолженность по вышеуказанному кредитному договору полностью погашена, оснований для взыскания с ответчика ФИО1 заявленной истцом суммы задолженности в размере 384 736 рублей 23 копейки не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» подлежит отказать.
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу пункта 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
Основания прекращения залога приведены в статье 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, так согласно подпункту 1 пункта 1 данной статьи залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
Исполнение кредитных обязательств в счет ФИО1 свидетельствует о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и прекращении правоотношений, возникших из договора залога спорного транспортного средства. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований банка об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку в силу положений пп. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекратился с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
В силу части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Учитывая, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования истца о взыскании задолженности после предъявления иска, имеются основания для взыскания с ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 13 047 рублей 36 копеек.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Исраэляну <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Взыскать с Исраэлян <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 047 рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 5 октября 2023 года