№ 2-1831/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Сабылиной Е.А.,
при секретаре Силантьевой Д.С.,
помощник судьи Юкова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило, с учетом уточнения исковых требований, взыскать неосновательное обогащение в виде стоимости неучтенного потребления электрической энергии по акту №.1117 от /../ в размере 20475 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /../ по /../ (136 дней) в размере 993 рубля 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с /../, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы оставшегося основного долга по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 844 рубля 07 коп., вернуть сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 3239 рублей 68 коп.
В обоснование заявленных требований указало, что /../ сотрудниками ПАО «ТРК» выявлен факт неосновательного потребления электроэнергии путем самовольного подключения жилого дома к объектам электросетевого хозяйства ПАО «ТРК» по адресу: /../, путем самовольного подключения жилого дома к ПС «Зоркальцево» 35/10, ф. ЗЛ-8, ТП ЗЛ-8-8, фид. 3, оп. 4/7, ранее отключенным по заявке ТЭСК, находящимся на балансе Рыбаловского РЭС ПАО «ТРК». По факту выявленного нарушения составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №.1117 от /../ и подача электрической энергии прекращена путем отключения коммутационных аппаратов, составлен акт полного отключения. /../ указанная жилая квартира была отключена от электроснабжения за наличие задолженности за потребленную электрическую энергию. /../ после выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии был также составлен акт ограничения режима потребления электроэнергии по указанному адресу.
Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии, счет на оплату № Е-3321 от /../ направлены ФИО1 28.10.2021Письмо ответчиком не получено, возвращено отправителю. Срок для добровольной оплаты истек /../. Таким образом, право на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами возникло с /../.
В ходе судебного разбирательства истцом представлено и принято к производству суда заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истцом произведен перерасчет исковых требований в соответствии Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от /../ № (далее — Правила №).
Истец публичное акционерное общество «Томская распределительная компания», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенны о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 «Энергоснабжение», если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от /../ № (далее – Основные положения) под «бездоговорным потреблением электрической энергии» понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от /../ № (далее – Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).
Безучетное потребление – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями № порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
При этом потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения само по себе при условии технологического присоединения энергопринимающих устройств, осуществленного в установленном действующим законодательством порядке, не свидетельствует о факте бездоговорного потребления электрической по смыслу пункта 2 Основных положений.
Наличие между сторонами фактически сложившихся договорных отношений при отсутствии договора как документа устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела.
Согласно пункту 184 Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Пунктом 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от /../ № (далее – Правила №) установлено, что объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса.
В соответствии с пунктом 62 Правил № при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее – несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг предусмотрен разделом XI Правил №.
При этом в соответствии с абзацем четвертым пункта 114 данных Правил приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
ПАО «ТРК» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии физическим и юридическим лицам с использованием объектов электросетевого хозяйства.
Из материалов дела следует, что по адресу /../ ранее было в установленном законом порядке произведено подключение жилого помещения к сетям электроснабжения, что подтверждается наличием лицевого счета № по данному адресу.
В ходе проведения проверки объектов электросетевого хозяйства /../ сотрудниками ПАО «ТРК» выявлен факт неучтенного использования электрической энергии по адресу: /../, по результатам которой составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №.1117 от /../.
Из вышеуказанного акта следует, что по адресу: /../ осуществлено безучетное потребление электроэнергии путем самовольного подключения жилого дома к ПС «Зоркальцево» 35/10 ф. ЗЛ-8, ТП ЗЛ-8-8 фид. 3 оп. 4/7, находящейся на балансе Рыбаловского РЭС ПАО «ТРК». Дата введения полного ограничения режима потребления /../.
Акт составлен в отношении потребителя ФИО1
На основании изложенного судом установлено, что со стороны ответчика имеет место безучётное потребление электроэнергии в силу сложившихся между сторонами договорных отношений, учитывая, что потребителем услуг по электроснабжению является гражданин, в связи с чем расчёт объема и стоимости безучётно потребленной электроэнергии должен быть произведен согласно пункту 62 Правил № (исходя из показаний приборов учета, количества граждан либо норматива потребления коммунальной услуги).
Для расчета задолженности по нормативам потребления коммунальной услуги электроснабжения (по Правилам №) учитываются следующие сведения: кто зарегистрирован по адресу: /../, кто является собственником данного жилого помещения, количество комнат в жилом помещении по указанному адресу, наличие плиты (электрической/газовой) в жилом доме.
Как указано в заявлении об уменьшении исковых требований и не оспорено ответчиком, по сведениям, предоставленным АО «Томскэнергосбыт», по адресу: /../ зарегистрировано 2 человека, собственником является ФИО1, количество комнат – 3, жилое помещение оборудовано электрической плитой.
В соответствии с приложением № к приказу Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора /../ от /../ № «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территории /../», норматив потребления для трехкомнатной квартиры, количество собственников (проживающих) 2 человека,, оборудованной электроплитой, составляет 125 кВт в месяц на одного человека.
Приказом Департамента тарифного регулирования /../ от /../ «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей /../ на 2021 год» на момент выявленного нарушения утвержден тариф 2,73 рублей за 1 кВт/час.
В силу пункта 62 Правил № расчетный период определен с даты проведения предыдущей проверки, но не более чем за три месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.
Таким образом, расчет объема неучтенного потребления электрической энергии, исходя из нормативов потребления следующий: 2 человека х 125 кВт/час х повышающий коэффициент 10 = 2500 кВт/час в месяц.
Объем неучтенного потребления электрической энергии за период с /../ по /../ в количестве 106 дней составляет: 2500 кВт*ч (норматив) х 3 (количество месяцев) = 7500 кВт*ч. Таким образом, взысканию подлежит сумма в размере 20475 рублей (7500 кВт*ч х 2,73 руб./ кВт*ч).
Представленный ПАО «ТРК» расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком расчет, произведенный истцом, не оспорен.
На основании изложенного, требования истца о взыскании стоимости неучтенного потребления электрической энергии подлежат удовлетворению в размере 20475 рублей.
Разрешая требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /../ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 48 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
ПАО «ТРК» выставлен счет на оплату № Е-3321 от /../, который на момент обращения ПАО «ТРК» в суд с настоящим иском не оплачен ни полностью, ни частично.
/../ ПАО «ТРК» ответчику направлено письмо № ЦЭС/10874 с приложением счета от /../ № Е-3321; акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от /../ №.1117; расчетного листа объема бездоговорного потребления электроэнергии физическим лицом по акту от /../ №.1117.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80100865394880, письмо ответчиком не получено, возвращено в адрес отправителя ПАО «ТРК» /../.
Как следует из просительной части заявления об уменьшении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /../ по /../.
Согласно представленному стороной истца расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, который произведен истцом за период /../ по /../, размер процентов с учетом размера ключевой ставки, действующей в соответствующий период, составил 993 рубля 74 коп.
Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком возражений относительно представленного расчета также не представлено.
В этой связи требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 4 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
При подаче иска, цена которого до уточнения составляла 144187 рублей 50 коп. истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4083 рубля 75 коп., что подтверждается платежным поручением № от /../.
Впоследствии, ПАО «ТРК» уточнило исковые требования, заявленная к взысканию с ответчика сумма задолженности составила 21468 рублей 74 коп. (20475 рублей – стоимость неучтенного электропотребления + 993 рубля 74 коп. – проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом удовлетворенных исковых требований размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего иска, составляет 844 рубля 07 коп.
Уменьшив размер исковых требований, ПАО «ТРК» реализовало свое процессуальное право, предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, учитывая, что требования ПАО «ТРК» были уменьшены, суд находит подлежащей возврату ПАО «ТРК» сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 3239 рублей 68 коп. (4083 рубля 75 коп. – 844 рубля 07 коп.) рублей.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из существа спора и результата его разрешения, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 844 рубля 07 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, /../ года рождения, уроженца /../, паспорт серии /../ № выдан /../ /../ по /../ в /../, в пользу публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» (ИНН /../) неосновательное обогащение в виде стоимости неучтенного потребления электрической энергии в размере 20475 рублей.
Взыскать с ФИО1, /../ года рождения, уроженца /../, паспорт /../ № выдан /../ № по /../ в /../, в пользу публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /../ по /../ – 993 рубля 74 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неоплаченную сумму долга, за период с /../ по день его фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы основного долга.
Взыскать с ФИО1, /../ года рождения, уроженца /../, паспорт серии /../ № выдан /../ /../ по /../ в /../, в пользу публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» (ИНН /../) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 844 рубля 07 коп.
Возвратить публичному акционерному обществу «Томская распределительная компания» (ИНН /../ /../) из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3239 рублей 68 коп., уплаченную по платежному поручению № от /../.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ Сабылина Е.А.
Мотивированное решение составлено 03.11.2022
Копия верна
Подлинник находится в гражданском деле № 2-1831/2022
Судья Сабылина Е.А.
Секретарь Силантьева Д.С.
УИД 70RS0005-01-2022-002236-08