УИД - 78RS0020-01-2022-005023-61
Дело № 2а-1247/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 29 марта 2023 года
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,
с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 6 от 09.01.2023 при наличии диплома о высшем юридическом образовании,
при секретаре Щевелёвой К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019, 2020 годы в размере в размере 17400 руб., пени в размере 120,49 руб., а всего на общую сумму 17520,49 руб. В обоснование заявленных требований инспекция ссылается на то, что административный ответчик является собственником транспортного средства: автомобиля НИССАН PATHFINDER 2.5 SE, г.р.з. № 0. МИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу произведено исчисление транспортного налога, однако в установленный законом срок налог уплачен не был. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, установлен срок оплаты, однако в срок оно не исполнено.
В порядке ст.44 КАС РФ судом произведена процессуальная замена административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу на административного истца Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об отложении дела не ходатайствовал
Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
На принадлежащие ФИО2 транспортное средство: автомобиль НИССАН PATHFINDER 2.5 SE, г.р.з. № 0, Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу в соответствие со ставками налогов, установленными Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», за 2019, 2020 годы начислила транспортный налог и направила административному ответчику налоговые уведомления № 0 от 01.09.2021, № 0 от 01.09.2020, однако в установленный законом срок налог не уплачен (л.д. 12-13, 14).
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлены требования № 0 от 21.12.2021 об уплате транспортного налога в размере 8700 руб., пени в размере 41,61 руб., № 0 от 04.02.2021 об уплате транспортного налога в размере 8700 руб., пени в размере 78,88 руб., что подтверждается копией списка заказных писем, которые в установленный срок – 01.12.2021, 01.12.2020 исполнены не были (л.д. 15-17, 18-19).
Определением мирового судьи судебного участка № 147 Санкт-Петербурга от 30.06.2022 по делу № 2а-165/2022-147 отменен судебный приказ от 23.05.2022 о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу недоимки по транспортному налогу за 2019, 2020 годы и пени, всего в размере 17520,49 руб. Копия определения получена налоговым органом (л.д. 6-7).
Настоящий административный иск подан административным истцом 20.09.2022, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что соответствует положениям п.3 ст.48 НК РФ.
Следовательно, срок подачи административного искового заявления в суд налоговой инспекцией пропущен не был.
Доказательств того, что в настоящее время административным ответчиком исполнена обязанность по уплате транспортного налога, суду не представлено.
Размер исчисленного налога ответчиком не оспаривался, таким образом, суд считает, что административный иск МИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2019, 2020 годы подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 700 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019, 2020 годы в размере 17400 руб., пени в размере 120,49 руб., на общую сумму 17520,49 руб.
Взыскать с ФИО2 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 700 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.М. Чуканина
Решение приято в окончательной форме 12.04.2023