Дело № 2-2921/2022
УИД 74RS0003-01-2022-003123-69
Решение
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 12 октября 2022г.
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Долгова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Зайнагобдиновой Е.А.,
представитель истца заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,
ответчик ФИО1 о времени и месте судебных заседаний извещался путем направления повесток заказанными письмами, которые возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк (ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 859.092,5руб.
В обосновании иска указано, что ответчиком по кредитному договору от 09.09.2020 № получен кредит в сумме 889.383,72руб. под 16,5% годовых за пользование кредитом, сроком на 84 месяцев.
Согласно условиям договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами с плановой датой не позднее 12 числа каждого месяца в размере 14.536руб., составляющих сумму основного долга и процентов за пользование кредитом.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена п.12 договора. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу или процентам: 20% годовых от суммы просроченной задолженности, если проценты на сумму кредита начисляются; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств, если проценты на сумму потребительского кредита не начисляются.
Кредитор свои обязательства выполнил. Заемщик в установленные договором сроки платежи по кредиту неоднократно нарушал, что привело к образованию задолженности.
В силу ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Судебные извещения ответчику направлены своевременно, возвращены отделением связи по истечении срока хранения, о причинах неявки ответчик не сообщил, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой. В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.
В соответствии со ст.450 п.2 п/п1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в т.ч. при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.В судебном заседании установлено, что между сторонами 09.09.2020 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет ответчику кредит в сумме 889.383,72руб. под 16,5% годовых за пользование кредитом, сроком на 84 месяцев. Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами с плановой датой не позднее 12 числа каждого месяца в размере 14.536руб., составляющих сумму основного долга и процентов за пользование кредитом.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена п.12 договора. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу или процентам: 20% годовых от суммы просроченной задолженности, если проценты на сумму кредита начисляются; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств, если проценты на сумму потребительского кредита не начисляются.
Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, что подтверждено выпиской по лицевому счету ответчика и ответчиком не оспаривалось.
В нарушение условий кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика по кредитному договору на 18.04.2022 составляет 859,092,5руб., которая состоит из: срочной задолженности по кредиту – 763.245,33руб., просроченной задолженности по кредиту – 34.982,94руб., срочной задолженности по процентам – 6.495,17руб., просроченной задолженности по процентам – 54.369,06руб.
Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, не внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен судом и признается верным, так как он основан на условиях заключенного сторонами кредитного договора и учитывает отсутствие доказанных платежей ответчика; доказательств полного или частичного погашения долга ответчик не представил.
При изложенных обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в т.ч. связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 17.790,93руб., что подтверждается платежным поручением № от 27.04.2022. Так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, данные расходы должны быть возмещены истцу за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк (ОГРН <***>) удовлетворить полностью.
Кредитный договор от 09.09.2020 № между ПАО «АК БАРС» Банк (ОГРН <***>) и ФИО1 расторгнуть.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 09.09.2020 № в сумме 859,092,5руб. (восемьсот пятьдесят девять тысяч девяносто два руб. 50 коп.), которая состоит из: срочной задолженности по кредиту – 763.245,33руб., просроченной задолженности по кредиту – 34.982,94руб., срочной задолженности по процентам – 6.495,17руб., просроченной задолженности по процентам – 54.369,06руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ОГРН <***>) задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (798.228,27руб), за период с 19.04.2022 по дату вступления настоящего решения в законную силу по ставке 16,5% годовых.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 17.790,93руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Председательствующий:____________________________ подпись
Копия верна. Судья: ___________________________
Подлинный документ находится в деле 2-2921/2022
УИД 74RS0003-01-2022-003123-69
Тракторозаводского районного суда г.Челябинска.
На 12.10.2022 судебный акт в законную силу не вступил.
Судья: ________________________ Секретарь: _______________________