Дело № 2-7797/2023

УИД 35RS0010-01-2023-007457-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 24 октября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

при участии:

- представителя истца по доверенности ФИО1,

при секретаре Кожевниковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего имуществом ФИО2 ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

финансовый управляющий имуществом ФИО2 ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 01.06.2020 между ООО «Центр Права» и ФИО4 заключен договор процентного займа № на сумму 4 000 000 рублей. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. На основании договора уступки прав требования от 25.12.2020 право требования задолженности ответчика перешло к ФИО2

Просил взыскать с ФИО4 в свою пользу задолженность по договору займа № от 01.06.2020 в размере 4 052 268, 17 руб., из которых:

- 3 003 645, 00 руб. – основной долг,

- 417 475, 14 руб. – проценты за период за период 28.07.2020 по 30.05.2023,

- 631 148,03 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период 28.07.2020 по 30.05.2023.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4, третье лицо ФИО2, представитель третьего лица ООО «Центр Права» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 01.06.2020 между ООО «Центр Права» (займодавец) и ФИО4 (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ с лимитом в размере 4 000 000 руб.

Факт оплаты ООО «Центр Права» за ФИО4 денежных средств по заключенному им договору купли-продажи № от 25.06.2020 в пользу ООО «ПКФ «Прайм» подтверждается платежным поручением № от 07.09.2020 на сумму 200000 рублей, платежным поручением № от 27.07.2020 на сумму 300000 рублей, платежным поручением № от 31.07.2020 на сумму 200000 рублей, платежным поручением № от 03.08.2020 на сумму 200000 рублей, платежным поручением № от 25.08.2020 на сумму 200000 рублей, платежным поручением № от 20.11.2020 на сумму 100000 рублей, платежным поручением № от 26.11.2020 на сумму 300000 рублей. Факт оплаты ООО «Центр Права» за ФИО4 денежных средств по заключенному им договору купли-продажи № от 03.07.2020 в пользу ООО «ББД» подтверждается платежным поручением № от 28.07.2020 на сумму 310845 рублей, платежным поручением № от 28.07.2020 на сумму 1192800 рублей. Итого сумма выплаченных ООО «Центр права» за ФИО4 денежных средств составляет 3003645 рублей.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.13 договора потребительского займа, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу без согласия заемщика.

25.12.2020 ООО «Центр Права» уступило ФИО2 права по договору займа № от 01.06.2020, заключенного с ФИО4

Таким образом, надлежащим истцом по делу является ФИО2

В соответствии с представленным расчетом, сумма задолженности по договору займа за период с 16.07.2015 по 28.08.2020 в размере 4 052 268, 17 руб., из которых:

- 3 003 645, 00 руб. – основной долг,

- 417 475, 14 руб. – проценты за период за период 28.07.2020 по 30.05.2023,

- 631 148,03 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период 28.07.2020 по 30.05.2023.

Указанный расчет проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа установлен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28 461,34 руб.

Руководствуясь статьями 103, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования финансового управляющего имуществом ФИО2 ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (СНИЛС №) в пользу ФИО2 (СНИЛС №) задолженность по договору займа от 01.06.2020 № за период в размере 4 052 268, 17 руб., из которых:

- 3 003 645, 00 руб. – основной долг,

- 417 475, 14 руб. – проценты за период за период 28.07.2020 по 30.05.2023,

- 631 148,03 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период 28.07.2020 по 30.05.2023.

Взыскать с ФИО4 (СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 28 461, 34 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Верховцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.10.2023.