Решение по делу № 2А-3791/2023 от 14.06.2023

Дело № 2а-3791/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Семеновым М.Н.,

с участием помощника прокурора г. Волжского Волгоградской области Жиганова С.В.,

а также с участием представителя административного истца Управления МВД России по г. Волжскому Волгоградской области ФИО1,

«14» июня 2023 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора и внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Волжскому Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев (до "."..г.) и внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час.

В обоснование заявленных требований указано, что "."..г. ФИО2 осужден <...> городским судом <...> за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. <...> УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением <...> городского суда <...> от "."..г. ФИО2 освобожден "."..г. из ФКУ ИК №... УФСИН России <...> условно-досрочно на неотбытый срок, составляющий 2 месяца 20 дней; дата погашения судимости – "."..г.

Решением <...> городского суда <...> от "."..г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года (до "."..г.) и административные ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

"."..г. ФИО2 прибыл и встал на учет в УМВД России по г. Волжскому.

Однако, в течение года с момента постановки на учет ФИО2 должных для себя выводов не сделал и неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г. Волжскому по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала по указанным выше основаниям, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке; заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ознакомлен и не возражает против их удовлетворения.

Прокурор Жиганов С.В. в своем заключении полагает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установление административных ограничений при административном надзоре, предусматривает статья 4 указанного Закона, при этом, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с разъяснениями, данным в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором <...> городского суда <...> от "."..г. ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. <...> УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 6-7).

Преступление, совершенное ФИО2 по приговору от "."..г. относится к категории тяжких преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ; срок погашения судимости – по истечении 8 лет после отбытия наказания; судимость погашается "."..г.

"."..г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в Управлении МВД России по г. Волжскому.

"."..г. ФИО2 был ознакомлен с установленными ему судом ограничениями, предупрежден о последствиях их нарушения, о чем свидетельствует его подпись.

Однако, несмотря на разъяснение порядка и условий административного надзора, ФИО2 должных выводов не сделал и в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ: "."..г. и "."..г. За каждое правонарушение назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 17, 18).

Постановления о привлечении к административной ответственности от "."..г., "."..г. вступили в законную силу, административным ответчиком в установленном законом порядке оспорены не были; доказательств уважительности причин неявки для регистрации не представлено, как и не представлено сведений о жизненных интересах.

Поскольку в настоящее время срок установленного в отношении ФИО2 решением <...> городского суда <...> от "."..г. административного надзора не истек, а продление срока административного надзора не выходит за пределы, установленные для погашения судимости ФИО2, то суд считает необходимым продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев, и дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением суда "."..г. ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора и внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения - удовлетворить.

Продлить ФИО2, "."..г. рождения, срок административного надзора, установленный решением <...> городского суда <...> от "."..г., на срок 06 (шесть) месяцев, то есть до "."..г..

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением <...> городского суда <...> от "."..г., ограничениями в виде:

1) обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Волжский городской суд Волгоградской области.

Председательствующий: подпись

СПРАВКА: решение в окончательной форме составлено 14 июня 2023 года

Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова

Подлинник данного документа

подшит в дело № 2а-3791/2023,

которое хранится в Волжском городском суде

Волгоградской области

УИД: №...