дело № 2-4309/2022

12RS0002-01-2022-000984-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 7 сентября 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Исупове П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследнику ФИО2 – ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от в размере 32 089 рублей 28 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1162 рубля 68 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор в офертно - акцептной форме, по условиям которого Банком ответчику были предоставлены денежные средства в размере 15 000 рублей под 0 % годовых на срок 120 месяцев. Банк свои обязательства по передаче ответчику денежных средств исполнил надлежащим образом. Заемщик ФИО2 умер 23 октября 2019 года. Наследником ФИО2 является ответчик ФИО1. Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представителем истца при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 стати 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании на основании исследованных письменных материалов дела установлено, что между Банком и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор .

В соответствии с условиями названного договора Банк обязался предоставить ФИО2 кредитный лимит в сумме 15 000 рублей.

Индивидуальными условиями потребительского кредита предусмотрен срок действия договора и размер процентов за пользование кредитом – согласно тарифу по финансовому продукту «Карта Халва» - соответственно 10 лет (120 месяцев) и 0 % годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий договор потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пни) или порядок их определения взыскивается в размере согласно Тарифам Банка, Общих условий.

Банк свои обязательства перед ФИО2 исполнил.

ФИО2 получил банковскую карту ПАО «Совкомбанк» с лимитом кредитования 15 000 рублей, что подтверждается подписью ФИО2 в индивидуальных условиях к договору потребительского кредита.

Заемщик ФИО2 умер , что подтверждается свидетельством о смерти.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Наследником умершего ФИО2 является ответчик ФИО1, что следует из материалов наследственного дела.

Исходя из вышеприведенного правового регулирования, все права и обязанности ФИО2 по спорному кредитному договору в порядке универсального правопреемства (статья 1110 ГК РФ) перешли к ответчику ФИО1

Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество ФИО2 состоит из ? доли права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью кв.м с кадастровым номером , находящегося относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилое здание. Почтовый адрес ориентира: на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ; ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: ., состоящего из основного строения общей площадью кв.м, количество этажей – ; в том числе подземных этажей – , принадлежащий наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от .

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости кадастровая стоимость жилого дома составляет 556 609 рублей 78 копеек.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 объективно превышает сумму спорной задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 заявленной Банком ко взысканию задолженности в размере 32 089 рублей 28 копеек.

Наследникам ФИО2 Банком направлено уведомление о наличии просроченной задолженности в размере 26 776 рублей 17 копеек по кредитному договору на дату , которое оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету истца сумма задолженности по кредитному договору ответчика ФИО1 составляет 32 089 рублей 28 копеек, в том числе: 14 955 рублей 34 копейки – просроченная ссудная задолженность, 1135 рублей 23 копейки – комиссии, 1456 рублей 36 копеек – неустойка на остаток основного долга, 5210 рублей 81 копейка – неустойка на просроченную ссуду, 9331 рубль 54 копейки – штраф за просроченный платеж.

Расчет судом проверен, он верен, сомнений не вызывает.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в силу приведенного правового регулирования и условий договора сторон.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком при обращении в суд с вышеуказанным иском уплачена государственная пошлина в сумме 1162 рубля 68 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, г.р. (паспорт: ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 32 089 рублей 28 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1162 рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Кузьмина

Мотивированное решение составлено 14 сентября 2022 года.

Решение21.09.2022