34RS0008-01-2022-007120-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2022 г.
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Коротенко Д.И.,
при секретаре Киселевой О.В.,
с участием представителя истца, ответчика, представителя ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ичу о взыскании алиментов на содержание детей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание детей, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ между сторонами прекращен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Центрального района г. Волгограда составлена запись акта о расторжении брака №... на основании решения мирового суда судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ
От совместного брака имеются несовершеннолетние дети, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Ответчик не предоставляет содержания указанным детям, которые находятся полностью на иждивении Взыскателя. Добровольно алименты на содержание детей ФИО5 не выплачивает, соглашение об уплате алиментов между Взыскателем и Должником не заключалось.
Ответчик имеет регулярный высокий заработок, является индивидуальным предпринимателем.
Просит суд взыскать с ФИО2 И.ича ( паспорт №...), в пользу ФИО1, алименты на несовершеннолетних детей: - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме по 15 000 рублей в месяц на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а всего 30 000 рублей ежемесячно.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.
Ответчик в судебном заседании требования не признал, указывает, что, согласно налоговой декларации за 2021г. его годовой доход составил 233115 руб., то есть 19426, 25 руб. в месяц. Кроме того, он как индивидуальный предприниматель ежеквартально оплачивает расходы по оплате страховых взносов в фиксированном размере в пенсионный фонд РФ в размере 8611 рублей 25 копеек и страховых взносов в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС РФ в размере 2191 рублей 50 копеек. Это составляет вместе 10802 рубля 75 копеек в квартал. В приложении представлены платежные поручения по оплате этих платежей за 3 квартал. В пересчете ежемесячно это составляет 10802,75: 3 = 3600 рублей 91 коп. При этом, как и всякий гражданин, постоянно несет расходы на жизнь (покупка продуктов, оплата коммунальных услуг на жилье и т.д.). Кроме этого, он и дополнительно несет по возможности возникающие расходы на детей (например, посещение детьми цирка, оформление ребенку клубной карты на 2 года на посещение фитнесцентра в сумме 23745 руб. 60 коп., из которых им было оплачено 11745 руб. 60 коп). Кроме этого, при поездках истца за границу на отдых (май 2022 года, июнь 2022 года, июль 2022 года) он остается с детьми и покупает им продукты. Поэтому утверждения истца в иске о том, что он уклоняется от оплаты алиментов и содержания детей крайне недостоверны, вводит суд в заблуждение, не красит самого истца и тем самым показывает надуманность и необоснованность иска.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал по доводам изложенным в письменных возражениях.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ между сторонами прекращен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Центрального района г. Волгограда составлена запись акта о расторжении брака №... на основании решения мирового суда судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ
От совместного брака имеются несовершеннолетние дети, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Ответчик является индивидуальным предпринимателем.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка или иного дохода родителей.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Исходя из ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» указано, что разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (ст. 85 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).
Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
В силу п. 19 названного Постановления при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
При этом истец ссылается на аналогичную норму, предусмотренную ст.83 СК РФ, о требованиях ко взысканию в твердой сумме, но никак это не аргументирует и не доказывает данный факт. Более того, истец сам в иске указывает, что у ответчика регулярный заработок.
Таким образом, требование истца о твердой сумме необоснованно, произвольно и противоречит собственным суждениям.
Таким образом в связи с тем, что ответчик ФИО2 не оказывает добровольно материальной помощи на содержание своих детей, то суд считает необходимым взыскать с него алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов его заработка и иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части требований отказать.
В силу пункта 2 статьи 107 указанного Кодекса алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Согласно пункту 2 статьи 117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
В силу п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).
Об обстоятельствах принятия мер в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, направление заказных писем, содержащих требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, обращение с указанным требованием посредством электронной почты, обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен), обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске ответчика, признание иска ответчиком, и другие обстоятельства.
Поскольку истцом не предоставлено доказательств о том, что ранее им предпринимались действия по взысканию алиментов с ответчика, суд полагает, что требования о взыскании алиментов с ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.
В соответствии с абзацем вторым статьи 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежат обращению к немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 ичу о взыскании алиментов на содержание детей, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 И.ича ( паспорт №...), в пользу ФИО1, алименты на несовершеннолетних детей: - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части всех видов его заработка и иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия, в остальной части требований отказать.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда со дня изготовления мотивированного решения суда.
Решение изготовлено в окончательной форме 30.09.2022 г.
Судья