№

УИД - 03MS0№-82

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой Е.П.,

при секретаре Юлдашевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

по апелляционной жалобе ответчика ФИО2 ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ООО "БашРТС" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 658,14 руб., пени в размере 704,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 021,00 руб., указывая в своем заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 3 по <адрес> РБ вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу ООО "БашРТС" задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 25 434,25 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № по октябрьскому району г. Уфы РБ от Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО "БашРТС" к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги "отопление" и "горячая вода" за период с февраля 2021 г. по март 2022 г. в размере 24 176,1 руб. пени в размере 704,79 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 020,89 руб. – удовлетворены.

Не согласившись с решением и полагая его незаконным и необоснованным, ФИО2 обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи, просила решение суда отменить в связи с тем, что судом не было принято во внимание, что при вынесении решения, судом не была учтена корректировка, в связи с чем, просила снизить размер взыскиваемой с нее задолженности за предоставленные услуги по горячему водоснабжению.

Представитель истца ООО «БашРТС» ФИО3 в судебном заседании с доводами апеллянта не согласилась, просила решение мирового судьи оставить без изменения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила решение суда отменить.

Представитель третьего лица Госкомитет РБ по жилищному и строительному надзору ФИО4 представил возражение на апелляционную жалобу, которое приобщено к материалам настоящего дела.

Выслушав пояснения лиц, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционных жалоб, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме установлена частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ и предусматривает, в частности, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мировым судьей установлено и подтверждается материалами дела, что ООО "Баш РТС" является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов.

Согласно копии выписки, представленной истцом из ФГИС ЕГРН N № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>, является ФИО2 ФИО8

ООО "БашРТС" является теплоснабжающей организацией, осуществляющая оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов.

Услуги по горячему водоснабжению и отоплению, указанного многоквартирного дома осуществляет ООО "БашРТС".

ООО "БашРТС" произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>.

Теплоснабжающая организация свои обязательства исполнила надлежащим образом, предоставила коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по услуге «отопление» на сумму 24 176,1 руб., по услуге «горячее водоснабжение» на сумму 2 482,13 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ООО "БашРТС" в сумме 25 434,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 488,00 руб.

В связи с тем, что ответчик не производил оплату указанных коммунальных услуг в полном объеме, у него образовалась задолженность, которая за указанный период с учетом внесенных сумм составила 26 658,23 руб.

Из расчета, представленного представителем истца следует, что при начислении платы за отопление и горячее водоснабжение истец руководствовался действующим Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам. В письменных пояснениях представлен развернутый, подробный, проверяемый расчет по отоплению и горячему водоснабжению.

Расчет заявленных истцом требований с учетом применения утвержденных в установленном законом порядке тарифов, периода взыскания, судом проверен, оценен и признается правильным.

Мировой судья, руководствуясь положениями статей 154, 309, 312, 432, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 153 - 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, установив, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате тепловой энергии, верно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика задолженности согласно представленному истцом расчету по услуге «отопление» в размере 24 176,1 руб., по услуге «горячее водоснабжение» в размере 2 482,13 руб., поскольку доказательства оплаты по договору с теплоснабжающей организацией ООО "БашРТС" ответчиком не представлены

Мировой судья, установив факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг, пришел к выводу о наличии правоотношений между ООО "БашРТС" и ответчиком, правомерно усмотрел основания для взыскания образовавшейся задолженности.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом не законно была учтена корректировка по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» в сумме 9 374,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ, когда на этот промежуток времени имелось решение суда, суд апелляционной инстанции считает несостоятельным поскольку, как усматривается из материалов гражданского дела № по иску ООО «БашРТС» к ФИО2 о взыскании задолженности (истребованного в ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции), при подаче иска в суд ДД.ММ.ГГГГ ООО «БашРТС» сумму в размере 9 374,57 коп., исключил из суммы задолженности, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были переданы показания индивидуального прибора учета по услуге «горячее водоснабжение», в связи с чем, в сентябре размер платы за коммунальную услугу «горячее водоснабжение», производился согласно переданных показаний в объеме за 84,3 м3 составил 15 205,20 руб. Корректировка по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» была частично учтена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 374,57, остаток корректировки в сумме 15 923,69 руб., учтен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по октябрьскому району <адрес> РБ корректировка в сумме 9 374,57 руб., была учтена.

Стороной истца были представлены подробные расчеты задолженности за каждый период с указанием расходов за каждый период, тарифа, оплаченной суммы и размера задолженности, указанный расчет задолженности произведен истцом на основании показаний общедомового прибора учета тепловой энергии и в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, соответствуют суммам, указанных в платежных поручениях ответчика. Иной расчет задолженности ответчиком не представлен. Более того, в ходе судебного разбирательства представленный истцом расчет (тарифы, суммы, показания) были подробно исследованы, изучены и проверены с участием ответчика, при этом представитель ООО "БашРТС" доступно пояснила, каким образом производятся расчеты за услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Доводы апелляционной жалобы в пределах действия статьи 330 ГПК РФ не могут служить основанием для отмены постановленного по делу решения, поскольку сводятся к несогласию с произведенной мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ оценкой представленных в материалы дела доказательств, оснований для их переоценки суд апелляционной инстанции не усматривает.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела (в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционных жалобах), судом не допущено.

С учетом изложенного оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, суд,

определил:

решение мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу в день его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Судья подпись Е.П. Корнилова