Дело № 1-226/2023

83RS0001-01-2023-001425-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар 09 октября 2023 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Шитиков М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 159 УК РФ.

Судья, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по следующему основанию.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации вопросы, связанные с определением подсудности дела, касаются реализации конституционных прав гражданина, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также ст. 35 УПК РФ.

В соответствии со ст.34 ч.1 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело неподсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

По смыслу статей 227, 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья обязан проверить, подсудно ли оно данному суду, и лишь в случае неправомочности рассматривать уголовное дело, должен направить его в тот суд, к подсудности которого отнесено его рассмотрение.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Из представленных материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, при этом он находился по адресу: <адрес>.

Таким образом, судья приходит к выводу, что данное уголовное дело подсудно Павловскому районному суду Воронежской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 32 ч.1, 34, 227 ч.1 п.1 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ направить по подсудности в Павловский районный суд Воронежской области.

Копию постановления направить обвиняемому ФИО1, защитнику, прокурору Ненецкого автономного округа, потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты> М.А. Шитиков