Решение по делу № 2А-2028/2023 от 07.08.2023

№2а-2028/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бузулук 7 августа 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Штоббе И.И.,

при секретаре Зубовой Ю.А.,

с участием помощника Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Зильгарина А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Бузулукский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Бузулукский» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что приговором Тоцкого районного суда Оренбургской области от ** ** **** ФИО2, осуждён по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158, пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) по правилам частей 2 и 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ** ** **** ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

** ** **** ФИО2 по отбытии срока наказания.

** ** **** ФИО2 поставлен на учёт с заведением дела административного надзора.

Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от ** ** **** административные ограничения, установленные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области суда от ** ** ****, дополнены путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с двух до трех раз.

В период нахождения под административным надзором в течение одного года ФИО2 допустил два административных правонарушения, а именно:

- ** ** **** в 02 часа 00 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за что привлечён к ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тоцкого района Оренбургской области от ** ** **** к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов;

- ** ** **** в 22 часа 30 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за что привлечён к ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тоцкого района Оренбургской области от ** ** **** к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

В связи с чем, административный истец просил суд с учетом уточнений административных исковых требований дополнить раннее установленные судом ограничения в отношении ФИО2 и установить административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД на регистрацию 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений в адрес суда не представил.

Судом на основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Зильгарин А.А. полагал заявленные требования МО МВД России «Бузулукский» законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закона №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что приговором Тоцкого районного суда Оренбургской области от ** ** **** ФИО2, осуждён по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158, пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ по правилам частей 2 и 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима. Приговором в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

** ** **** ФИО2 по отбытии срока наказания.

** ** **** ФИО2 поставлен на учёт с заведением дела административного надзора.

Судимость за совершенные умышленные корыстные преступления, в том числе тяжкое, не снята и не погашена.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 допустил два административных правонарушения, а именно:

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение умышленных, в том числе тяжкого преступления при рецидиве преступлений, установленном приговором Тоцкого районного суда Оренбургской области от ** ** ****, после освобождения, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения против порядка управления, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Бузулукский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ** ** **** и решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от ** ** **** ФИО2, ** ** **** года рождения, административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области со дня принятия решения суда.

Судья И.И. Штоббе

Мотивированное решение изготовлено 7 августа 2023 года.

Судья И.И. Штоббе