ДЕЛО № 2-3795/23
УИД 77RS0022-02-2023-003139-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 24 августа 2023 года
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,
при секретаре фио,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3795/2023 по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Установил:
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами, начисленные на оставшуюся сумму основного долга с 02.02.2023 года по день его фактической уплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере сумма, мотивировав свои исковые требования тем, что ответчик ФИО1 самовольно напрямую от электрической сети Истца, осуществил присоединение к объектам электросетевого хозяйства, а именно от сетей ПАО «Россети Московский регион», через сети ГБУ «Жилищник адрес» до расчетных приборов учета, в отсутствие договора энергоснабжения. Во исполнение указанных Основных положений 18.05.2022 года уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» был проведен осмотр и выездная проверка объекта электросетевого хозяйства на объекте расположенному по адресу: адрес (нежилое помещение), по результатам которого, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергетики, был установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны Ответчика, что подтверждается Актом осмотра объектов электросетевого хозяйства от 18.05.2022 года (самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам ПАО «Россети Московский регион» в отсутствие договора энергоснабжения). Учитывая вышеизложенное, истец просил суд вышеуказанные исковые требования удовлетворить.
Истец ПАО «Россети Московский регион» обеспечил явку своего представителя фио, действующего по доверенности, который пояснил, что было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии со стороны ответчика, на месте составлен акт технической проверки объекта, которая была проведена по адресу: адрес, там закреплена схема, также в примечании указано потребление электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения. Счёт и расчёт стоимости были направлены ответчику, однако денежные средства от него не поступали, просил суд уточненный иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, неоднократно извещался надлежащим образом по известному суду адресу и месту регистрации ответчика, возражений суду по существу иска не представил, фактическое местонахождение ответчика суду неизвестно, ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции.
В соответствии со статьей 113 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Неполучение повесток на судебные заседания не является препятствием для рассмотрения дела с учетом п. 1 ст. 20 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ»).
Исходя из части 1 статьи 35 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Россети Московский регион» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ - Суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ПАО «Россети Московский регион» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности и иных установленных федеральными законами основаниях объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии.
В соответствии с адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В адрес адрес направлено письмо от 20.06.2022 года №ЭУ/55/1231 о предоставлении информации об оформлении договорных отношений с физическими лицами по адресу: адрес.
Письмом от 07.07.2022 года №МЭС/ИП/23/403 адрес сообщило об отсутствии договорных отношений по указанному адресу.
Согласно выписке ЕГРН, ответчик ФИО1 является собственником земельного участка расположенного по адресу: адрес с кадастровым номером 77:01:0003009.
Таким образом, ФИО1 самовольно напрямую от электрической сети Истца, осуществил присоединение к объектам электросетевого хозяйства, а именно от сетей ПАО «Россети Московский регион», через сети ГБУ «Жилищник адрес» до расчетных приборов учета, в отсутствие договора энергоснабжения. Никаких доказательств обратного, ответчиком в суд не представлено.
Во исполнение указанных Основных положений 18.05.2022 года уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» был проведен осмотр и выездная проверка объекта электросетевого хозяйства на объекте расположенному по адресу: адрес (нежилое помещение), по результатам которого, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергетики, был установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны Ответчика, что подтверждается Актом осмотра объектов электросетевого хозяйства от 18.05.2022 года (самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам ПАО «Россети Московский регион» в отсутствие договора энергоснабжения).
Согласно абз. 12 адрес положений, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается, в том числе самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетей хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
Истцом в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 06.06.2022 года №2011 об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове Ответчика на составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя.
По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (18.05.2022 года) в порядке, установленном п.п. 177, 178 Основных положений, в отношении ответчика ФИО1 составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 01.08.2022 года №799/ЭА-ю за период с 12.01.2022 года по 18.05.2022 года.
В указанный период времени ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации ПАО «Россети Московский регион».
В связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления в отношении такого лица (пункт 121 Основных положений).
В соответствии с адрес положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В силу адрес положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя из технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.
В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, ПАО «Россети Московский регион» на основании Основных положений осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), которые составили: по копии расчета к акту от 01.08.2022 №799/ЭА-ю без НДС: сумма. Подробный расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии указывается в приложении к Акту БДП.
В адрес Ответчика были направлены требование об оплате от 19.09.2022 года №967/ЭУТ-Р и претензия от 26.10.2022 года №1164/ЭУТ-Р об оплате стоимости бездоговорного потребления с приложением оригиналов Акта БДП и расчёт.
В силу адрес положений, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшей обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления не произведена, просрочка оплаты началась с 11.11.2022 года.
Кроме того, по пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившему в силу с 01.06.2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого ли подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Учитывая, что период просрочки платежа за бездоговорное потребление электрической энергии определяется с 11.11.2022 года, по смыслу выше названного закона, считаем, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму не оплаченного долга и подлежащих взысканию с Ответчика следует производить по правилам ст. 395 ГПК РФ, что составляет сумма.
Истцом также при подаче искового заявления соблюден претензионный (досудебный) порядок урегулирования настоящего спора с Ответчиком. Данное обстоятельство подтверждается уведомлением и квитанцией об отправке.
Как отмечено в Определении Конституционного суда Российской Федерации от 24.11.2016 № 2476-0, содержащееся во взаимосвязанных положениях абзаца первого пункта 84, абзацев первого - третьего пункта 136, 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и пункта 2 приложения № 3 к ним правовое регулирование, принятое во исполнение Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» (абзац третий пункта 1 статьи 21), направлено на реализацию положений статей 8, 15 (часть 24). 17 (часть 3), 34 (часть Л, 35 (части 1 и 3), 45 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в целях защиты интересов добросовестно действующих электроснабжаюших (сетевых) организаций путем предупреждения и пресечения бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей, стимулирование потребителей, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии, к заключению договора энергоснабжения, являющегося основанием для поставки энергии потребителю.
При таких обстоятельствах, потребление электрической энергии в отсутствие надлежащего технологического присоединения и надлежащим образом оформленного договора энергоснабжения квалифицируется как бездоговорное потребление электрической энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Изучив представленный истцом расчет в части взыскания суммы процентов, суд признает его законным и обоснованным, поскольку соответствует требованиям норм материального права РФ, не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.
Достоверность представленных доказательств у суда сомнений не вызывает, доказательств обратного ответчик суду не представил.
В силу ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Никаких доказательств обратного, ответчиком в суд не представлено.
На основании вышеизложенного, оценивая доказательства, исследованные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования ПАО «Россети Московский регион» подлежат удовлетворению.
Поскольку суд удовлетворяет основные требования истца, в соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Указанные расходы подтверждены документально.
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что иск ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 56, 67, 98, 103, 113, 117, 167, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2022 года по 01.02.2023 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Московский регион» проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга с 02.02.2023 года по день фактической уплаты задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья К.Ю.Трофимович