Дело № 2-2576/2025
УИД 50RS0016-01-2025-002992-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бортулевой С.П.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2 Насиму о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, просил суд взыскать с ФИО4 в пользу банка АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 253 600 руб., а также расходы по оплате госпошлины, в размере 27 536 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Банк и ИП ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № в оферто-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался в свою очередь добросовестно погашать представленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа, согласно графику. Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п.3 ст. 438 ГК РФ. Составными частями кредитного договора являются общие условия кредитования размещаемые на сайте www.tbank.ru на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора, а также заявление-анкета, кредитный договор заключенный с ответчиком является смешанным в соответствии со ст.421 ГК РФ.
Документальным подтверждением предоставления кредита, является выписка по зачислению денежных средств на текущий счет ответчика, а также их списания в счет погашения задолженности по кредитному договору. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик допускал просрочку уплаты ежемесячные платежей, чем нарушил условия договра. Банк 08.08.2024 направил в адрес ответчика заключительные требования (заключительный счёт), которым расторг кредитный договор и потребовал погасить задолженность, при этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Однако ответчик задолженность не погасил в сроки установленные в заключительном счете. Задолженность ответчика составляет 1 253 600 рублей, из которых просроченный основной долг -1 000 000 руб., плата за кредит (проценты) - 139600,00 рублей, пени на сумму не поступивших платежей - 114000,00 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО4 задолженность кредитному договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 253 600 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 27536,00 рублей.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, ранее при подаче иска, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, что суд расценивает как злоупотребление правом и с учётом требований п. 1 ст. 165.1 ГК РФ считает ответчика извещённым о времени и месте слушания дела.
Представители иных лиц привлеченные к участию в деле, извещены, не явились.
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда Московской области, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.
Таким образом, с учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также с учётом требований ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 08.08.2024 между АО «ТБанк» и ИП ФИО4 заключен кредитный договор № в оферто-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался в свою очередь добросовестно погашать представленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа, согласно графику.
Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п.3 ст. 438 ГК РФ.
Составными частями кредитного договора являются общие условия кредитования размещаемые на сайте www.tbank.ru на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора, а также заявление-анкета, кредитный договор заключенный с ответчиком является смешанным в соответствии со ст.421 ГК РФ.
Документальным подтверждением предоставления кредита, является выписка по зачислению денежных средств на текущий счет ответчика, а также их списания в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Ответчик допускал просрочку уплаты ежемесячные платежей, чем нарушил условия договора.
Банк 08.08.2024 направил в адрес ответчика заключительные требования (заключительный счет), которым расторг кредитный договор и потребовал погасить задолженность, при этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.
Однако ответчик задолженность не погасил в сроки установленные в заключительном счете.
Задолженность ответчика составляет 1 253 600 рублей, из которых просроченный основной долг -1 000 000 руб., плата за кредит (проценты) - 139600,00 рублей, пени на сумму не поступивших платежей - 114000,00 рублей.
На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.
Из расчета истца следует, что задолженность ответчика перед Банком составляет 1 253 600 рублей, из которых просроченный основной долг -1 00 000 руб., плата за кредит (проценты) - 139600,00 рублей, пени на сумму не поступивших платежей - 114000,00 рублей.
Суд принимает расчет истца, поскольку он является обоснованным и математически верным.
Доказательств того, что ответчик погасил имеющуюся задолженность в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Поскольку установлено, что ответчик нарушил условия использования кредитной карты в части своевременного внесения платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему в период действия договора, то суд приходит к выводу, что иск АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 27536,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 Насима (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 253 600 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 27536,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королёвский городской суд Московской области.
Судья: С.П. Бортулева