УИД 77RS0020-02-2021-008961-40

№2-148/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года Перовский районный суд г. Москвы

в составе: председательствующего судьи Андреевой О.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-148/2022 по иску ...ой ... к ...ой ... о признании завещания недействительным, признании права собственности,

установил:

Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ответчику ...ой ... о признании завещания недействительным, признании права собственности, ссылаясь на то, что 02 марта 2021 г. умерла ее тетя фио, она является наследником на основании завещания от 24.02.2011 г., а также наследником по закону. 10 марта 2021 г. она обратилась к нотариусу г.Москвы ...фио с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус сообщила, что имеется более позднее завещание в пользу ...ой ... Она является внучатой племянницей наследодателя, поддерживала с ней близкие отношения, заботилась о ней, каждый понедельник приезжала к ней убираться, привозила продукты, лекарства, сопровождала ее к врачам. 16 мая 2007 г. фио подарила ей 1/6 долю в праве собственности на квартиру по адресу: Москва адрес, 5/6 долей в праве собственности на квартиру принадлежало фио После смерти фио она организовала ее похороны. Наследодатель постоянно говорила, что она завещала квартиру ей. Полагает, что наследодатель фио лично не совершала сделку и не подписывала завещание от 22.03.2016 года в пользу ...ой ... На основании изложенного, истец просила признать недействительным завещание от 22 марта 2016 г., составленное фио в пользу ...ой ..., признать за ней право собственности на 5/6 долей в праве собственности на квартиру по адресу: Москва адрес.

Истец ...а ... и ее представитель в судебном заседании полностью поддержали указанные исковые требования.

Представители ответчика ...ой ... в судебном заседании исковые требования не признали.

3-и лица – нотариус г.Москвы ...фио, представитель У... в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с нормами ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с нормами ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с нормами п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст.1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

В соответствии со ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

В согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

Судом установлено, что фио являлась собственником 5/6 долей в праве собственности на квартиру по адресу: Москва адрес. Собственником 1/6 доли в праве собственности на указанную квартиру является ...а ....

24.02.2011 г. фио было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г.Москвы ...фио и зарегистрированное в реестре за №1с-854, согласно которого все имущество, которое ко дню его смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, она завещала ...ой Екатерине Михайловне.

Из объяснений истца следует, что ...а ... является племянницей мужа фио, что свидетельствует о том, что родственником фио в силу закона она не является, а соответственно не является наследником по закону.

02 марта 2021 г. фио умерла.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию от 24.02.2011 г. обратилась ...а ..., а также ...а ... на основании завещания от 22.03.2016 г.

Согласно завещания, удостоверенного нотариусом г.Москвы ...фио 22 марта 2016 г. и зарегистрированного в реестре за №1-1058, фио завещала все принадлежащее ей имущество, которое ко дню его смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось ...ой ...

Из объяснений представителей ответчика следует, что ...а ... и фио являлись двоюродными сестрами.

В обоснование настоящего иска истец ссылалась на то, что наследодатель фио лично не подписывала завещание от 22.03.2016 года в пользу ...ой ..., для чего в ходе рассмотрения дела просила назначить почерковедческую экспертизу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела была проведена судебная почерковедческая экспертиза в ...», в соответствии с заключением ...22-ПЭ которой установлено, что запись «Ковриженко Нина Ивановна» и подпись от ее имени в завещании, удостоверенном 22 марта 2016 г. нотариусом г.Москвы ...фио, зарегистрированном в реестре за №1-1058, выполнены самой фио. Подпись от имени фио в реестре за №1-1058 от 22 марта 2016 г. об удостоверении нотариусом г.Москвы ...фио завещания, выполнены самой фио. При микроскопическом исследовании рукописной записи «Ковриженко Нина Ивановна» и подписей от ее имени в завещании от 22 марта 2016 года и в реестре за №1-1058, каких-либо сбивающих факторов, необычных условий (необычная поза исполнения, необычное состояние и т.п.), не выявлено.

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, т.к. оно составлено без нарушения действующего законодательства, экспертиза проведена квалифицированным экспертом фио на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Таким образом, оценивая доводы сторон и собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку доводы истца о недействительности завещания от 22 марта 2016 г. носят предположительный характер и опровергаются заключением судебной экспертизы, которой установлено, что запись «Ковриженко Нина Ивановна» и подпись от ее имени в завещании, удостоверенном 22 марта 2016 г. нотариусом г.Москвы ...фио, а также в реестре за №1-1058 от 22 марта 2016 г. об удостоверении завещания, выполнены самой фио. а не иным лицом, соответственно, в данном случае полностью соблюдены требования ч.3 ст.1125 ГК РФ о том, что завещание должно быть собственноручно подписано завещателем, а поэтому правовых оснований для признания завещания от 22 марта 2016 г. недействительным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме и при отказе в иске, в соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ...ой ... в пользу ... расходы по проведению экспертизы в сумме 30 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска ...ой ... к ...ой ... о признании завещания недействительным, признании права собственности отказать.

Взыскать с ...ой ... в пользу ... расходы по проведению экспертизы в сумме 30 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Перовский районный суд г.Москвы.

Судья: О.В.Андреева