Решение по делу № 2-1820/2025 от 05.08.2025 - о признании действий по начислению платы неправомерными, возложении обязанности произвести перерасчет, выдаче выписки по лицевому счету, компенсации морального вреда.

Дело № 2-1820/2025

22RS0066-01-2025-002645-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 г. г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Яковченко О.А.

при секретаре Яковлевой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к АО «Барнаульская горэлектросеть» о признании действий по начислению платы неправомерными, возложении обязанности произвести перерасчет, выдаче выписки по лицевому счету, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Барнаульская горэлектросеть», в котором, с учетом уточнения, просил признать неправомерным начисление платы по услуге электроснабжения АО «Барнаульская горэлектросеть» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет платы за электроэнергию за период ДД.ММ.ГГГГ г. на основании индивидуального потребления, взыскать с ответчика моральный вред в размере <данные изъяты> руб., обязать выдать выписку по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленного иска указано, что показания по электроэнергии передавались посредствам ГИС ЖКХ, однако, АО «Барнаульская горэлектросеть» производило начисление по нормативу, либо по своему усмотрению. В квитанциях приведены обязательные сведения (потребление собственника).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес исполнителя было подано заявление о предоставлении выписки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени заявление не рассмотрено, ответ не направлен в адрес заявителя, документы не представлены.

Истец считает, что действия АО «Барнаульская горэлектросеть» нарушают права и законные интересы потребителя в части начисления сумм по услуге электроснабжения в несколько раз превышающую индивидуальное потребление по приборам учета. Кроме того, отсутствие ответа и предоставление запрашиваемой информации нарушает право истца на информацию.

Представитель АО «Барнаульская горэлектросеть» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований искового заявления, просил в иске отказать.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 данного Кодекса, а способы защиты - в статье 12 данного Кодекса.

Исходя из положений статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.

Судебной защите в силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит только нарушенное право. Исходя из вышеприведенных положений, обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила №354).

В пункте 2 Правил №354 указано, что «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>В, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Барнаульская горэлектросеть» предоставляются услуги по электроснабжению указанного жилого помещения. Лицевой счет абонента № открыт на имя ФИО1

На истце, как на собственнике <адрес> в <адрес>, лежит обязанность вносить плату за коммунальные услуги.

Разрешая требования истца о перерасчете платы за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. ПП РФ № 354 от 06.05.2011 (далее- Правила № 354) настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Между АО «Барнаульская горэлектросеть» и ФИО1 на основании ст. 539, п.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации сложились отношения по поставке электрической энергии. Данные отношения являются договорными с момента фактического подключения и регулируются соответствующими нормами гражданского и жилищного законодательства.

В силу пункта 5 Правил № 442 поставка электрической энергии (мощности) населению осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Тарифы для населения установлены Решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов.

Правила №354 предусматривают, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (абзац первый пункта 80), исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета (абзац тринадцатый пункта 81).

В соответствии с пп. к(1) п. 33 Правил № 354, потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Согласно пп. «г» п. 59 Правил № 354 Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

г) в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса шлем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с -1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Согласно сведениям портала ГИС ЖКХ, истцом были переданы показания прибора учёта ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Барнаульская горэлектросеть» в свою очередь, при определении объёма потреблённой электроэнергии были использованы показания электросчётчика, переданные истцом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что и отражено в прилагаемой выписке из лицевого счёта абонента.

В связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истцом показания прибора учёта не передавались, объём потреблённой электроэнергии в указанные периоды был определён ответчиком в соответствии с требованиями п. 59 Правил №, что также отражено в прилагаемой выписке из лицевого счёта абонента.

Ранее, в связи с образовавшейся задолженностью, в отношении жилого помещения истца, актами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ вводилось приостановление режима потребления электроэнергии. Подача электроэнергии в жилое помещение истца была возобновлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается прилагаемым актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к АО «Барнаульская горэлектросеть» о возложении обязанностей, которым действия АО «Барнаульская горэлектросеть» по приостановлению режима потребления не были признаны незаконными.

В связи с указанными обстоятельствами, ответчиком не были приняты к расчёту показания прибора учёта, переданные истцом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, т.к. АО «Барнаульская горэлектросеть» не выставляло ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ к оплате какой-либо объём потреблённой электроэнергии, что и отражено в платёжных документах (квитанциях) за ДД.ММ.ГГГГв графе «Расход кВт.ч.» и в графе «Начислено за расчётный период, руб.» указан ноль). В данных квитанциях отсутствуют сведения об объёме потреблённой электроэнергии, о чём и указывает в своём исковом заявлении ФИО1 В иных платёжных документах (квитанциях), выставленных истцу после возобновления подачи электроэнергии, присутствует вся необходимая для потребителя информация.

В указанный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ г., АО «Барнаульская горэлектросеть» производило корректировки, как объёма потреблённой электроэнергии, так и сумм начисленной задолженности, что отражено в прилагаемых платёжных документах (квитанциях) и выписке из лицевого счёта абонента, при снятых ответчиком/переданных потребителем в тот или иной месяц показаниях электросчётчика, ответчик производил перерасчёт задолженности в сторону уменьшения, в пользу истца.

Таким образом, основания для возложения на АО «Барнаульская горэлектросеть» обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию отсутствуют, требования истца в данной части не подлежат удовлетворению.

Разрешая требование о непредставлении выписки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Барнаульская горэлектросеть» ФИО1 было подано заявление о предоставлении выписки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Барнаульская горэлектросеть» поступило обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему документов и информации. На данное обращение ФИО1 был дан письменный ответ с приложением документов на четырех листах, в том числе выписки по лицевому счету истца за запрашиваемый им период от ДД.ММ.ГГГГ №. Письмо в адрес истца было направлено посредством ООО «Национальная почтовая служба-Союз» заказной почтовой корреспонденцией. Согласно информации с официального сайта ООО «Национальная почтовая служба-Союз», указанное заказное письмо (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вернулось отправителю в связи с истечением срока его хранения.

Таким образом, АО «Барнаульская горэлектросеть» направило в адрес ФИО1 информацию и документы (выписку по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), однако, истцом данное письмо не получено.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В пункте 1 Постановления «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» от 15 ноября 2022 года №33 Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность) либо нарушающими имущественные права гражданина (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33).

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28 июня 2012 года №17 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

При таких обстоятельствах, поскольку права истца, как потребителя не нарушены действиями или бездействиями ответчика, требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Барнаульская горэлектросеть» о признании действий по начислению платы неправомерными, возложении обязанности произвести перерасчет, выдаче выписки по лицевому счету, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья О.А. Яковченко

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2025