УИД: 77RS0023-02-2023-005803-75
2-8056/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2023 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 фио о взыскании задолженности по договору, расходов на уплату государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Новые транспортные системы» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 28.04.2017г. между ООО «Новые транспортные системы» и фио был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты.
21.08.2021г. фио был арендован автомобиль марка автомобиля Кашкай (г.р.з. В101СЕ799)
Вышеуказанный автомобиль находится в пользовании ООО «Новые транспортные системы».
Во время вышеназванной сессии аренды Ответчик допустил нарушение положений Договора Аренды.
Нарушение п 8.23, согласно которому, в случае нахождения за рулем Автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования Арендатор или иное лицо, допущенное Арендатором к нахождению за рулем Автомобиля, выплачивает штраф в размере сумма, а также возмещает расходы Арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный Арендодателю или Автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.
Нарушение п. 8.14, в соответствии с которым, в случае неисполнения либо одностороннего отказа от исполнения правил о порядке действий в случае эвакуации, установленных п. 4.3.11, Арендатор выплачивает штраф в размере сумма, а также оплачивает иные расходы, возникшие у Арендодателя в связи с таким нарушением.
Факт нарушения Ответчиком Договора подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от 21.08.2021 г.
В связи с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку компания понесла расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в общей сумме сумма
В соответствии с п. 4.3.1. Арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.
В соответствии с п. 4.3.4. Договора Арендатор обязуется соблюдать ПДД и несет ответственность за их нарушение.
Согласно пункту 4.3.5 Договор, Арендатор обязуется своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по договору.
13.01.2023г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить указанную выше задолженность.
Согласно п. 8.6 Договора при задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечению пяти дней с момента уведомления арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5%от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Расчет процентов за просрочку уплаты задолженности в период с 25.01.2023г. по 14.02.2023г., согласно п. 8.6 договора составил сумма
Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет: сумма
Истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца штраф в соответствии с п. 8.23 Договора в размере сумма, штраф в соответствии с п. 8.14 договора в размере сумма, расходы по оплате услуг эвакуации и хранении ТС автомобиля на специализированной стоянке в размере сумма, задолженность по уплате штрафа в период с 25.01.2023г. по 14.02.2023г. в размере сумма
В судебное заседание представитель истца ООО «Новые транспортные системы» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом судебными повестками в порядке ст. 113 ГПК РФ по известному адресу места жительства.
Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 638 ГК РФ если договором аренды транспортного средства с экипажем не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать транспортное средство в субаренду.
Согласно п. 2 ст. 638 ГК РФ арендатор в рамках осуществления коммерческой эксплуатации арендованного транспортного средства вправе без согласия арендодателя от своего имени заключать с третьими лицами договоры перевозки и иные договоры, если они не противоречат целям использования транспортного средства, указанным в договоре аренды, а если такие цели не установлены, назначению транспортного средства.
В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии с п. 1 ст. 647 ГК РФ, если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа.
Согласно п. 2 ст. 647 ГК РФ арендатор вправе без согласия арендодателя от своего имени заключать с третьими лицами договоры перевозки и иные договоры, если они не противоречат целям использования транспортного средства, указанным в договоре аренды, а если такие цели не установлены, назначению транспортного средства
Согласно ст. 648 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что «28» апреля 2017 года между ООО «НТС» и фио был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты.
Согласно п. 2.1 Договора, Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно п. 4.3.5 Договора, Арендатор обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.
В ходе аренды указанного автомобиля, 21.08.2021 г. в адрес, Ответчик допустил нарушение положений Договора Аренды.
Нарушение п 8.23, согласно которому, в случае нахождения за рулем Автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования Арендатор или иное лицо, допущенное Арендатором к нахождению за рулем Автомобиля, выплачивает штраф в размере сумма, а также возмещает расходы Арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный Арендодателю или Автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.
Нарушение п. 8.14, в соответствии с которым, в случае неисполнения либо одностороннего отказа от исполнения правил о порядке действий в случае эвакуации, установленных п. 4.3.11, Арендатор выплачивает штраф в размере сумма, а также оплачивает иные расходы, возникшие у Арендодателя в связи с таким нарушением.
Факт нарушения Ответчиком условий Договора подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от 21.08.2021 г.
В соответствии с п. 4.5.2 Договора, Арендатору запрещено управлять Автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и отказываться от проведения процедуры медицинского освидетельствования по запросу должностного лица.
Указанный автомобиль был перемещен на специализированную стоянку, стоимость перемещения автомобиля на специализированную стоянку и стоимость услуг хранения составила сумма
Согласно п. 4.3.11 Договора, в случае эвакуации Автомобиля в период аренды (или по окончании аренды, в случае если эвакуация осуществляется по причине нарушения правил парковки Арендатором) немедленно сообщить об этом Арендодателю через Мобильное приложение «YouDrive» или по телефону телефон в адрес или 8 (812) 407-10-69 в адрес, а также в течение 12 часов с момента обнаружения факта эвакуации осуществить все необходимые действия по возврату Автомобиля со стоянки. Все расходы, связанные с эвакуацией Автомобиля, в полном объеме несет Арендатор, такие расходы не компенсируются Арендодателем.
Согласно п. 8.14 Договора, в случае неисполнения либо одностороннего отказа от исполнения правил о порядке действий в случае эвакуации, установленных п. 4.3.11, Арендатор выплачивает штраф в размере сумма, а также оплачивает иные расходы, возникшие у Арендодателя в связи с таким нарушением.
Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом за услуги эвакуации и хранения автомобиля составила сумма
Согласно п.8.23 Договора в случае нарушения п. 4.5.2 Договора, равно как и в случае нахождения за рулем Автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования Арендатор или иное лицо, допущенное Арендатором к нахождению за рулем Автомобиля, выплачивает штраф в размере сумма, а также возмещает расходы Арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный Арендодателю или Автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.
Согласно ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом в ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо указано, что по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Договором аренды автомобиля предусматриваются определенные правила и запреты при использовании автомобиля, несоблюдение которых влечет за собой привлечение к гражданско-правовой ответственности. В этой части штраф как вид неустойки выступает в качестве меры, обеспечивающей исполнение обязательства в виде запрета не управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В случае нарушения условий договора такая неустойка выступает в качестве меры гражданско-правовой ответственности. Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).
За нарушение условий договора, т.е. за управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения предусмотрен штраф в сумме сумма, на основании п. 8.4.3 договора.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика данного штрафа, т.к. им был нарушено условие договора аренды.
Согласно п. 8.6 Договора, при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.
13.01.2023 ответчику направлено требование об оплате задолженности. Заказное письмо (ШПИ 80083780782027) было вручено адресату.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Истцом представлен расчет пени за период с 25.01.2023 по 14.02.2023 в размере сумма
Расчет судом проверен, признан арифметически верным.
Вместе с тем, в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер взыскиваемых с ответчика пени до сумма
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в следующем размере: сумма - штраф согласно п. 8.23 Договора, сумма - задолженность за услуги эвакуации ТС (с учетом штрафа сумма п. 8.14 Договора), сумма - пени согласно п. 8.6 Договора, а всего сумма
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Новые транспортные системы» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Новые транспортные системы» задолженность по договору аренды в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.А. Миронова
Решение суда вступило в законную силу 28.08.2023г.